3D-печать методом дуговой сварки проходит «летные» испытания и сертификацию

news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
02.08.2018
3789
14
Новости

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Технология 3D-печати методом дуговой сварки в защитной газовой среде в скором времени может найти применение в авиастроении: 3D-принтеры производства Gefertec GmbH проходят сертификационные испытания под надзором концерна Airbus.
Немецкая компания Gefertec продвигает технологию 3DMP (3D Metal Print) в качестве более дешевого и производительного аналога порошковым лазерным и электронно-лучевым аддитивным системам. Методика уже знакома нашим читателям под названиями WAAM (Wire + Arc Additive Manufacturing) и «Электродуговое выращивание». Последний термин используется сотрудниками Лаборатории легких материалов и конструкций Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ), чей аналог демонстрировался на выставках «Металлообработка-2018» и «Иннопром-2018».
Если в Нидерландах технология аддитивного производства методом дуговой сварки уже используется в изготовлении строительных конструкций и корабельных деталей, то Gefertec пытается выйти на авиастроительный рынок. Наработками компании заинтересовался концерн Airbus, принимающий участие в программе испытаний и сертификации, проводимой Бременским институтом прикладной лучевой техники (BIAS). Исследования ведутся в рамках проекта Regis, предусмотренного германской Федеральной программой авиационных исследований (LuFo).
В случае успешных испытаний Gefertec получит необходимую сертификацию и возможность работы в авиастроительной отрасли к 2021 году. Подробнее о наработках компании Gefertec можно узнать в публикации по этой ссылке.
А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Комментарии к статье

Комментарии

02.08.2018 в 11:12
0

Как говорится 'первый'

02.08.2018 в 11:17
0

А вообще интересно, будет ли на детали такая же слоистость после 'печати' (сварки), если да. то это же нужно обрабатывать, разве это не займет больше сил и времени.

02.08.2018 в 11:41
0

Да это не альтернатива традиционным методам изготовления, типа литья, штамповки, или фрезеровки. Это альтернатива нетрадиционным методам

в качестве более дешевого и производительного аналога порошковым лазерным и электронно-лучевым аддитивным системам.

02.08.2018 в 11:49
0

Нужно. Но такая обработка занимает меньше времени и материала, чем изготовление из цельнометаллического куска.

02.08.2018 в 11:37
0

Это уже не дрыгостол, а какой-то вертостол получился.

02.08.2018 в 12:02
0

Это стандартный поворотный стол 5и координатных Фрезерных центров. Просто вместо фрезы сейчас сопло.

02.08.2018 в 12:12
0

Судя по лишним движениям сопло относительно детали, софт там мягко говоря кривоват, не удивлюсь если вручную каждый слой шпилят.
А где фреза? любые технологии наплавления металла требуют постобработку.

02.08.2018 в 12:25
0

Фрезу можно добавить по желанию. Они предлагают гибридные варианты.

20.08.2018 в 22:38
0

проблема не в железе, а в софте! нет никакой радости программировать всю систему полностью вручную, указывая чуть ли не по шагам процесс создания детали.

02.08.2018 в 14:09
0

Вообще не вижу преимуществ по сравнению с техпроцессом вида:
1. 3д-печать заготовки из полностью выжигаемого материала
2. создание опоки по этой заготовке
3. отливка заготовки в металл
4. постобработка на фрезере.

02.08.2018 в 14:17
0

Таким макаром придется оборудовать и содержать литейный цех. Зачем лишние этапы и издержки, когда можно сразу заготовку напечатать?

02.08.2018 в 17:12
0

Натуральное хозяйство - тернистый путь. Доказано СССР. Если у вас есть потребность в услугах литейного цеха - совсем не обязательно его строить.

02.08.2018 в 18:45
0

Не обязательно, но если заказывать литье на стороне, то в долгосрочной перспективе выйдет еще дороже, ибо будете оплачивать чужую маржу. Вообще, конечно, нужно смотреть по обстоятельствам.

20.08.2018 в 22:41
0

Далеко не все можно отливать, например изделия со внутренними полостями

Отличный пример - сопло рекетного двигателя, в котором имеются каналы для его охлаждения самим топливом, традиционными методами сделать его можно только по частям, а вот 3D печатью - сразу готовое изделие.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Некоторые проблемы при 3D печати и способы их устранения

Рама для дрона 160мм

Заменил ленту подсветки на 5730 Natural White

Удаленное управление принтером через Октопринт

Корпус для SD Card

Тест ювелирного принтера JAP J