Распечатка карандашницы-скульптуры с настройками по умолчанию

Настала очередь и мне прогнать тест на качество печати своего принтера и слайсера с настройками по умолчанию. Наткнулся на красивую карандашницу с девушкой. Посмотрел, что люди выкладывают и очень качественные принты и такие, что страшно смотреть. Присоединяюсь к мерялке.

PLA 210 градусов, Cura 18.04, быстрая опция "высокое качество", слой 0.1. Принтер WANHAO Duplicator 6+, сопло 0.4, основание brim, заполнение 15%, стенка 0.8, крышка 0.6. После отпечатывания около миллиметра модели над подложкой выключил подогрев стола (был 50 градусов). Для высокого качества мне слайсер предлагает ставить слой еще тоньше, но я буду его проверять с тонким соплом. Сейчас это кажется бессмысленным.

Оказался рядом с принтером на момент печати уровня плечей, убавил скорость до 50%.

Что могу сказать, не совсем согласен с поддержками слайсера, да и они не очень удались. Но принтер выдержал такое издевательство. Ничего не отвалилось, соплей и дырок нет. Молодец.

Если не разглядывать вещицу под микроскопом (да не делать макро), то с расстояния как она должна использоваться качество просто ах! Наверное на этой девушке опробую сглаживания кисточкой, еще ни опыта ни растворов. Пока что поддержки не убирал, чисткой не занимался.

Итак, детализация шикарная, учитывая высоту головы 18 мм. Чуть свисли ушки на кончиках, но тут на пределе разрешения принтера. Сравнил результат с авторским, ушки - самое заметно не получившееся у меня. Пальчики четкие, поддержка на подбородок минимальная, отработала.

Непонятно, что подразумевалось в районе затылка с поддержками, все держится и без них. На спине видны шаги принтера по одной из осей. Попа тоже поплыла "годовыми кольцами". Эффект получился из-за совпадения плоскости вертикальной стенки и одной из плоскостей (Y наверное). На других округлостях этого не видно. Отсюда делаем вывод, что значимые плоскости с плавными округлостями (мммм, все понимаем о чем говорим) нужно ориентировать под углом к направляющим принтера. На авторской странице на фото результата есть завязочка на спине. У меня она не получилась.

Здесь другой ракурс, добавить и отнять нечего. На покрышках проступают ребра заполнения - стенка 0.8.

Вот единственное место где поддержки были нужны. Здесь чувствуется мужское начало в слайсере, знает где поддержать. Теперь про ножки. У части предшественников ножки дрожали. У моей девушки ножки что надо.

Далее, опция по умолчанию стартует похожие слои с одного и того же места. Отсюда получаем шов. На уровне 4 колеса на ноге проявление этого эффекта.

На колесах шов виден еще лучше. Слегка его видно и на ноге внизу. А вот уже другой дефект - между 4 и 5 колесом неравномерность по слоям. Причем на правой ноге это проявилось в виде смещения (в косом свете видно), а на левой фактура ровная, но поплыл цвет. Если гнаться именно за художественной внешностью, то по-любому подразумевается постобработка в виде сглаживания и окраски, поэтому данные дефекты просто незначительны. Для технических изделий тут вообще разговор ни о чем.

А вот это уже косяк, хоть и скрытый. Это недоработка слайсера. Я как раз наблюдал за его созданием в момент печати. Под дном от заполнения всего 3 ребра вдоль и 3 поперек. Под краями дна никаких дополнительных поддержек не строится, поэтому они просто обречены на провал. По всему периметру дна видны отсутствия поддержек, а в этом месте просто до дыр скомкалось. Был бы слой крышки толще, может быть и заровнялось.

Модель печаталась как и обещал слайсер около 18 часов.