UPGRADE ПОЛОСАТОГО

gromozeka67
Идет загрузка
Загрузка
05.07.2019
4476
27
печатает на RepRap
RepRap

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

41
Статья относится к принтерам:
RepRap

Хроники «Полосатого апельсина»

Устройства с числовым программным управлением (ЧПУ) – точные машины. Можно написать любую великолепную и умную программу, но грош ей цена, если механика не в состоянии воплотить её результаты. Конечно, требования к точности определяются целями и задачами, да и филаменты бывают разные – от бетона и шоколада до биоволокна и молекул.

Но даже на бытовом уровне для достижения высококачественного результата к механическим узлам и агрегатам 3D принтера принтмейкеру стоит относиться весьма ответственно. Вот моя история постижения совершенства.

Давно хотел рассказать о разработке и строительстве своего первого 3D принтера, случайно получившего, с моей «легкой руки», наименование «Полосатый апельсин» (Striped orange). И, по правде сказать, не единожды брался я «за перо», но каждый раз, пытаясь «объять необъятное», останавливался, понимая, что объем информации слишком велик для формата поста в интернете.

Тем не менее не оставлял я надежду поделиться со специалистами и начинающими принтмейкерами своими наработками. Ведь не только на ошибках учиться надо, но иногда и об успехах рассказать полезно.

К тому же фотографии, которым будто бы на роду было написано в забвении храниться в бесчувственной пустоте намагниченного пространства винчестера, настойчиво напоминали о себе, периодически попадаясь мне под руку. В конце концов, я принял решение – буду большую историю резать кусками. Жёстко? Да, зато читабельно.

Итак, вот одна из историй, как из-за «ошибки молодости» родился у меня простой и недорогой линейный модуль для стола оси Z.

Его появление неприлично растянулась во времени - действие происходило урывками, с большими промежутками, в период между 2017 и 2019 годами – но, на то были объективные причины.

Изначально, в проекте своего первого 3D принтера, в целях экономии итак весьма ограниченного бюджета, задумывал я перемещать «горячий стол» при помощи двух винтов ШВП и двух круглых валов 12 мм диаметра с китайскими линейниками LMK12UU (короткими). Кинематическая схема на экране выглядела вполне надёжной и работоспособной, что в дальнейшем и подтвердилось на практике.
Наброски конструкции «второй волны» проекта. Ещё присутствует конструкционный профиль.
«Третья волна» проекта – практически финальная версия.

Тут стоит отметить, что разработка моего первого проекта принтера велась во времена «Прюш», «дрыгостолов», фанерных «ультиков» и различных «ботов». Технология «ГиП»* была практически единственной доступной широкому кругу энтузиастов. Материалами, которым я отдал предпочтения, были алюминиевые уголки разных типоразмеров и стеклотекстолит FR-4. В то время напечатать какие-либо пластиковые детали «на стороне» было проблематично и недёшево.
Если нет ЧПУ используем трафареты. Но всё же точнее разметка «по лезвию ножа».

Строительство принтера шло хоть и не быстро, но неумолимо, с учётом полного отсутствия опыта в принтеростроении. Из инструментов только – дрель, ножовка по металлу, напильник/надфили, нож макетный, качественный мебельный уголок, струбцинки, отвертки и др. примитив. По сему, в ходе работы приходилось проявлять смекалку и «танцевать с бубном». В общем, всё как всегда.
Достойная альтернатива заводским деталям в отсутствие возможностей бюджета.

В результате, после финальной сборки и первого тестирования выяснилось, что из-за немаленького люфта китайских LMK стол «имеет качание» по X (передний край/тыльный край) в пределах 1-2 мм. И хотя это проявлялось только при физических усилиях, тем не менее сильно меня расстроило. Постольку ни ресурсов не вариантов для переделки у меня в тот момент не было, я запустил принтер в работу. Ведь впереди ожидали меня ещё много тестов, настроек и переделок – проект-то новый.
Вариант «диагональных точек привода и линейного контроля позиционирования».

Сей позорный люфт в эксплуатации себя особо не проявлял - лишь при печати больших периметров на моём 300х300 мм столе приходилось волноваться, не завалит ли головка стол. Да вертикальный «воблинг», хоть и небольшой, но раздражал.
Неизменный сапожок.

Тем не менее, ошибку в проектировании нужно было исправлять. И сначала я решил исключить «косые» линейные подшипники. Задумал заменить их пластиковыми, с фторопластовыми втулками. Однако изготовить такую составную деталь самостоятельно у меня не вышло – ни материала, не исполнителя под рукой не нашлось. Но в доступности был принтер, потому, не долго думая, сделал тестовую модель и, напечатав её из обыкновенного PLA, установил пару новых «линейников» вместо старых «железяк».
Идея, не оправдавшая надежд…

Результат был неожиданным. Люфт пропал, но скольжение было отвратительным. Не помогали ни смазка, ни регулировка перекосов, ни подгонка зазоров. Моторы, то слева, то справа – тогда они ещё не были синхронизированы - пропускали шаги, движение шло рывками. Промучился я пару дней и вернул всё обратно.
Разбираем, собираем - мы идеи проверяем...
Коль не вышло, не грусти. Вытри пот и всех прости...

Ладно, думаю, надо радикально менять систему привода стола. Мысль двинулась в сторону рельс и кареток. Однако, при новом конструктиве, нужно было «вдоль» вписывать «поперёк» в существующем корпусе с ограниченным свободным внутреннем пространством. Тут явно придётся попотеть…
Проект изменения системы линейного перемещения рабочего стола моего 3D принтера.

Знаете, не мною замечено, но если много о чем-то думаешь, то события тоже в этом направлении начинают двигаться. Вот и у меня случилось так, что как-то раз, на Алике, подвернулись мне MGN15 нужной длины, да с каретками в комплекте, и по вполне приемлемой цене. Начитавшись душещипательных историй о китайских рельсовых комплектах, я, конечно, не сразу решился, но всё-таки рискнул и купил их. Переберу, если что, промажу, протяну, прочищу, как «ютюб» показывает – так размышлял я, ожидая сомнительную посылку.

Ну, а пока рельсы по рельсам ехали и на самолётах летали, мне предстояло вогнать квадрат в круглую дырку. В двух словах проблема состояла в том, что вал и ШПВ раньше стояли в плоскости параллельной боковой стенке принтера, а рельс и ШВП нужно было ставить поперёк её.

К тому же старый грех с ошибкой в чертеже расточки винта ШВП на 2 мм давал о себе знать. Из-за этих двух «мм» пришлось мне осевой подшипник заглублять в алюминиевый уголок с точностью позиционирования до «соточек». И без права на ошибку. Ух-х-х…
Тонкие моменты.

Пожалуй, не буду описывать в деталях весь многотрудный процесс разработки и проектирования этого модуля линейного перемещения. Приходилось очень кропотливо выстраивать геометрию узлов учитывая нагрузки, особенности 3D печати, удобство и особенности монтажа, необходимые припуски-погрешности, возможности существующего под рукой инструмента… Не забывая при том, про дизайн, эргономику и прочую «рутину». В общем, обычная работа инженера-проектировщика узлов и механизмов.
В результате, получился комплект из 4-х печатных деталей позволяющий собрать модуль линейного перемещения при использовании минимального количества пластика, отрезка прямоугольного алюминиевого бокса 40х20 и простого крепежа. Если не считать ШВП и рельса с кареткой.

Конструкция вышла простая, надёжная и точная. Без люфтов, но с великолепным скольжением, даже учитывая китайское происхождение «железяк». В то же время лёгкая и дешёвая по сравнению с известными мне сборками.

При небольшой доработке, такой модуль вполне можно сделать универсальным, с простым и удобным монтажом. Это я и собираюсь реализовать при строительстве своего третьего принтера.
Старое и новое.
Просто и надёжно – наше всё.

На первый взгляд конструкция проста. И именно этим она мне нравиться.

При её реализации очень важна качественная печать и соблюдение реальных размеров геометрии деталей, потому, что сопряжения плоскостей должны быть очень точными и люфт в креплениях недопустим. В моём случае я печатал детали PLA филаментом соплом 0,2 мм, слоем 0,1 мм при скорости 60 мм/с с обдувом.

С установкой по месту, конечно, пришлось повозиться. Всегда труднее переделывать готовое, чем собирать проект с ноля. Мешают старые дыры, хвостики винтовых креплений, электрическая проводка, которую уже нельзя перенести без большой перепайки - приходится искать компромиссы, а в технике это не есть хорошо.
Всегда ужасно страшно разбирать тобою собранное раньше. А вдруг обратно не собрать! А вдруг деталь не привернётся…

Зато завершил старые недоделки – раскроил на ЧПУ фрезере и поставил внутренние фальш-панели, воплотил синхронный привод и сэкономил один мотор. Об этом обязательно расскажу в другой раз – там будут интересные модельки кронштейнов.
«Апгейд» уже почти закончен, но… в панах мыслей громадьё. Покой нам в руки не даётся. Что тут поделать...

В результате такого апгрейда конструкции я попрощался с вертикальным воблингом практически совсем. Бывают при печати некоторые отклонения от «зеркала», но это уже вопросы к качеству работы моего экструдера МК-9 и настройке Марлина, отвечающей за расчет подачи пластика в нужное время и в нужном объёме. По экструдеру давно руки чешуться…
Качество перемещения портала - залог ровной стенки

С такой конструкцией стол превратился в «монолит» легко скользящий по вертикали при помощи одного мотора 8401. Синхронный ременный привод не позволяет гайкам ШВП «гулять» по вертикали, в связи с этим отпала необходимость применять малоэффективную горизонтальную стяжку/поперечину, что в свою очередь облегчило и упростило конструкцию и выгодно отразилось на дизайне принтера.

«Вишенка на торте». Моё первоначальное интуитивное ощущение при выборе материалов для строительства принтера подтвердилось, и было проверено на практике многолетним опытом эксплуатации первого моего принтера. Формулируя лаконично - дружба геометрически правильно сформированного и исполненного полимера с легкими, но прочными металлами даёт очень интересный эффект в конструировании различных механизмов. Ещё больше перспектив открывает сочетание возможностей 3D печати и генеративного проектирования с топологической оптимизацией. (Присмотритесь к Solid Edge). Результатом могут стать более дешёвые, лёгкие и соответственно быстрые механизмы координатных столов и корпусов 3D принтеров, не говоря уже о робототехнике, протезировании и пр. Такой принцип, к примеру, я применил при заработке механики своего первого лазерного гравёра, опытный образец которого планирую в скором времени завершить (возможно это анонс).

Таким же образом я спроектировал и собрал модульный консольный портал своего второго принтера. В нем из «железа» присутствуют только подшипники, два вала, да пара алюминиевых уголков. Сейчас он удачно прошёл первые испытания на люфты и скольжение, и ожидает сборки корпуса для «полевых» тестов.

При применении деталей из полимеров в качестве связующих/согласующих узлов различных механических систем важнейшим фактором надежности и работопригодности является правильно рассчитанная её, детали, топология и геометрия, дизайн, если угодно. С сожалением отмечу, что в большинстве публикуемых в интернете проектах редко встретишь качественно исполненный, например, кронштейн. Всё больше кубики да уголки… Но даже уголок банальный может быть разным.
Уголок с повышенной ответственностью.

Всё выше сказанное, конечно не мораль, а только мысли сказанные к теме. И это значит, что есть нам ещё куда стремиться, нам есть ещё чего хотеть. И пусть журавль в небе мчится - синице нужно попотеть.

В завершении о «детальках» и моделях. Уважаемые мейкеры, выкладывать их в свободный доступ не планирую. Прошу понять меня адекватно – потрачено немало времени и знаний для их создания и реализации. К тому же, кто захочет – повторит, кому очень нужно – напишет. Всем удачи и добра.

* ГиП – гов_о и палки (простите за натурализм).

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

41
Комментарии к статье

Комментарии

05.07.2019 в 11:00
1

в целях экономии итак весьма ограниченного бюджета, задумывал я перемещать «горячий стол» при помощи двух винтов ШВП
С каких это пор ШВП дешевле трапеции....Диссонанс ограничение бюджета и ШВП.

Статья понравилась, работа проделана огромная. Однозначно плюс.

05.07.2019 в 13:06
0

Я так понимаю имелось в виду только винтов - без направляющих - валов и рельс.

05.07.2019 в 18:41
0

Судя по всему, автор ЧПУ-шник и некоторые детали просто достал из кладовки.  ШВП фигня, если приглядеться, у него рельсы Hiwin )

05.07.2019 в 22:27
1

Нет, уважаемый Dallas9, я не ЧПУшник. Это рассказ про то, как я свой первый 3D принтер собирал. 
На Hiwin копил со страху - китайские комплекты в то время были кошмар-кошмар. 

ШВП фигня
для вас лично? Чем конкретно эта пара вас не устраивает?

05.07.2019 в 22:05
1

Спасибо за добрые слова. Трапецию не рассматривал изначально из-за люфтов в гайках. Когда занимался проектом не было ещё безлюфтовых подпружиненных. Рассматривались капролоновые, но в отличие от любого из двух вариантов у ШВП ресурс больше. Когда начинаешь новое, критически важные элементы лучше брать качественные.

08.07.2019 в 07:57
0

А разве при вертикальном расположении люфт не выбирается весом стола?

12.07.2019 в 22:15
0

Люфты не только вертикальные бывают, но и горизонтальные. Хотя сейчас для другого проекта заказываю такие. Попробую в деле. Судя по реализациям за последние два года качество их подросло.

05.07.2019 в 12:06
0

Понравилось, аж зачитался ;-)

Рад, что Вы это выложили,очень интересно.

С Уважением,
Ski.

ski
05.07.2019 в 22:12
1

Спасибо. Постараюсь на долго не пропадать. :)

05.07.2019 в 15:02
0

Красота, люблю оранжевый.) Как раз размышляю над аналогичным проектом.)

05.07.2019 в 16:43
0

я не понял - рельсы в воздухе висят? Они же кривые изначально. Геометрия детали наверно плывёт с высотой?

05.07.2019 в 18:43
0

12-е рельсы самонесущие и на них маркировка Hiwin )

07.07.2019 в 16:20
0

На Китайских тоже маркировка Hiwin

У меня китайские 12-е рельсы и они не идеально прямые
Сколько оригинальные стоят?

05.07.2019 в 22:11
1

Поясняю. Боковые вертикальные рельсы MGN15 закреплены в 2-х точках - сверху и снизу. Ваш постулат

Они же кривые изначально.
необоснован фактами. Мои рельсы прямые. 
Как вы думаете, стал бы я монтировать не точную геометрию. Нет, уважаемый, я не мазохист. :)

07.07.2019 в 17:28
0

просто я не предполагал, что кто-то оригинальный Хивин ставит в самодельных проектах принтеров.
1 Там где 4 шляпки - это винты или заклёпки?

2 Гоняли на высоких скоростях? Как думаете, имеет смысл делать подобную конструкцию из стали? Всё же жесткость улюминиевых уголков не велика

08.07.2019 в 07:59
0

Всегда считал что у алюминия жёсткость выше
¯\_(ツ)_/¯

08.07.2019 в 08:41
1

при одинаковой массе выше, а при одинаковых габаритах - раза в 3 ниже, чем у стали

09.07.2019 в 07:23
0

А при раза в два меньшей массе?

09.07.2019 в 20:23
0

сама масса тут не показательна. Можно при той же массе взять профиль одной толщины и ширины, а можно другой толщины и ширины при одинаковой длине. Но если взять уголок одинаковых габаритов  из стали и из алюминия, то жесткость у стали будет очень примерно в 3 раза выше . Это всё очень условно

12.07.2019 в 22:33
0

Про Hiwin. Начинать лучше с хорошего, иначе можно до финала и не добраться, пока все косяки производителей поправишь. Китай в последние годы по рельсам подтянулся в качестве. Теперь беру, но если делать качественный аппарат, то лучше экономить на чем-то другом.

Шляпка это заклёпки. Клепать нужно предварительно стянутые винтом/струбциной детали. Тогда держит великолепно.

Сталь слишком тяжела. Распространённое заблуждение заключается в том, что народ переносит конструктив с ЧПУ фрезеров на 3D принтеры, забывая, что при фрезеровании существует нагрузка на режущий инструмент. Порядка 25-45 кг/с2 или более для цветмета. У 3D принтера её нет. Главное, чтобы при работе не было смещений отверстия сопла относительно поверхности стола в пределах погрешности определяемой задачами проектируемого устройства. Каких-то супер великих скоростей, при которых инерции могут деформировать корпус, добиться не получится, по многим причинам. Например из-за ограничения объема пластика, который способен переработать стандартный экструдер за необходимое кол-во времени.   

Если корпус правильно спроектирован, то он будет жестким. Больших нагрузок в принтере быть не должно. 

05.07.2019 в 23:01
0

Как гуманитарий, более того, как филолог, очень рад видеть человека с техническим образованием, который проявляет усердие не только в достижении запланированных результатов в своем проекте, но и в точном, выразительном и интересном изложении своих мыслей! 
Больше всего в статье меня интересовали способы, которыми Вы в домашних условиях достигли точности изготовления и монтажа деталей корпуса, и которые Вы опустили. Этот вопрос у меня на данный момент под номером 1, так как нахожусь перед сложным выбором - либо заказывать лазерную резку фанеры, весьма не точную в моем городе, либо собирать конструкцию из алюминиевого уголка. Во втором случае необходимо добиться точности разметки, сверления и соединения деталей самостоятельно, без использования специального оборудования. Можете ли Вы поделиться, как решали этот вопрос? Уверен, читателям форума будет интересен Ваш рассказ.

07.07.2019 в 10:01
0

Уважаемый avex, благодарю Вас за благожелательный отзыв о моём скромном рассказе. Поверьте, он не столь безупречен, как Вы его оцениваете, но я рад, что вам было интересно его читать. 
Относительно ваших вопросов о способах и приёмах ручной металлообработки в домашних условиях могу сказать не многое, лишь несколько советов, которые изложу в личном сообщении. Прошу читателей и Вас понять меня правильно. Считаю, что среди посетителей этого уважаемого портала есть большое количество мастеров, искусство которых многократно превышает мои скромные навыки и умения. Возможно они когда-нибудь сочтут нужным опубликовать свои истории.
:)

09.07.2019 в 00:49
0

С огромным интересом прочитал все Вами изложенное.
Очень познавательно и информативно.
Оранжевое Вам спасибо!

10.07.2019 в 13:00
0

Спасибо за добрые слова. Но, возможно я Вас разочарую, в принтере есть ещё желтый, серый металлик и синий ультрамарин. :)
Он же 'Полосатый апельсин'. Просто этих деталей нет в кадре.

10.07.2019 в 20:43
0

Нет, не разочаруете.
Серую консоль стола сложно не заметить, да и жёлтые элементы хорошо видны.

12.07.2019 в 22:34
0

Ну и замечательно :)))

15.07.2019 в 19:20
0

Ну в принципе прикольно, одно не понял, нафига вставлять видео в статью и запрещать его показ на сайтах???

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Продолжение работы с моделькой паровоза

Delta дома или побюджетней на мечту

Upgrade 3D принтеров PICASO Designer X series. Создаем 3D печатные Фермы. Удаленное управление.

Старт тестирования 3D принтера WanHao GR 1

Закусывание китайских кареток MGN9H

Видеообзор нового профессионального 3D принтера Flashforge Creator 3