Тест принтера JAP J и полимера FunToDo DentiFix
Провёл ещё одну небольшую тестовую печать фотополимером FunToDo DentiFix
Полимер оказался не таким быстрым как его «братья». Если IB на слой надо 3 сек, то на этот полимер пришлось поднять время до 6 секунд.
Без оптики, кубик выглядит чётче. Вроде как более острые грани, более резкий. Но скорее всего, так работает восприятие от бархатистой структуры поверхности полимера.
Под микроскопом кардинальных отличий нет.
Фотографировать оказалось немного сложнее. Пришлось пользоваться дополнительной подсветкой и ловить более удачные снимки.
Вот фото граней кубика.
Ещё немного фотографий фрагментов, более крупным планом.
И верхняя грань.
Вот для сравнение IB и DentiFix
Если Владимиру будет интересно, могу провести печать полимерами GL и 3DSla.
Мне самому стало интересно, как по разному ведут себя полимеры от разных производителей.
Спасибо.
Еще больше интересных статей
3д модель магнитных креплений для люков.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Мой путь в 3д печать, часть 2
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Приветствую тебя мой дорогой друг, решивший что прочтение этого материа...
Наблюда-Ski 04.6: Наращиваем в длину, или Фьюз и не только
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Недавно было несколько тем по сращиванию прутков,
и для начи...
Комментарии и вопросы
Зачем они термопластавтоматы в...
Попробуйте другую.
Тут я с вами не во всем соглас...
Собственно вопрос к владельцам...
Здравствуйте, появился вопрос...
Нужно напечатать человеческий...
Добрый день, где можно взять м...