Wanhao против Form2

Apollone
Идет загрузка
Загрузка
04.06.2019
3412
49
печатает на RK-1
3D-печать

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

10
Статья относится к принтерам:
Form 2 Wanhao Duplicator 7 PLUS
Приветствую всех!

Недавно вспомнил, что вместе с принтером Wanhao D7 шел пробник фирменного серого полимера. Нашел его, и решил сравнить, велика ли разница между серым полимером от Ванхао и серым полимером Формлабс. Забегая наперед, вот фото двух кубиков вместе, на форм2 геометрия выглядит точнее, однако все мелкие окна заплыли.
В качестве подопытного выбрал знаменитый и любимый всеми кубик 3DSLA, тем более, не припомню, чтобы его кто-то печатал на Форм2. Сначала отпечатал его слоем 50 мкм, время печати приблизительно 1 час 50 минут.
Вот фото всех граней кубика
На мой взгляд, результат так себе, в полимере сильный перезасвет. Далее, решил напечатать кубик слоем 25 мкм, на что слайсер, снова учтиво спросил (первый раз я столкнулся с этим здесь, когда проверял зачем печатать слоем 25 мкм), уверен ли я в своих действиях? Я то был уверен, но, видимо, серый полимер к такой толщине слоя не готов.
Теперь, взялся за этот кубик на Ванхао. Печатал через слайсер Манго на встроенном фирменном режиме от Ванхао. Сначала так же взял толщину слоя 50 мкм и рекомендованные слайсером 7 секунд засветки. Результат оказался плохим, кубик отклеился от платформы, скорее всего из-за замены экрана и наличия линзы. Однако размер получился хорошо.
Тогда, увеличил время засветки до 12 секунд и почти в два раза увеличил засветку первых слоев. Размер не изменился, и кубик не отлип от стола.
Хотел напечатать слоем 35 мкм, да во время печати сгорел диод, и эту затею отложу на попозже.

В общем, результат двоякий. На Ванхао явно меньше перезасвета по Z чем на форм2, но больше перезасвета по ХУ. Скажу так, меня немного разочаровали оба полимера, возможно такие мелкие тесты не для них. Починю Ванхао и проверю еще раз, возможно паралед матрица выдаст иной результат.

Всем спасибо за внимание!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

10
Комментарии к статье

Комментарии

04.06.2019 в 08:43
1

Как-то Ванхао сильно скругляет углы. У меня на Photon-S с полимерами эникубика результат выходит ближе к Формлабу на Ваших фото...

04.06.2019 в 08:50
0

Я сам сильно удивлён. Возможно, это связано с тем, что диод был в предсмертном состоянии

04.06.2019 в 08:57
0

Да, может быть и так. У меня и время засветки слоя, кстати, колеблется в районе 3-5 секунд. На всех опробованных - белый, серый, черный, зеленый полупрозрачный.

04.06.2019 в 08:59
0

Ну у меня время сильно колеблется, потому что не родные полимеры использую. В пределах одного производителя, время примерно одинаково.

04.06.2019 в 09:08
1

Сейчас еще жду по паре полимеров ванхао и фантуду. И сегодня буду пробовать хардлайт флекс как закончу с черным эникубиком :)
У меня этих кубиков и тестовых площадок уже целая куча скопилась :) Плюс по 2 эйфелевы башни каждого цвета (10 см высотой) :)

04.06.2019 в 09:13
0

А зелёный - что за полимер? Напишите про Флекс обязательно.

Мне как раз пришёл хардлайт скин, тоже скоро его испытывать буду. 

04.06.2019 в 09:27
1

А зелёный - что за полимер?
Тоже эникубиковский, 250 мл идет в комплекте с принтером :)
Напишите про Флекс обязательно.
Я напишу в личных дневниках по результатам всех попробованных смол. В том числе постараюсь написать и по прочности - вон те пластинки с двумя прорезями как раз для испытаний на излом :)
Список предполагаемых участников:
Anycubic зеленый
Anycubic серый
Anycubic белый
Anycubic черный
Wanhao черный
Wanhao красный
Fun To Do Industrial красный
Fun To Do Standard красный
Fun To Do Snow White
Fun To Do Deep Black
Hardlight Flex красный

Жду еще Hardlight Hard, но ждать нужно 2-3 недели, так что не знаю, успеет ли он к конкурсу или потом отдельной заметкой напишу о нем :)
Мне как раз пришёл хардлайт скин
Это который Dental? :)

04.06.2019 в 09:31
0

Хороший список)

Мне уже давно нужен какой-нибудь Флекс, есть пара проектов под него. Надеюсь с вашей подачи появится)

Да, дентал скин. Хочу его и на ванхао и на рк-1 попробовать.

04.06.2019 в 09:36
1

Хороший список)
Просто сравнительно недорогие полимеры, которые продаются по 250 или 500 мл и есть в наличии в магазинах :)

04.06.2019 в 09:39
0

Хорошо, когда есть магазины)))

04.06.2019 в 09:49
0

Интернет-магазины, конечно же :)) В офлайновых я таких вещей пока не видел. Ну разве что DNS, но и они привозят под заказ :)

04.06.2019 в 09:23
1

Я тоже чем уже только не печатал)

04.06.2019 в 08:52
2

Спасибо.
Первые полимеры от Wanhao, были не очень хорошие. Конечно они были быстрые, но модели сильно заплывали.
Вот ТУТ я писал об этом.

04.06.2019 в 08:57
0

Может и этот, придаточный, не фонтан))

04.06.2019 в 08:59
1

Именно поэтому я и отказался от Ванхао... хотя по мехсвойствам - он один из лучших.
С другой стороны - если его посильнее подкрасить в красный цвет - может будет лучше?

04.06.2019 в 09:00
0

У него есть ещё один недостаток, он очень сильно пахнет :(

04.06.2019 в 09:14
1

Ванхао пахнет? Тот, которым я печатал, вообще почти без запаха.

04.06.2019 в 09:18
1

Ванхао пахнет?
Где то попадалась информация, что Wanhao сменили полимер.
Возможно у Вас уже новый.
Из первых партий, запах был просто ужасным. Тогда ещё принтер стоял рядом со мной и было невозможно находится рядом.

05.06.2019 в 22:29
1

точно точно... и изделия потом пахнут как стиральным порошком...

04.06.2019 в 08:58
2

Cерый цвет - не самый лучший в плане точности...
Для точности нужны черные или красные полимеры...

04.06.2019 в 08:59
0

Ну тут, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят) Оба полимера идут в комплекте с принтерами.

04.06.2019 в 09:11
2

Зеленый полупрозрачный еще хорошо показал себя по точности. Гораздо лучше серого с белым. Вообще, по идее любой цвет, поглощающий УФ (кажущийся черным под УФ-лампой) должен давать минимальную боковую засветку :)

04.06.2019 в 09:31
2

По моим наблюдениям, лучше себя ведут полимеры с цветом 'уходяшим' в красную часть спектра. Были пробы с синим красителем, он показал не очень хорошие результаты.
Ну и конечно чёрный краситель тоже показывает себя достойно.

04.06.2019 в 09:33
2

А зелёный? Как раз когда про рк писал увидел, что зелёный цвет хорошо фильтрует уф.

04.06.2019 в 09:37
2

А зелёный?
Зелёный это смесь синего и жёлтого красителя, по этому должен вести себя лучше.
Синий тоже печатается, но у меня было много артефактов на нём.
Не понятные наплывы и не очень хорошая точность.
Особенно, если я добавлял много красителя.
Сейчас пользуюсь только чёрным и иногда красно-вишнёвым.

04.06.2019 в 09:39
0

Ну, по логике - чем дальше спектр от синего тем сильнее должен глушить видимый ультрафиолет :) Желтый/оранжевый тоже должны хорошую детализацию давать.
Плюс прозрачные меньше рассеивают, значит тоже должны давать меньшую боковую засветку. Ну это так, просто рассуждения :)

04.06.2019 в 09:42
0

Плюс прозрачные меньше рассеивают,
Совсем прозрачные полимеры как раз для печати не очень хороши. У них есть паразитная засветка. Как раз красным и чёрным её и 'приглушают'.

04.06.2019 в 09:47
0

У прозрачных сильная засветка по Z должна быть. Боковая по идее у них должна быть заметно слабее, чем у белых/серых :)

04.06.2019 в 09:48
0

засветка по Z должна быть
Всё верно.
Забыл уточнить.

04.06.2019 в 10:04
1

У прозрачных сильная засветка по Z должна быть
Зависит от полимера.
Например у фантуду IB паразитная засветка по Z у прозрачного полимера просто бешенная - без подкраски использовать невозможно.
А у Нarzlab и горького ликвида - вполне терпимая, хотя подкрашенные, безусловно лучше.

04.06.2019 в 10:06
0

Ну понятно, что зависит от состава смолы. Я писал сравнительно - прозрачная/непрозрачная :)

04.06.2019 в 09:47
1

Прозрачный прозрачному рознь. Фото старые, не очень удачные, но на первом полимере паразитной засветки намного больше. 

04.06.2019 в 09:34
3

Есть красители, а есть пигменты...
Красители дают 'транспарентные' цвета (т.е. прозрачные), а пигменты - глухие.
И белый пигмент дает весьма сильную паразитную засветку - отражает свет в стороны. Поэтому белые и серые полимеры имеют точность ХУЖЕ, чем прозрачные.
Зеленый, синий прозрачный полимер - по точности фактически прозрачный, т.к. УФ практически не поглощается.
Для увеличения точности - надо окрашивать в черный или красный (вишневый) цвет.
Хотя есть и варианты - некоторые не красные и не черные красители активно поглощают фиолетовый спектр 400...410 нм. Сталкивался в пигментных пастах, но названия не смог выяснить.

04.06.2019 в 09:37
1

кажущийся черным под УФ-лампой
не обязательно. краситель может поглощать Уф-излучение и люминисцировать - тогда под УФ-лампой он кажется не черным, а цветным.
Столкнулся с этим в одной из колеровочных паст - при нормальном освещении паста коричневого цвета, а под УФ-лампой - фиолетового, при этом при подкраске точность существенно возрастает.

04.06.2019 в 09:42
0

Ну, я просто не стал брать в расчет такие экзотические случаи :)
Хотя вон белый полимер от эникубика слегка флуоресцирует зеленым под УФ-лампой.

04.06.2019 в 09:52
3

Я недавно купил в Китае красителей для подкраски ювелирных УФ эмалей.  Брал цвета красно-жёлтые.
Буду дальше проводить алхимические тесты.
Специально у нескольких производителей полимеров, заказал именно прозрачные образцы)))
Жалко один принтер сейчас стоит без дисплея. Второй часто занят работой.

04.06.2019 в 09:54
1

Чувствую, надо бы красного полимера снова себе заказать)

04.06.2019 в 09:56
0

красного полимера
Чёрный наверное для стоматологии, не очень подходит?
 

04.06.2019 в 10:02
0

Ну почему же. Уже литров 10, наверно, спустил на челюсти.

04.06.2019 в 10:02
0

спустил на челюсти
:) :) :)

04.06.2019 в 10:05
2
04.06.2019 в 14:43
2

Коллеги, раз уж зашел разговор про Form2. Я печатал родным серым полимером, он неплох в плане физико-механических характеристик, но есть проблемы 1) небольшая паразитка по Z, 2) большая ошибка по XY. Возможно это связано с версиями прошивок, у нас лазер делал дополнительно несколько контуров по граням, это приводило к тому что кубик 10*10*10 мм реально получался 10,125  - 10,15 мм. Было бы интересно увидеть тесты наших полимеров Model Grey Form2, он работает в закрытом режиме через картридж. Результаты на нем отличные 

04.06.2019 в 15:04
1

Без настройки и калибровки нельзя верить ни одному принтеру. 

Паразитная засветка по ХУ есть, но не такая уж и большая. У меня с осями была такая проблема - ставил башни по углам, и расстояние между ними увеличилось на 0.8 мм после печати. Отмасштабировал в настройках принтера оси, и все стало в номинале. Масштабированную печать проверял сканированием. Отмасштабированные элайнеры садятся как влитые.

04.06.2019 в 17:12
0

А как же усадка после дозасветки? 
Полимеры разные, но она есть у всех.

04.06.2019 в 17:14
0

Я не дозасвечиваю модели под элайнеры, потому как вместе с усадкой, челюсти из большинства полимеров ещё и разводит, теряют плоскостность. 

13.06.2019 в 08:30
1

Печатал стоматолог HL medic, модель пустотелая. После засвета - деформаций, расхождений он не зафиксировал

13.06.2019 в 09:20
0

Здесь есть такой момент, у меня на гипс даже с ванхао сел напрямую печатанный элайнер.

Главная суть в том, что при дозасветке может развести модели на 0.03-0.05 мм, допусти. Вроде ерунда, и на гипс садится. Но когда это идёт на комплекте элайнеров, модели на 15-ой уже видны явные проблемы, а у пациента клинит зубы и лечение останавливается. Даже хирургические шаблоны из Некст дент сг немного да разводит.

Я не говорю, что ваш полимер разводит в обязательном порядке, просто одна модель - не показатель. Я эту статистику уже четвёртый год веду.

13.06.2019 в 09:49
0

Да я и не говорю что он идеальный, статистики пока мало у нас. Просто поделился

13.06.2019 в 11:03
0

Результаты, безусловно, прекрасные! Спасибо за фото!

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

О точности печати фотополимерных принтеров

TriGorilla + Klipper + OLED SSD1306 I2C

Штатив для подводной съемки.

Очередная сушилка для ногт... Ан нет!

Держатель на стену для штангенциркуля

Коробка для алмазных буров или боров, кому как нравится