Flying Bear Shine 2 4K - технический обзор часть 1

Приветствую всех!

Пишу запоздалый (на целое лето) обзор на фотополимерник Flying Bear Shine 2 4K.

Ссылка на страницу производителя.

Машину мне любезно предоставили на тесты.

По сравнению с предыдущей версией принтера, в этой исправили и переосмыслили очень многое. Попробуем разобраться что к чему.

Сразу хочется отметить устаревший экран с разрешением 3840×2400 4K, сейчас стандарт для около 10’’ уже 8к, а некоторые хитрецы пиарят и 12к.

1. Анпакинг

Анпакинг показал изобильность комплектухи

Честно говоря, я даже не все смог осознать 

Кусачки, перчатки, запасная феп, шпатели, инструкция, ключи - это все понятно. Зачем присоска, я не понял. Есть у кого идеи, буду рад увидеть в комментариях.

2. Конструктив

Из первостепенных изменений - переосмыслили систему крепления стола, что-то типа формлабовского фиксатора

Выглядит стильно, и должно быть удобно для съема стола одной рукой. 

Но тут кроется подвох, сам кронштейн имеет наклонную плоскость, и просто нажав на ручку одной рукой, стол свободно соскальзывает. Риск убить так экран - просто громадный.

Поэтому лениться и снимать стол одной рукой будем в какой-то более счастливой жизни.

Ванна была заклеена защитными пленками

Забота о пользователях - это приятно. Так же у ванны есть ножки - это удобно при установке на принтер - они попадают в нужные пазы, да и просто ставить на какую-то поверхность не страшно. 

Переосмыслению подверглась система крепления ванны - от привычных прижимных барашков отказались в пользу ручек фиксаторов 

Это, действительно, удобно. Посмотрим, насколько долговечно.

3. Управление

Меню стандартное

Управление движением платформы, проверка экрана, режим очистки ванны.

Из плюсов - возможность регулировки мощности излучения

Переходим к проверке равномерности уф матрицы.

4. Уф система

Параллед там стоит не привычного вида

Тем интереснее узнать каков он в работе.

Сначала посмотрим равномерность потока по области печати

Поток гуляет довольно сильно, это значит что стоят диоды с приличным разбросом мощности. 

Минимум я ловил примерно 4200

Максимум 5600

Это значит, что размер будет калебаться десятки на 2 точно.

Теперь переходим к спектрометрии. 

Почти по всей области печати показывает 404 нм, и только в нескольких местах 405 нм. В целом, это хорошо. Чем ниже длина волны - тем стабильнее печать.

И последний тест экрана - шкала серого, которую генерирует UV tools - чтобы определить, будет ли работать сглаживание.

Видим, что экран выводит полутона правильно.

5. печать

Переходим к печати.

Вот тут ждало разочарование.

В каталоге Читу этой машины нет, соответсвенно нужно задавать дефолтный профиль. И главной проблемой оказалось, что версия 1.9.4 которой пользуюсь в данный момент (в которой пофиксили многие ошибки) - не позволяет выбрать формат экспорта файла на печать. 

А стандартный формат ctb этот принтер не распознает.

На компе завалялась старая версия 1.8.1 - в которой возможно выбрать формат.

Однако в тех версиях не было еще двух уровненных скоростей. 

Обидно, да ладно.

Загружаем файл в нужном формате zip compress на флешку и запускаем печать.

Опыт долгих лет печати, научил, что на неизвестном оборудовании лучше сначала запуститься без стола и ванны и просто посмотреть, как работает система.

И вот тут меня ждал самый главный фокус.

Стол опускается после запуска, срабатывает датчик, стол начинает движение вверх ииииииии тут включается засветка, не дожидаясь опускания стола в нижнее положение.

Конечно, я попробовал поковыряться с настройками и как-то это компенсировать. Но времени нет совсем, и я решил просто запустить печать и посмотреть, что будет.

Взял стандартный базовый полимер, неприхотливый в работе.

Запустил свой любимый кубик 3dSla - и о чудо. Все таки, это работает

Поводил шпателем в ванне - ошметков полимера там нет.

Но, конечно, работать так паломницами с большой паразиткой по z, наверно не прокатит. За это время что-то да успеет загустеть.

Подобрал режим подходящий  

Работает, это хорошо. Пока оставлю так. Запустил следом еще мои тесты на сглаживание, и разные модельки.

В следующей статье еще сделаю тесты на точность по полю печати.

Всем спасибо за внимание.