Чиним Nikon Coolpix L610 (не фиксируется крышка батарейного отсека)

Подписаться на 3Dtoday
also3d
Идет загрузка
Загрузка
16.07.19
1094
13
печатает на Anet A6
Применение
9
Всех приветствую!

Попробуем оживить цифровой фотоаппарат от Никона. К сожалению у этой модели есть известная болячка - очень упругие пружины в батарейном отсеке (двойные), отчего при длительной эксплуатации сдается крышка отсека. Она либо лопается пополам, либо ломаются фиксаторы. Нам повезло - крышка цела, пострадали лишь два фиксатора (фото из сети с целыми фиксаторами):
eb1bf6e2b5965950f3598b8412a9818c.jpg
В итоге аккумуляторы "выталкивают" крышку и выпадают.

Первое что я сделал - это разобрал фотоаппарат и модифицировал пружины-контакты (как скульптор - отсек лишнее). Они стали намного легче нажиматься, но крышка уже пострадала и придется с ней что-то делать. Первое что я решил - не сверлить корпус и ничего к нему не клеить (не портить его на случай "отмены изменений").

Было предпринято несколько попыток обойтись малой кровью - сделать скобу цепляющуюся за ушко ремешка и крышку батарейного отсека. Однако держаться такая конструкция отказывалась и соскальзывала, так как батарейки все еще достаточно давили на крышку, а "зацепиться" на крышке было не за что (напомню, я решил не клеить и не сверлить корпус).

Решил сделать более громоздко, но надежно.
Итак, сбоку у нас есть ушко для ремешка, а снизу - крепление для штатива. Для начала был найден болт под это отверстие - https://www.thingiverse.com/thing:3160367:
f88cbc16b0b958059fd11fcd8f9b3d3a.jpg
Болт был распечатан, опробован, определена глубина, на которую он вворачивается и тот факт что его надо уменьшить на 1% по XY.

Измерив расстояние от края до центра крепления штатива, была нарисована незамысловатая деталь, в которую на измеренную глубину был помещен найденный болт:
15d2afeb07b376243f94fc6b879ded52.jpg
Ответная часть плотно входит в зацепление и не выскакивает от давления батареек:
d9e714cb51f891918af80d7521fc4490.jpg
Ее размеры были подобраны таким образом, чтобы вместе в вклеенной в паз китайской петельки она оказалась на нужном уровне. Петелька предварительно вешается на ушко для ремешка (вместе с ремешком, конечно), затем вклеивается.

Печаталось все из черного PLA, хотя материал особого значения не имеет (лишь бы межслойная адгезия позволяла держаться резьбе). Слой 0.12мм (для лучшей передачи резьбы), заполнением 100% для нижней детали.

Отпечатанные детали:
301228f5b5be88a0aa05b7ff91d7ff23.jpg
Конструкция в сборе до установки на фотоаппарат:
d5934f1121a1b84a45d8d190d6ed3dda.jpg
А вот и все в сборе на фотоаппарате:
PREVIEW
Установили батарейки, "довернули" фиксатор (придерживая батарейный отсек):
47f58a8a30fd7ca5d51461b4ce502924.jpg
Защелкнули скобу. Теперь все держится, не выпадает, особо не мешает.
653fb07bbbd81ab89d5d4bb860146cc3.jpg
К сожалению пропала возможность установить фотоаппарат на штатив, но зато аппарат вернулся в строй.
Всем спасибо за прочтение статьи!
Подписаться на 3Dtoday
9
Комментарии к статье

Комментарии

16.07.19 в 20:08
1
Как человек, который 7 лет профессионально ремонтировал фото технику. Скажу что данный дефект в мыльницах ремонтируется за пару минут с помощью стальной скобки.Прочно и долговечно
17.07.19 в 08:23
0
Пример в студию! Тоже есть старый мыло-кенон с такими же симптомами, хотел бы восстановить.
17.07.19 в 08:35
2
Это уже давно не секрет. В интерне полно примеров с инструкцией http://hi-tech-remont.com/kryshka-fotoapparata-kotoraya-derzhit-batarejki-slomalas-remont-na-primere-nikon-coolpix/
17.07.19 в 10:48
0
Пасиб, попробую. Если восстановить петли так не получится, то сделаю как в посте.
16.07.19 в 22:46
1
Чинил года три назад фотик другу похожим способом. Только делал длинную планку на все днище фотоаппарата, без ремешкофиксатора, а фиксировал путем зажимания штативного металлического винта насквозь через планку. Винт добыли из сломанного штатива, хотя можно и у китайцев купить. Тоже вполне рабочий вариант, и попроще в реализации.
17.07.19 в 09:56
0
Тоже рассматривал такой вариант, но не нашел подходящего стального винта.
Затем хотел все напечатать, но сделать толще, чтобы не выгибало - но решил не испытывать напечатанную резьбу на прочность.
17.07.19 в 08:29
4
Ну это не ремонт, это костыли, ремонтом было бы если бы вы заменили пружины на более мягкие и напечатали новую крышку, с новыми фиксаторами)).
17.07.19 в 09:54
0
Справедливое замечание.
17.07.19 в 10:30
1
5606b9e8d78821ab7a0160c41f2eff84.PNG


Тоже вандалил подобное в допечатную эпоху. Состояло из пружинистой стальной пластинки уголком (с отверстием) и штырька (из винтика).
18.07.19 в 05:40
1
Вообще-то подобное "происшествие" повод сообразить что нибудь интересное. В подобной ситуации сделал полукорпус-держатель для съемок как у "взрослых" камер. Удобно и держать, и снимать, и повыпендриватьс. :)
11437260c9f76763737fa85523e81412.jpg
9fcd4211fb4b9ea96bdb0558f9b69b69.jpg
18.07.19 в 12:27
0
Великолепно!
Жаль фотик был не мой, и было мало времени на полет фантазии.
Мой личный старичок (Canon A510) еще держится (в смысле оставшаяся защелка еще способна держать весь отсек).

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Астронавты NASA примерили новые скафандры с 3D-печатными шлемами

Ижевская компания запустит производство оснастки и контактирующих устройств с применением 3D-принтеров

Пушкин в Донецке: краткий экскурс в историю одного памятника

АКЦИИ В ЗЕНИТЕ: ДАРИМ пластик Polymaker и смолу Monocure3D!

Кубок России по программированию беспилотника разыграют на фестивале RUKAMI Кружкового движения НТИ

Что дешевле – печатать или лить в силикон? Попытка дать ответ….