BMG Mini на Voxelab Aquilla
Статья больше рассчитана на "чайников" и идет как продолжение - этой.
Многие в личке просили подробно обьяснить как поставить другой механизм подачи и как это прописать в принтере.
По методу установки\креплению в принципе все механизмы одинаковые, я напишу на примере BMG Mini. Есть два пути - можно купить полностью механизм в сборе с того же Али, или купить набор DIY, напечатать корпус, докупить немного мелочей и собрать. Я пошел по второму пути.
Я заказывал набор - отсюда.
Пока набор ехал напечатал корпус для него. Воспользовался этим проектом - ссылка. Я распечатал его из ABS+ Стримпласта, но можно и из PETG. Pla я бы не стал использовать, шаговый мотор бывает разогревается и до 50-70гр, Pla не переживет этого.
Для установки потребовалось следующее-
1 x купить набор шестерен по ссылке выше
1 x пружинка, ее я взял от механизма подачи Aquilla
1 x M3X30 болт для натяжителя
1 x M3 шайба для упора пружины
1 x M3 гайка
1 x PC4-01 фитинг. Фитинг можно купить или с али, или в магазине с пневматическими комплектующими.
4 x M3X35
И начинаем собирать.
Гайку м3 нужно вставить в паз на детали слева. По центральной детали - Одна шестерня идет с винтом, она одевается на шаговый двигатель, другая без него. В нее вставляются 2 подшипника и вал и все ставится в эту самую центральную деталь. 2 квадратные гайки из комплекта нам не пригодятся.
И просто собираем все в кучу и идем к принтеру.
Одеваем оставшуюся шестерню на мотор, ставим механизм подачи, и притягаем все , чтоб отцентровать. Можно вставить шплинт\шестигранник в те отверстия, где проходит филамент, там самым у нас отцентруется шестерня, и подтягиваем через окошко.
А затем я снял механизм и затянул нормально без него. Иначе не подлезть ключем было.
Далее все закручиваем на место, фитинг вкручивается в свое положенное место, собирается прижимная часть с пружинкой, трубка ставится на место и механически все готово.
И общее понимание, чем отличаются механизмы подачи. Родной - один из простейших, но при этом работает неплохо. На нем даже какая-никакая регулировка прижима прутка есть. Для более мягких пластиков нужно снижать прижим, иначе пластик будет сплющивать(например флексы, sbs).
На подшипнике выемка под пруток, а с другой стороны прижимает шестерня и давит. Это все неплохо работает до определенных скоростей, либо до каких-то специфичных пластиков. Либо до сложных 3д моделей, где будет много ретрактов.
На БМГ две шестерни в зацеплении и у обоих есть паз, пластик с всех сторон поджат и давится отлично. При этом не происходит сплющивания прутка, или излишнего среза глубокими зубцами (как на родном).
Затем начинается интереснее. В прошивке есть пункт "сколько нужно сделать шагов, чтоб выдавить 1мм пластика". У каждого механизма подачи они свои, и желательно калибровать. И затем все внести в прошивку.
Ссылку на исходник прошивки Voxelab любезно предоставили - тут. В принтере стоит прошивка Марлин, и судя по всему не очень сильно изменена от Ender3 v2. То есть плата-экран и все остальное все таки отличная копия Эндера, но за меньшие деньги. Это хорошо.
Но есть нюанс, от которого страдают и владельцы Эндоров. Версия V2 шьется через флешку, через нее же шьется и экран. Подробные инструкции как отредактировать прошивку, как из нее сделать необходимый *.bin файл находятся в ютубе например по запросу "Creality ENDER 3 V2 - How To EDIT & UPLOAD New Firmware".
Честно говоря мне было очень лениво этим всем заниматься ради одной только строчки, я пошел другим путем, более быстрым.
Открываем слайсер в котором вы работаете, например Cura. Переходим в настройки принтера, находим строчку "Стартовый G-Code". В нее вписываем строку - M92 E140;
140 в данном случае и есть нужные нам шаги для БМГ Мини. Если у вас другой механизм, то у него свои шаги. Это можно уточнить у продавца, например. И все, никаких перепрошивок не понадобится. Может быть способ немного "костыль", но он работает и делается в несколько секунд.
А далее распечатал тестовый куб, чтоб проверить что все работает.
Очень даже хорошо для одного из самых дешевых 3д принтеров.
А далее я решил напечатать Бенчи и сравнить с прошлым результатом.
Огромных отличий на них не нет. Даже в первом случае Бенчи получился очень неплохим. С БМГ более точнее стала подача, сбоку "прыщи" стали чуть меньше. Щели возле квадрата палубы стали меньше. Ну и "труба" на крыше более ровной. А в остальном - в обоих случаях результат очень и очень неплохой.
БОльшие отличия могут проявиться на более сложных, более больших деталях, когда будет много ретрактов, много перемещений, тогда бывают случаи что родной механизм может не справиться как надо, и например на частых ретрактах перетереть пруток.
Следовательно если не гнаться за лУчшим качеством и не использовать какие-то специфичные пластики, а печатать PLA, Petg материалами, то можно особо не заморачиваться, а печатать как есть.
Если все же есть желание добиться немного лучшего качества и более правильной и стабильной работы, то конечно стоит заменить. Тем более цена довольно гуманная, а работа не сложная.
Еще больше интересных статей
Печать 4-мя сменными соплами в массы! Часть 1.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Работа над реализацией печа...
Мама, почему я репрап?
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
FuseBox Core XY для домохозяйки
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.


















Комментарии и вопросы
Вообще основной упор как....
Ну т.е. лапки опустить, выкину...
извините, сразу не посмотрел н...
Коллеги. Столкнулся вот с...
Уважаемые, кто обладает опытом...
Добрый день! Может кто сталкив...
Здравствуйте, сделал программу...