3D сканер для создания 3D фигурок людей Planeta3D D500. Сканируем человека за 1 минуту.

Здесь важна скорость получения скана человека. Этот сканер, не про супер точность . Для этого например есть решения от RangeVision. Однако если вам нужно отсканировать человека, то это решение за 350-000 рублей, гораздо "подьемнее для бизнеса", чем аналоги от 1,5 млн рублей. 

А этот сканер за 350к? Тогда да, уже интереснее. 

Это наверное лучше назвать сканирующих комплекс Planeta3D D500.  И да он стоит 350К рублей.

В комплекте :  сканирующий модуль + автоматическая стойка для перемещения сканера + автоматический поворотный стол  ( выдерживает объекты до 100кг)  + СОФТ. 

1 минута - это сам процесс сканирования (получение 3д модели). Задача, чтоб человек недолго стоят в одном положении. Вы просто не видели процесс сканирования хотя бы на SENSE . Для того чтоб просто получить полноценную 3д модель  требуется порядка 10 минут. 

А у вас сканирование заняло 5 минут :)

Вы утрируете.  По факту сам процесс, не более 1-2 минуты от сложности. 

Я просто сужу по времени в Вашем ролике :)

Думаю, что в данном случае доводка особо не нужна (если модельку до 20см делать). А если вдруг действительно надо "доводить до ума" то там "скульптинга" не на один час работы... лучше сразу чем-то более качественным захват делать. Да и по "железу" тут накрутка, как обычно, дикая. Сенсор Intel RealSense Depth Camera D415 (именно такой использован в данной системе) - от 11 до 17тыс, остальное - относительно мощный мотор стола (и драйвер к нему), Ардуинка и детали, используемые в 3D принтерах (шкивы, ремни и т.д.), Профиль (и вот как раз тут можно самый дешёвый вариант линейного перемещения на колёсиках как у Creality применить) ну пусть ещё 20-30к - да даже если 50к на сборку потратить - это ж сколько софт должен стОить? (Например софт HP3Dscan (бывший David 5) для SLS сканера - 66тыс. стоит.

По стоимости не готов обсуждать плотно (хотя наши перепродлавцы обычно не стесняются в накрутке, да), но что ничего сверхдорогого в нем нет - согласен :) Хотя если делать самому, то, скорее всего, в процессе вылезет множество нюансов, из-за которых цена на этот сканер уже не будет казаться такой уж неоправданно большой :)

Ну нюансы всегда есть... куда ж без них :-) Но ведь принтеры-то народ собирает... и, часто, не простые, а со всякими независимыми или сменными головами и т.д.

P.S. Я вот "попотел", когда приспосабливал поворотный стол от валявшегося без дела в углу лазерного Циклопа к HP3Dscan (поскольку в 5-й версии полностью вырезали возможность работы с "неродным" поворотным столом (а покупать родной стол за 90к как-то "некошерно" :-))).

И то, из-за практически полного отсутствия навыков программирования, пришлось на "полуавтоматическом" варианте остановиться (моих мозгов так и не хватило, чтобы понять, почему у меня софт Deviare не обрабатывает и не захватывает события).

Правильный ход мыслей. Конечно, все можно собрать особенно глядя на конструкцию со стороны. Но дьявол кроется в деталях. Например у данного сканера, СОФТ написан производителем. И он весьма не самый простой. В целом, по 3Д сканерам - софт это не менее 50% от себестоимости. 

Вот у меня и складывается впечатление, что тут софт 90% суммы у них и тянет... хотя близкий по возможностям Skanect около 50$ стоит (ну или бесплатный с некоторых пор KScan3D).

Есть и DYI Cyclop от BQ, тоже на открытом софте, максимально дешев. Но представляет ли он собой законченный продукт? Конечно же нет. Так и здесь. Чтобы собрать из разных "компонентов", станок или устройство мечты, помимо этих самых компонентов надо обладать еще экспертизой и достаточным опытом. Именно это и закладывается в стоимость любого технологического продукта, помимо маржинальности.

Если уж по поводу Ciclop - это мертворождённый "продукт" - потому что для удешевления (очень даже относительного) взяли NextEngine 3D Scanner, убрали очень важную для такого процесса сканирования вторую ось, которая должна была двигать лазер - а без этого, в результате, получилось нечто, способное, если это можно выразиться, "сканировать" только примитивные объекты. Вот тут китайцы, хотя бы цену поставили на это "чудо" правильную - 5-8тыс. :-)

Кстати, у 3dq Ciclop, засунутый в ящик - стоит 120тыс!!!! :-)

У 3Dq не циклоп) Вы утрируете. Там полноценный сканирующий модуль. Да, это не Тор за баснословные суммы и не профессиональные диагностические и поверочные устройства, тем не менее, цена более чем конкурентная. Более того, она реально соответствует возможностям комплекса. Так что с вашим пессимизмом согласится не можем)

Говоря про сверхдорогой (120тыс.) аналог Циклопа я имел ввиду их модель 3DQ Scan

Где внутри ящика засунут "Циклоп" с лазером и вебкамерой.

P.S. Ну и даже взять 3DQuality Planeta3D - тут никаких "золотых" платформ и рам нет. Сам сканер (даже если там поставили самый дорогой вариант на Intel Realsense D435i) - 20тыс. в рознице. Остальное (123тыс.) получается - "сопутствующие" накрутки.

Да в общем-то и мерседес можно создать с нуля. Но вы сначала повторите . Потратите времени прилично, если конечно вообще получится довести до ума конструкцию. Суммарно все не так просто как вы говорите.  И считать по запчастям - это самое простое из зол.

Как правило, меньше 3х дней тратятся на 3д печать фигурки ;-) 

Хотя зависит конечно от конкретного 3Д принтера.

И от кол-ва заказов.

И это тоже! =) Верно замечено.

Для задачи  как сканирование людей - точность не нужна. Какой в ней смысл ?

В автоматизации процесса. Сканер заточен под сканирование людей . Сделать быстро и качественно. Если сравнить процесс сканирования с SENSE , то у последнего это очень долго будет получаться , с не понятным качество на выходе.