WANHAO Boxman-1 3D

Подписаться на 3Dtoday
StomDoc
Идет загрузка
Загрузка
22 Августа 2018
441
20
Вопросы и Ответы
Как думаете, насколько будет полезна и оправдана такая покупка?
344f4dbc02f0ef9c8a291068a0fb09e4.jpeg
Ответы на вопрос

Ответы

22.08.18 в 01:37
печатает на WANHAO Duplicator 3
0
Думаю -несколько сомнительная покупка.Хотя,если есть лишние деньги....
22.08.18 в 07:08
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Камера дозасветки дороже принтера? действительно сомнительная покупка
22.08.18 в 07:43
печатает на RK-1
0
Вполне нормальная цена.
И у Форма и у XYZ камеры дозасветки дороже при меньшей мощности.
22.08.18 в 09:46
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Вы сами же ниже и ответили, почему это ненормальная цена, и соразмерность с конкурентами не делает её нормальной.
Если завтра все поднимут стоимость в 3 раза, вы тоже скажете цена норм, поскольку у конкурентов дороже?
22.08.18 в 10:04
печатает на RK-1
0
Вы хоть раз засвечивали деталь ногтевой лампой?
Именно на основании своего опыта я и говорю - что это нормальная цена за нормальное оборудование.
Либо платите нормальную цену и не мучаетесь, либо берете ногтевую лампу за 1...3к и занимаетесь онанизмом...
Каждый решает сам - по наличию денег.
22.08.18 в 10:10
0
Вот поэтому и задумался о покупки потому что та лампа для ногтей вообще не засвечивает, по крайней мере у меня!
22.08.18 в 10:27
печатает на RK-1
0
Странно.
У всех засвечивает.
У вас какая?
22.08.18 в 12:43
0
Лампа обычная для ногтей по мощности не помню, когда покупал принтер сказали взять самую дешевую так как все они одинаковые!
22.08.18 в 13:05
печатает на RK-1
0
Они разные -
1. 36 Вт с 4-мя белыми лампами - обычно у всех засвечивает
2. "холодного света" - с CCFT-лампами. Теоретически должны работать, практически не слышал отзывы о гних
3. LED-лампы - должны работать, в HARZlab свои опытные отпечатки дозасвечивают именно на них.
При этом надо смотреть на размеры - те, которые маленькие - фактически ничего недозасвечивают - слишком мала площадь, на которой они обеспечивают необходимую мощность УФ-излучения.
Надо большого размера.
22.08.18 в 10:56
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
У меня нет фотополимерного принтера, а если бы был, я бы набрал у китайцев мощных УФ-модулей, и собрал бы свою камеру.
22.08.18 в 11:01
печатает на RK-1
1
Если бы да кабы....
Вот когда сделаете мощную УФ-камеры с нормальным температурным режимом, с бестеневым освещением, с нормальной эргономикой - вот тогда и будете говорить.
А пока - как всегда, очередная глупость....
22.08.18 в 07:40
печатает на RK-1
0
Если есть деньги - то почему бы и нет....
Просто, удобно, надежно...
А так - ногтевой лампы 36Вт вполне хватает.
22.08.18 в 10:11
0
Сколько вы светите лампой для ногтей черный полимер?
22.08.18 в 10:33
печатает на RK-1
0
Вообще-то считается, что 20 минут достаточно, но я держу не менее 2 часов, 1 час - только если нет времени.
Лампа - 36 Вт, с длинными "белыми" U_образными УФ-лампами.
22.08.18 в 12:42
0
Если можите, киньте ссылку на лампу которой пользуетесь?
22.08.18 в 13:01
печатает на RK-1
0
http://3dtoday.ru/blogs/pl32/using-the-lamp-nail-for-the-supplementary-lighting-of-photopolymers/
Там внешний вид и марка - ST-230
Их куча, они все примерно одинаковые.
Едиственное - надо обязательно брать ту, у которой есть непрерывный режим свечения (в продаже есть и такие, где включение только по таймеру) - называется "режим бесконечность" в интернет-магазинах.
Вот она - http://stok-24.ru/published/SC/html/scripts/product/uf-lampa-dlja-narashivanija-nogtej-st-230-white-/
Вот другая, но точно такая же http://www.solinberg.ru/catalog/uf-lampy-dlya-nogtey/o7872/
22.08.18 в 13:51
0
У меня вот такая, по ощущениям модель только нагревается а не дозасвечивается или нужно ждать весь день, 2 часа точно не хватает что бы материал принял все свои свойства, дозосвечивается все равно потом на подоконнике даже после лампы!
637ea04708ea05c2292844e8589982c6.jpeg
22.08.18 в 14:28
печатает на RK-1
0
Странно...
У меня такая же...
Может лампы старые... Они достаточно быстро теряют свои свойства. Я один раз уже менял.
22.08.18 в 20:08
печатает на FLASHFORGE Creator
0
Я конечно извиняюсь а чем плохи светодиодные камеры? Я собрал самодельную из светодиодной ленты и как бы всё прекрасно, она делает своё дело, может есть какие то подводные камни?
23.08.18 в 07:19
печатает на RK-1
1
Я собрал самодельную из светодиодной ленты и как бы всё прекрасно, она делает своё дело,
G! Практика - критерий истины. Если она делает свое дело и Вас устраивает - значит все хорошо.
А вообще подводные камни следующие:
1. Не все люди понимают опасность электрического тока - на данном ресурсе достаточно много безумных, с точки зрения безопасности, конструкций.
2. Сложность обеспечения во время интенсивной засветки с температурного режима. В общем случае перегревать отпечаток при дозасветке выше 40 градусов - не стоит, хотя сильно зависит от полимера.
3. Сложность обеспечения бестеневого освещения. Деталь желательно засвечивать одновременно со всех сторон. Ногтевая лампа это не обеспечивает. Самая простая конструкция - стеклянная банка с прозрачным столиком, обмотанная светодиодной лентой и помещенная в зеркальный цилиндр (например из полированной нержавейки, или труба, оклеенная зеркальной пленкой, фольгой. Если сделать контроль температуры и вентиляцию - идеальная с точки зрения засветки конструкция. Деталь должна быть посередине банки на столике.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.