Почему многие используют старую версию Cura?

Подписаться на 3Dtoday
Mixanoid
Идет загрузка
Загрузка
16 Апреля 2018
753
14
Вопросы и Ответы
Часто замечаю (на скриншотах), что народ использует версию 1.5 или типа того. Почему, если есть уже 3 версия?
Ответы на вопрос

Ответы

16.04.18 в 22:15
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
4
По тому же, почему многие до сих пор используют Windows XP
17.04.18 в 00:39
печатает на Hercules New
0
многие до сих пор используют Windows XP
Приятно сознавать,что есть единомышленники... ;-)
16.04.18 в 22:16
печатает на TEVO Tarantula
0
Старая нормально работает, а новая под 64-битные Окна. У меня к примеру Винда 32 битная и заниматься переустановкой Винды и прочими удовольствиями с этим перетрубациями нет времени. Печатать быстрее все равно не будет.... Ж8-(
18.04.18 в 09:49
0
У меня к примеру Винда 32 битная
День добрый !
Для 32 битной второй поставил Cura 2.3.1(много всяких настроек для процесса печати). Поиск по форуму помог перевести ее на русский(с английским не дружу). Все прекрасно работает.
Установлена так же версия 15.04.6RU и 15.04.3(настроек печати конечно меньше).
16.04.18 в 22:25
печатает на Micromake D1
2
Исключительно моё имхо.
Просто 15-ая курица уже по умолчанию работает совершенно адекватно, причем и на 64-битке :)
А новая - это дико бестолковый винегрет из совершенно ненужных примочек и совершенно непредсказуема. К тому же она не умеет нормально отображать при послойном просмотре.
Поэтому если мне не хватает настроек старой Куры, я обращаюсь к Слику, а не к новым версиям Куры.
17.04.18 в 00:58
печатает на Ultimaker Original
0
А вот подскажите, как на одной машине займеть две разные версии Куры? Такое возможно?
17.04.18 в 01:37
печатает на Ultimaker 2+
1
Да проще некуда, скачайте репитиер хост, в нем предустановленна старая 15тая версия, и скачивайте любую версию куры и будет у вас две версии и еще клик в придачу .
17.04.18 в 04:58
печатает на Prusa 8" i3
1
Просто ставишь 2 версии и все, у меня 3 стоит 2.7, 3.0 и 3.1
17.04.18 в 02:01
печатает на Ultimaker 2+
0
Старая версия проще, настроек меньше, и глюков тоже, как известно, чем проще тем работает быстрее, да нет в ней всяких заморочек, но для 80% всего что вы планируете печатать и этого хватает, более точные настройки дают большую привязанность к составу прутка и т.д., большее кол-во учитываемых переменных, требует большей нагрузки, возрастает процент возможных ошибок и т.д., если хотите печатать "для себя" то вполне можно и бесплатными курой и сликом обойтись, если все же предполагается какая то коммерческая деятельность, то лучше рассмотреть платные, к примеру симпф, с гораздо большим функционалом,(хотя и им можно бесплатно обзавестись) , со временем придет понимание, где и бесплатной проги за глаза хватит, а где и более продвинутые, желательно использовать, с более сложными, но и более точными настройками.
17.04.18 в 02:34
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Бесплатно, не значит малофункционально. Взять например CraftWare, бесплатно, а настроек больше чем в симплифи.
17.04.18 в 06:45
печатает на Ultimaker 2+
1
Ну-ну, вы сами то статью читали? Нужна ли вам вечная бета? Для запуска которой нужно иметь две версии, одна для сохранения настроек стола, вторая для работы. Возможно когда нужно напечатать с раставлением поддержек, визуалзацией процесса и скоростью обработки данных, там все хорошо, но не потому ли она и бесплатная, что недоработанная до коммерческого использования?
17.04.18 в 08:09
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Читал статью, и поставил себе. Версия одна, причем на днях даже прилетало обновление. И настройки сохраняются, и работает. Периодически юзаю там, где симпли не справляется. Может и полностью перешел бы на нее, но пока не смог с принтером подружить, поскольку она работает только как слайсер, а печатает через другую прогу.
18.04.18 в 11:51
печатает на Anet A8
0
через что печатаешь, если не секрет?
18.04.18 в 12:03
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Всм G-code от CW? В репитер загоняю.
А в основном печатаю через симпли отслайсил и в печать.
Если бы смог подружить CW с принтером, то больше через него бы печатал.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.