ТОП 5 станков ЧПУ для бизнеса

Подписаться на 3Dtoday
3Dtool
Идет загрузка
Загрузка
30.05.18
11899
8
печатает на PICASO Designer X
Обзоры
5
498fb7354f979793d8a52f1105bcd6e3.jpg
Поиск фрезерного станка с ЧПУ , который бы мог решить все поставленные задачи перед производством, довольно сложный процесс, занимающий не мало времени.
Мы поможем вам облегчить выбор, показав и рассказав о ТОП 5 фрезерных станках с ЧПУ, на которые вам стоит обратить свое внимание .
Ссылки на ЧПУ станки из этого видео:

1. Advercut K6090T

2. AMAN 3040

3. Advercut K30MT/1212

4. Sicono SIC 330

5. Roland SRM20
И подписываемся на наши группы в соц.сетях:
Подписаться на 3Dtoday
5
Комментарии к статье

Комментарии

30.05.18 в 13:50
1
А как же Mazak, JCC и иже с ними? Иль они не для бизнеса и не в топе? *LOL*
30.05.18 в 14:57
0
Перевод видео - сомнительный.

Я недавно выкладывал ссылку на небольшое видео про компактный CNC, в работе ещё парочка, и стал обращать внимание на мелочёвку.

Большие станки не беру - мне они неинтересны, а вот с маленькими - давайте попристальней:

"Roland SRM20" - Русскоязычный диктор вот здесь - https://youtu.be/tCjgbPByuEE?t=491
ссылается на рельсовые направляющие по XY.

Покажите мне их пожалуйста, как ни старался, я на Вашем видео вижу лишь валы по X,Y и по Z.

Если Вы продаёте этот товар, так продавайте его грамотно, пожалуйста!
30.05.18 в 18:05
1
да там норм валы, не китаяцкие, это по понятиям почти что рельсы :)
30.05.18 в 18:10
0
Вам - верю.
А вот звуковому ряду - нет... Нестыковочка , вносящее сомнение в принятие решения ;-)
30.05.18 в 21:54
1
Я недавно выкладывал ссылку на небольшое видео про компактный CNC, в работе ещё парочка, и стал обращать внимание на мелочёвку.

Большие станки не беру - мне они неинтересны, а вот с маленькими - давайте попристальней:

b0101b03b5729a801d335be656845e83.JPG

у меня есть Roland MDX-15, он очень мелкий и хлипкий. делается самодельный аналог Roland SRM20 из г*вна и палок Параметры и возможности +- те же (шаги - прибл. 0.007мм (дюймовый) по X и 0.0125мм по Y и Z, реальная точность позиционирования и повторяемость по всему полю 450+x250+x100+мм порядка 0.025мм , мотор 350Вт с биением порядка 0.03мм, что гораздо хуже, чем у Roland, т.к. там мотор через муфту, масса игрушки порядка 50+ кг), но он не на тросах, а на направляющих. Ориентир затрат по материалам - 100-120тыр.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Дальневосточная русалка запустит аддитивное производство тренажеров для ягодиц

Ой, а у нас упало... Скидка на пластики от "Filamentarno!"

Blender для печатников. Глава 10. Кружка моя, я по тебе скучаю! Практикум.

Техасская строительная компания ориентируется на 3D-печать домов для малоимущих

Подарок на свадьбу

О смешении субстанций 3d печати и моделизма.