Sapphire S. Скрипит Z после замены драйвера

leym
Идет загрузка
Загрузка
26.10.2019
562
43
печатает на Anet A6
Вопросы и ответы

На Z поменял драйвер на LV8729(был 4988). Vref  установил такой же, как на стоковых драйверах стоящих на плате 0.65V). Стоит одно заходный трапецеидальный винт с шагом 1мм. В настройках указал 25600шагов(согласно формуле (200*128) / 1) и теперь странный скрип появляется, усиливающийся до скрежета.  Вот, думаю либо шаги я посчитал для этого винта неверно, или Vref крутить нужно?

Ответы на вопросы

Ответы

26.10.2019 в 13:27
0

может у твоего драйвера распиновка на моторы другая 

26.10.2019 в 13:43
0

они один в один такие же как и стоковые, установленные на плате. Хотя, мож он, драйвер этот, битый? надо заменить...

26.10.2019 в 14:10
0

просто у меня как-то тоже был скрежет и это была неправильная распиновка

26.10.2019 в 14:11
0

Плата не соответствовала распиновке, видать?

26.10.2019 в 14:23
0

да, я подключал электронику другую и у нее была другая распиновка. как раз на Z был смачный скрежет. пины в разъеме перекинул и все заработало.

26.10.2019 в 14:31
0

только по Z  эта байда. Заменил драйвер, ничего не изменилось, пойду напругу крутить

26.10.2019 в 16:21
0

Может сначала даташит покурить? 

26.10.2019 в 16:33
0

Да курил ужо. Ща другой ток и не по даташиту выставил, "вручную" шаги переставил, без формулы и вроде скрипа нет. Че там в даташите еще перекурить нужно, а то зае уже по бестолковке.

16.11.2019 в 11:14
0

как понять распиновка другая? одна обмотка перевернута на драйвере? я как-то пробовал разворачивать только одну обмотку - получалась какая-то пляска двигателя... 

18.11.2019 в 04:52
0

например на одной плате распиновка A2 A1 B1 B2, на другой 2B 2A 1A 1B, даже не перевернуто, а вообще обмотки не совпадают

26.10.2019 в 16:02
1

Гайка на винте латунь? Она скрипит хорошо. Даже если смазать то не надолго.

26.10.2019 в 16:20
1

Не несите ересь. 

26.10.2019 в 16:35
0

Значит только у меня гайка из латуни скрипела на определенной скорости или это галлюцинации?

26.10.2019 в 17:07
0

Это значит что у вас проблемы в механике или геометрии. У меня гайка 3 года стоит и ниразу не скрипнула. Да и скрипеть там нечем 

26.10.2019 в 17:14
0

Не всем же так везет, может она у вас не из латуни а из бронзы. С геометрией все в порядке. А латунь по жизни нормально не терлась без смазки.

26.10.2019 в 17:24
0

На Сапфирах в начальных установках скорость перемещения на Z изначально высокая, поэтому у них на Z практически у всех скрип стоит. Причем звук появляется не сразу после начала движения и не на короткие отрезки а когда большой отрезок с большой скоростью и через 10-15 мм хода.  Можете провести опрос у владельцев Сапфира у кого не скрипела по Z. Уменьшение скорости движения в хоум до 5 исправляет проблему,

Вот и вся ересь.

26.10.2019 в 16:37
1

Да, без смазки она скрипит громко, но свеже  смазанная она у меня. Токи, шаги настраивать нужно. Но покуда не во все въезжаю. Курю инет, а сюда как че спросишь, тут же "Такую личную неприязнь я испытываю..." (с) )))

26.10.2019 в 16:46
0

Мне помогало только уменьшение скорости перемещения в "дом". Причем вроде скрип был когда вниз стол перемешал на большое расстояние. Не помню уже какая была установлена изначально, но много точно. Какая у вас сейчас?

26.10.2019 в 17:05
0

Привет, Alex_Ekb.

Сейчас скрипеть перестало. Теперь Vref  1.05, шагов 14000 выставил, везде скорость для Z  10 и  указал  для "домой" 30. Теперь бьюсь над установкой точной подачи стола к соплу: ловлю 0.1мм))

26.10.2019 в 17:11
0

Шагов наверное мало. Для винта с шагом 1 мм с перемычками на драйвере на 128, правильно посчитал 25600 должно быть. С такой скоростью конечно быстрее бежит в дом, но я поставил 5, не так быстро конечно но опять же поточнее будет, особенно с механическим концевиком. Да и шуму меньше.

26.10.2019 в 17:19
0

Я чет стремаюсь вернуться к 25600. Как вспомню этот дикий скрип!.. А что если не 25600, как в моем случае, то точную подачу в 0.1 не удастся установить?  Я как 14000 вставил у меня и 0.1 и 1 и 10мм "работают"

26.10.2019 в 17:18
0

У меня LV-ки нормально трудились при Vref = 0.85В

26.10.2019 в 17:23
0

У меня на  Y и X с "завода" установлено 0.65. Ну я на Z  так же поперву поставил, а оно и не "поехало" Видать винт тому причина... А тут прочитал, что с такими же движками у чела  на 1.1 нормально едет, вот и установил. Хотя, покуда не печатал и не проверял температуру ни движков  ни драйверов. У меня на них и радиаторы не установлены. Под платой 120мм вентель стоит, поэтому думаю без печатания не сгорят покуда драйвера.

26.10.2019 в 17:28
1

Шаги в любом случае вернуть до 25600, потому как не получишь заданного перемещения. Просто скорость в хоум поставь для начала 5. Ну или хотя бы 10, 30 наверное многовато будет. С винтом 1 мм конечно медленно, но что теперь, не на самолет же опаздываешь )

26.10.2019 в 17:35
0

Ясно, спасибо. Ща я это дело замутю(или замучу)))))

Вернул 25600, домой 5, остальные скорости 10 оставил. Но! Указываю 10мм опустить стол, а он на 18мм опускается. С прежними настройками все «било» миллиметр в миллиметр

26.10.2019 в 18:17
0

Когда стоял драйвер 4988 с делителем 16 (три перемычки)  сколько стояло шагов? Если винт был тот же с шагом 1 мм то должно было 3200 стоять вроде. Ставишь LV с тремя перемычками (деление на 128 получается) то нужно увеличить количество шагов на 128/16 = 8. В итоге 3200*8=25600. Вроде как такая арифметика?

26.10.2019 в 18:28
0

Да, арифметика такая и есть! Винт тот же стоял, измерил - шаг у него 1мм, и одно заходный он( а мож не разглядел и там 2 захода? Хотя нет -1), а при 25600 посылаю стол опуститься на 10мм, а оно 18 выходит. Почему?

Хотя  скрипов нет, так, чуток подсвистывает, когда именно на большое расстояние едет

26.10.2019 в 18:32
0

Ну хз :) может шаг не 1 мм. Почти в два раза разница.  Ради истины сделай вручную 10 оборотов вала и на сколько стол переместится?

26.10.2019 в 18:35
0

Вот и думаю, не 2 ли там миллиметра. Сейчас крутану.

Кароч, хрен её знает!  Пять оборотов есть 10мм, вот как! Я в этих винтах ни уха ни рыла. Когда смотрел фото винтов, мой явно отличался визуально от 1мм-метровго. Измерил "нитку" своего винта - 1мм! Вырез так же - 1мм. Мож он называется двухмиллиметровым при сложении выреза и нитки?

Ладно, теперь ясно стало. Чет я до этой простой процедуры проверки винта и не допер!

Спасибо, Александр.

26.10.2019 в 19:10
0

Да, получается он с шагом 2 мм. Тогда правильный шаг 12800 ставить.

26.10.2019 в 19:57
0

Ну вот и фсё, поставил 12800 точность вернулась. Ни скрежетоф ни скрипоф. Скорости оставил Вами рекомендованные, эдакое меня устраивает. Звук от шаговика значительно тише по сравнению с 4988. Теперь буду движок Е настраивать под LV8729.

Спасибо, тёзка. А то  я уже рвать и метать хотел))

26.10.2019 в 19:36
0

В на чешуя на z деление на 128 при шаге 2мм? У меня 4 заходной винт. При 1/16 уже 0.025 на шаг. Вы с такой точностю печатать будете? По z? Серьёзно? А пищит о у вас не по причине латунноймгайки, а потому что процессор захлебывается передавать Такой пакет импульсов в секунду. Да, у него есть ограничения. 

26.10.2019 в 19:48
0

Я, видать, накурившись даташиту по вашей рекомендации, все же избавился от скрежетов и скрипов. Теперь пойду кальянчиком по винтам затянусь, глядишь и перейду на на4х заходный.

26.10.2019 в 20:51
0

смысла нет переходить специально, просто избыточная точность не нужна никому кроме чсв. просто посчитайте сколько будет шагов на мм при фуллстепе

26.10.2019 в 20:51
0

смысла нет переходить специально, просто избыточная точность не нужна никому кроме чсв. просто посчитайте сколько будет шагов на мм при фуллстепе

26.10.2019 в 20:00
0

Говорит, там вообще 1мм шаг. Хотя и на 2мм глупо делить шаги, полный шаг 1,8гр мотора даёт пятикратный запас точности. Вообще, в принтерах нет НИ ЕДИНОГО случая, когда деление меньше 1/64 было бы оправдано. Хочется тишины - возьми тринамики с интерполяцией, нечего проц насиловать. 25600 шагов... Какой мрак... Какая каша у людей в головах....

26.10.2019 в 20:16
0

Вот б, каша... причем здесь каша, когда принтер укомплектован именно такой 2мм деталью. Это не люди такие, это - китайцы!! Да и все кто Сапфир гоняют особо не жалуются на перегрузку 32битного камня.

26.10.2019 в 20:44
0

особо не жалуются на перегрузку 32битного камня.

совсем не жалуются :)

26.10.2019 в 21:21
0

Дык на шаг никто и не гонит. Меньше шаг резьбы - больше веса на трении удержит, меньше требуемое усилие мотора, одни плюсы. Вопрос в соответствии средств целям. Микрошаг 1/64 и меньше на 1,8гр движках в принтере - бесполезен, за исключением директ экструдера с большим колесом и соплом 0,2 или больших дельт. 1/128 - бесполезен абсолютно везде. Для моторов 0,9гр - поделить всё на 2. Отсюда вывод: LV8729 в принтере нафиг не нужен.

26.10.2019 в 20:40
1

Ну если вам нравится винт с шагом 4 мм и устраивает то замечательно. Думаю не станете отрицать что с шагом 2 мм точность выше, что же теперь ему открывать спор с продавцом на обмен винта с шагом 4 мм ?

А пищит о у вас не по причине латунной гайки, а потому что процессор захлебывается передавать Такой пакет импульсов в секунду.

А пищал он по причине установленной повышенной скорости по Z и ошибочно установленным шагам больше чем следует что привело к очень большим оборотам и как следствие писк от трения латуни по стали. При этом процессор не захлебнулся. А вот латунь захлебнулась отсутствием надлежащего скольжения.

26.10.2019 в 20:48
0

хорошо , пусть не проц. но и 25600 шагов на мм избыточно, надеюсь вы тоже это не будете отрицать. там фуллстепа за глаза

26.10.2019 в 21:19
0

Избыточным параметр можно назвать только тогда если с ним будет сбоить, не правильно отрабатывать. Если работает надежно и не косячит почему бы не использовать более точные режимы?

На LV установлено деление шага 128 и это для него нормально, соответственно и шагов нужно ставить 12800 , конечно 25600 в данном варианте излишне.  Тут выше предложили поставить тринамики с интерполяцией, а в чем разница то? Ставим их, шаг деления 16 с интерполяцией 256. Для винта с шагом 2 мм и при шаге деления на драйвере 16  ставим количество шагов для Z-мотора 1600. Драйвер интерполирует до 256 , получаем 1600*16 = 25600. Тоже не нужное излишество? Или я что то не так считаю? Давайте назад в пещеры вернемся с каменным топором - поставим 4988 с фуллстепом, работать будет но как?

26.10.2019 в 22:04
0

На z будет так же работать 

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Туфли 45 размера

Вебинар: Перезагрузка | Подписка на 3D принтер Hercules и расходные материалы за 9990 ₽ в месяц

Сушилка филамента

Шок - цены на ESUN!

SolidFilament PETG - обзор и небольшое сравнение

Сравнение различных слайсеров на кораблике