Правильно ли я победил проблему невидимых концевиков?
Flying Bear P902, прошивка Марлин 1.1.0, MKS 1.4 (хотя это в данном случае не важно, наверное)...
ситуация: Концевики стандартные на красной плате, 3-контактные разъемы, провод '+' изъят.
При автопарковке ось Z в 19 случаях из 20 просто сносит концевик и стремится выломать конструкцию.
Ось Х примерно через раз.
Ось У нормально.
Концевики заменил по кругу, провода к ним тоже.
Обратил внимание, что на плате не только сам микрик, но и пара смд-компонентов, в том числе светодиод со своей обвязкой, который зажигается при срабатывании концевика при явном отсутствии на оном провода '+'. Подумал, а что если они 'мешаются'...
Подсоединил просто кнопку на контакты на плате, и двигая каретку с панели, пробовал нажимать кнопку рукой... Стоп отрабатывается четко. Думаю - а правильно ли это? В электронике разбираюсь плоховато.. Но думаю - может данная оснастка этой платы с микриком дает какую утечку тока (резистор, кондеры, горящий диодик) и плата управления просто не всегда 'понимает', что цепь стала замкнута? Микрик же нормально разомкнутый и при нажатии замыкает... А тут ток продолжае течь через всю эту смд-шную компанию...Или данная обвязка микрика критически важна и ее нельзя обходить, подключая микрик напрямую к контактам мкс-а, как счас я хочу сделать? Светодиод пофик, хотя, конечно, удобно порой видеть, что ось Z в крайнем положении...
Возможно, что какие-то небольшие неодинаковости в цепях микриков по всем осям - Ибо Z почти каждый раз ломится, Х - через раз, а У - все время ок на тех же самых концевиках...
ситуация: Концевики стандартные на красной плате, 3-контактные разъемы, провод '+' изъят.
При автопарковке ось Z в 19 случаях из 20 просто сносит концевик и стремится выломать конструкцию.
Ось Х примерно через раз.
Ось У нормально.
Концевики заменил по кругу, провода к ним тоже.
Обратил внимание, что на плате не только сам микрик, но и пара смд-компонентов, в том числе светодиод со своей обвязкой, который зажигается при срабатывании концевика при явном отсутствии на оном провода '+'. Подумал, а что если они 'мешаются'...
Подсоединил просто кнопку на контакты на плате, и двигая каретку с панели, пробовал нажимать кнопку рукой... Стоп отрабатывается четко. Думаю - а правильно ли это? В электронике разбираюсь плоховато.. Но думаю - может данная оснастка этой платы с микриком дает какую утечку тока (резистор, кондеры, горящий диодик) и плата управления просто не всегда 'понимает', что цепь стала замкнута? Микрик же нормально разомкнутый и при нажатии замыкает... А тут ток продолжае течь через всю эту смд-шную компанию...Или данная обвязка микрика критически важна и ее нельзя обходить, подключая микрик напрямую к контактам мкс-а, как счас я хочу сделать? Светодиод пофик, хотя, конечно, удобно порой видеть, что ось Z в крайнем положении...
Возможно, что какие-то небольшие неодинаковости в цепях микриков по всем осям - Ибо Z почти каждый раз ломится, Х - через раз, а У - все время ок на тех же самых концевиках...
Популярные вопросы
Задратые углы на моделях
Всем здрасьте. Проблема следующего характера, все более менее массивные коробушки получаются с загнутыми вверх углами. Дефект не сильный, но если очен...
Косяк до пол шестого / A1 Mini
Здравствуйте, подскажите в чем может быть проблема по фото.Это дно горшка, PETG нависание около 45%, скорости не более 200 ммсНачинает выдавливаться о...
Волнистые стенки.
С того момента как я собрал принтер Ultimaker уважаемого Plastmaski, не могу избавиться от одной проблемы. Уже почти 2 кг пластика перевел на тесты. М...

Комментарии и вопросы
Игнор-лист рулит неимоверно!
Спасибо, вот это полезный отзы...
недавно заказал у них серый пл...
Есть модель вазы, сложной форм...
Добрый день.При печати происхо...
Упустил момент когда появлятьс...
Привет всем. Вчера правил пере...