Правильно ли я победил проблему невидимых концевиков?
Flying Bear P902, прошивка Марлин 1.1.0, MKS 1.4 (хотя это в данном случае не важно, наверное)...
ситуация: Концевики стандартные на красной плате, 3-контактные разъемы, провод '+' изъят.
При автопарковке ось Z в 19 случаях из 20 просто сносит концевик и стремится выломать конструкцию.
Ось Х примерно через раз.
Ось У нормально.
Концевики заменил по кругу, провода к ним тоже.
Обратил внимание, что на плате не только сам микрик, но и пара смд-компонентов, в том числе светодиод со своей обвязкой, который зажигается при срабатывании концевика при явном отсутствии на оном провода '+'. Подумал, а что если они 'мешаются'...
Подсоединил просто кнопку на контакты на плате, и двигая каретку с панели, пробовал нажимать кнопку рукой... Стоп отрабатывается четко. Думаю - а правильно ли это? В электронике разбираюсь плоховато.. Но думаю - может данная оснастка этой платы с микриком дает какую утечку тока (резистор, кондеры, горящий диодик) и плата управления просто не всегда 'понимает', что цепь стала замкнута? Микрик же нормально разомкнутый и при нажатии замыкает... А тут ток продолжае течь через всю эту смд-шную компанию...Или данная обвязка микрика критически важна и ее нельзя обходить, подключая микрик напрямую к контактам мкс-а, как счас я хочу сделать? Светодиод пофик, хотя, конечно, удобно порой видеть, что ось Z в крайнем положении...
Возможно, что какие-то небольшие неодинаковости в цепях микриков по всем осям - Ибо Z почти каждый раз ломится, Х - через раз, а У - все время ок на тех же самых концевиках...
ситуация: Концевики стандартные на красной плате, 3-контактные разъемы, провод '+' изъят.
При автопарковке ось Z в 19 случаях из 20 просто сносит концевик и стремится выломать конструкцию.
Ось Х примерно через раз.
Ось У нормально.
Концевики заменил по кругу, провода к ним тоже.
Обратил внимание, что на плате не только сам микрик, но и пара смд-компонентов, в том числе светодиод со своей обвязкой, который зажигается при срабатывании концевика при явном отсутствии на оном провода '+'. Подумал, а что если они 'мешаются'...
Подсоединил просто кнопку на контакты на плате, и двигая каретку с панели, пробовал нажимать кнопку рукой... Стоп отрабатывается четко. Думаю - а правильно ли это? В электронике разбираюсь плоховато.. Но думаю - может данная оснастка этой платы с микриком дает какую утечку тока (резистор, кондеры, горящий диодик) и плата управления просто не всегда 'понимает', что цепь стала замкнута? Микрик же нормально разомкнутый и при нажатии замыкает... А тут ток продолжае течь через всю эту смд-шную компанию...Или данная обвязка микрика критически важна и ее нельзя обходить, подключая микрик напрямую к контактам мкс-а, как счас я хочу сделать? Светодиод пофик, хотя, конечно, удобно порой видеть, что ось Z в крайнем положении...
Возможно, что какие-то небольшие неодинаковости в цепях микриков по всем осям - Ибо Z почти каждый раз ломится, Х - через раз, а У - все время ок на тех же самых концевиках...
Популярные вопросы
Принтер с компенсацией проскоков
У меня принтер стал пропускать слои с мерзким кудахтающим звуком, причём я не очень понимаю по какому принципу выбирается место для пропуска, потому ч...
Очередная просьба о помощи 😢
Первоначально, спасибо всем кто до этого помогал с настройками и прошивками, спустя кучу проб и ошибок все получилось и принтер работал! Прошло уже 2...
Зачем используют слово '3D' при описании аддитивных технологий?
Несколько раз уже я обращался к уважаемому сообществу с вопросом на тему - почему так говорят '3D печать', '3D принтеры' и прочие интерпретации, типа...

Комментарии и вопросы
Антенну подключали?
Какое напряжение на кондере 22...
я делаю акцент на том, что и п...
Здравствуйте коллеги!! Столкну...
Нужно напечатать деталь для кл...
Добрый день, может кто помочь...
Коллеги, поделитесь опытом - к...