Какая смола лучше подойдет для печати функциональных элементов (шарниров, пазов и т.д.).

Всем привет! Есть у кого-нибудь опыт использования abs-like, neilon-like и тому подобных смол? 

Собственно, есть потребность печатать на фотополимернике функциональные подвижные элементы, которые держатся на защелках и фиксируются за счет трения (а-ля конструктор lego). Пример таких деталей на фото ниже:

Думаю, из картинки понятно, что с одной стороны шарик защелкивается в ответный паз и сидит там достаточно туго, чтобы не болтаться, а фиксироваться в любом положении. С другой стороны цилиндр так-же защелкивается в паз и крутится с трением вокруг оси не вываливаясь.

При печати обычной basic смолой, понятное дело, все это разваливается еще при попытке соединить эти элементы. Начал присматриваться к abs-like смоле, вроде как должна подойти под эту задачу. Но смутили некоторые комментарии, что якобы abs-like смола упруга только некоторое время после печати, а через несколько дней полимеризуется полностью и не отличается по свойствам от basic смолы. Так ли это на самом деле? Или это особенность недорогих abs смол, а у нормальных производителей она сохраняет свои свойства долгое время?Посоветуйте, пожалуйста, конкретную смолу, подходящую для данной задачи, а то смол много и стоят они недешево, самому перебирать варианты - финансы не позволят.