Интерпретация тестовой печати фотополимерника
Добрый день, взял дешевый принтер Voxelab Polaris, взял невонючую смолу для нубов Harzlabs Basic, взял их "быстрый" тестовый файл, напечатал дефолтными настройками (слои 50мкм, по 8 секунд, 6 первых слоев по 60 секунд). Теперь смотрю на это и как это интерпретировать думаю.

Ворс на модели это я нетканой салфеточкой промокнул после промывки. То что слиплись мелкие детали - мне в целом индиферентно, то что совсем мелочь не пропечаталась тоже не думаю что на таком дешевом принтере должно такое печататься, и потребности такой нет, а вот "слоновья нога"(по аналогии с фдм) прямо таки озадачивает. Такое должно вообще быть? Или слишком большое время засветки первых слоев? А если уменьшать то насколько? И вообще надо ли столько этих первых слоев? Кому не лень поделитесь опытом и советом пожалуйста, разбавить мои собственные соображения по этому поводу будет крайне полезным.
И по поводу досветки, есть лампочка на 365нм по паспорту, это от оптимальных 405нм довольно далеко, но эту штуку 5 минут досветил, вроде подзатвердела хоть и выгнулась корытом. Стоит купить что то другое?

Комментарии и вопросы
Забавно, но я, как раз, рассчи...
На самом деле, чисто из опыта,...
Устройства с грузиками и пружи...
У меня возникла такая проблема...
Старый хотенд отслужил своё. П...
Открыта вакансия: Специалист п...
Добрый день! Купил сегодня бок...