Интерпретация тестовой печати фотополимерника
Добрый день, взял дешевый принтер Voxelab Polaris, взял невонючую смолу для нубов Harzlabs Basic, взял их "быстрый" тестовый файл, напечатал дефолтными настройками (слои 50мкм, по 8 секунд, 6 первых слоев по 60 секунд). Теперь смотрю на это и как это интерпретировать думаю.

Ворс на модели это я нетканой салфеточкой промокнул после промывки. То что слиплись мелкие детали - мне в целом индиферентно, то что совсем мелочь не пропечаталась тоже не думаю что на таком дешевом принтере должно такое печататься, и потребности такой нет, а вот "слоновья нога"(по аналогии с фдм) прямо таки озадачивает. Такое должно вообще быть? Или слишком большое время засветки первых слоев? А если уменьшать то насколько? И вообще надо ли столько этих первых слоев? Кому не лень поделитесь опытом и советом пожалуйста, разбавить мои собственные соображения по этому поводу будет крайне полезным.
И по поводу досветки, есть лампочка на 365нм по паспорту, это от оптимальных 405нм довольно далеко, но эту штуку 5 минут досветил, вроде подзатвердела хоть и выгнулась корытом. Стоит купить что то другое?
Популярные вопросы
Есть ли пластик без усадки ?
Перестал работать Anet A8
Чем 3D принтер отличается от 3D плоттера?
На занятиях по моделированию один школьник спросил - Чем 3D принтер отличается от 3D плоттера и что лучше для нови...

Комментарии и вопросы
то есть подгонка реального раз...
👍
Главная разница в том, что диа...
Всем добрый день. Итак, сгорел...
Приобрел snapmaker u1, решил п...
Печатаю шестерню из PA6 на "др...
привет всем форумчанам, подска...