Fusion360 для чайников.

Подписаться на 3Dtoday
VankovSergey
Идет загрузка
Загрузка
18.02.19
10292
57
печатает на Anet A8
3D-моделирование
36
Доброго времени суток. Решил рассказать про замечательную программу Fusion360. Так как у этой программы весьма дружественный интерфейс с ползунками и крутилками, то освоить её не составит труда даже школьнику. Так как это больше обучающий пост, то в нём я постараюсь рассказать про основные инструменты этой программы.
Я буду моделировать корпус для моего проекта с умным столом. Модель для печати будет состоять из корпуса и передней панели, ну а помимо этого мы вставим в эту модель пару винтов, гаек и наложим материал.
Начнём с эскиза. Начертим прямоугольник с габаритными размерами (горячая клавиша для линии L, а чтоб указать размер нажмите D)
a937727a5dc80058c02625fa40ef2a87.png
и выдавим или extrude (горячая клавиша E).
1KPF4scFonU3mWriaFxGFUp8hbb2J52T8q.png
3A83wmCEPvqCuNqTyAurHReccg7YsC2wRg.png
И указываем высоту экструдирования.
Я думаю интуитивно можно понять как работает инструмент фаска (горячая клавиша F) или его подобие chamfer и предлагаю посмотреть как работает инструмент Split body (горячей клавиши нет). Для начала создаём эскиз с прямой на плоскости предмета которую нужно разделить.
1KPF4scFonU3mWriaFxGFUp8hbb2J52T8q.png
Ну а дальше активируем Split body, выбираем объект и инструмент деления, которым служит наша прямая, если я правильно перевёл.
1KPF4scFonU3mWriaFxGFUp8hbb2J52T8q.png
Нажимаем Ok.
820ba23881e19b8e487253dce630a8b6.png
Сразу возникает вопрос почему я не воспользовался chamfer. Ответ лежит практически на поверхности и весьма банален этим инструментом мы можем создать только угол 45 градусов мне нужен был больше. Кстати этим инструментом можно не только отсекать по прямой.
e86fe3c70209feb68daa9b2129c7944d.png
Таким не хитрым способом я получил корпус как отдельный объект и переднюю панель.
Теперь корпус надо сделать полым внутри и с определёнными стенками. На помощь нам приходит инструмент Shell (нет горячей клавиши). Этот инструмент имеет всего 2 настройки это плоскость(и) которую мы будим убирать и размер стенки.
b8dbfff923994cfb41326ff878c10d54.png
Далее в передней панели делаем отверстия под энкодер, экранчик и отверстия сенсорных кнопок. Это делается инструментом extrude, вычитание.
60c806ac80aefd35926e22dab3d31701.png
Затем надо добавить пазы и отрерстия для винтов и гаек, как в передней панели, так и в корпусе. Далее следуют одни и теже операции экструдирования и добавления фасок. Вот что в итоге вышло.
e8d2950979d173ad9a5eab1da8552ea0.png
696e819c4a012a9aca17f9aeeddc6c0d.png
Затем я отрендерил модель: добавил материал и цвет.
0658eb182cd9a65f841bc082e124ebc3.png
В таком виде модель готова для печати, но я предлагаю добавить ещё и винты с гайками. Конечно мы не будем моделировать их в ручную, а возьмом готовые модели из McMaster-Carr Component. Там есть огромное кол-во моделей различных винтов, гаек и других деталей. Для того чтоб добавить гайку вам надо нажать на insert и в выпадающем меню выбрать McMaster-Carr Component. И просто ищем нужную деталь.
9c98c2aada7f4e6c3a83ad1e6d0171c2.png
И сохраняем в 3-d step.
75e86a0341d29be112808d789251b05a.png
Размещаем гайки и винты так как нужно и готово.
6579943b043ed3629f955f64cf018684.png
PREVIEW
Это мой первый пост поэтому не судите строго я постарался сделать максемально подробно для начинающих моделистов.
Я буду рад если вы оцените мой труд! Спасибо за внимание!
Подписаться на 3Dtoday
36
Комментарии к статье

Комментарии

18.02.19 в 01:29
9
А здесь 237 кротких видео на русском по Fusion 360.

Мега проект по почти ежедневному выпуску коротких уроков в течении всего 2018 года.
18.02.19 в 10:34
14
Спасибо бро!
Это мой канал если что. Задавайте вопросы. )
18.02.19 в 10:57
5
Дядь Паш, спасибо Вам за Ваши видео. Вот реально помощь "чайникам". А тут больше урок от "чайника")
18.02.19 в 11:11
1
Спасибо за отзыв. Я думаю любой контент чем-то полезен. Год назад я начал из такой же "чайниковой" позиции, но правда честно не скрывал этого )))
18.02.19 в 13:45
1
Мне намного удобней читать урок, чем смотреть видео!
Так что Буду ждать еще уроков)
18.02.19 в 13:57
2
дело не в смотреть или читать, дело в неполноте знаний и отсутствия у автора опыта работы с программой.
chamfer умеет делать любые углы, если их умеет делать пользователь.
и это ошибки в простейших операциях.
а лучше вообще сделать ту же операцию в одно действие.
думаю вы без таких "уроков" методом научного тыка быстрее освоитесь.
18.02.19 в 17:13
0
Жаль что на 3dtoday нет вообще статей про fusion 360, хотя, как я понимаю, он очень популярен тут. А на безрыбье, как говориться....
18.02.19 в 17:30
0
А у вас есть какие-то вопросы или задачи прямо сейчас? Хочу попробовать тоже текстовый формат.
18.02.19 в 17:32
0
Да, Например как екструдировать линию, и потом добавить ей толщину, как из кубика сделать трапецию...
19.02.19 в 07:33
0
линию в среде патч можно экструдировать, там же и толщину придать
19.02.19 в 09:03
0
Ну вот к сожалению кривой линии не получается придать толщины...
21.02.19 в 15:10
1
Как сделать коническое тело в шитметал, т.е. развертку конуса, например.
21.02.19 в 16:01
0
Никак. Я не нашел вменяемых способов. Несмотря на то что это тело не двойной кривизны, получается что линия гиба непрерывно изменяется. А фьюжен это не умеет.
Можно сделать пирамидку с большим количеством граней, а конус - нет.
18.02.19 в 14:53
2
Классный у вас канал! Даже жена обратила внимание, какая у вас профессиональная, непринуждённая и складная речь )) в отличие от многих авторов с их "эээ... эту.. ммм.. ну, и так все понятно из видео" ))
Спасибо за труд!
18.02.19 в 17:32
1
Большое спасибо за отзыв :) "эээ-бээээ" у меня тоже бывают, но только я их никому не показываю
21.02.19 в 10:39
1
Можно большую просьбу по выпуску адресовать?! Очень хочется дополнительное видео по созданию 3д модели по чертежу. Видел твое видео, но там как именно и какими инструментами делать модель мало инфы. Хочу по чертежам сделать модель автомобиля для РУ модели.
21.02.19 в 10:48
0
Покажите пример этих самых чертежей. Можно в личке.
21.02.19 в 16:46
1
Смотрел ваш канал, много там.... все пересмотреть...проблемно по времени. Посмотрел несколько видосов. Хорошо объясняете.
У меня вот какой вопрос, Фузион 360 понятно, использую. А вот чтот есть Фузион365 не в курсе. Пробовал у вас на канале найти в чем у них отличие(не нашел), и как бесплатно перейти на 365 и есть ли смысл?
Спасибо.
21.02.19 в 18:15
1
:) Fusion365 - это так называется мой марафон с выкладыванием видео по моделированию.
Изначально предполагалось, что он будет длиться год и будет выходить одно видео каждый день.
Но потом эти наполеоновские планы были скорректированы и на данный момент на канале вышло 245 выпусков. То есть проект продлен на неопределенный срок. Как минимум пока не будет 365 выпусков.
21.02.19 в 19:09
0
это так называется мой марафон

Однако, тонко...с юмором у вас великолепно.
Успокоили, а то думаю, вдруг мне он подойдет, а я нечего не знаю о 365- том. Есть вопрос, но смогу только из дома написать, нужно картинку прикладывать.
21.02.19 в 23:24
0
Какой ваш видос посмотреть, чтоб нарисовать на месте соединения двух труб, интересует именно место стыка.
a71f71e59efb147f9a5b384982b1ada2.PNG

нарисовать в области обведенным красным. по линии стыка и ниже.
Спасибо.
21.02.19 в 23:38
0
А что именно нужно нарисовать на месте стыка? не понял вопрос.
22.02.19 в 00:29
0
c691b909d75f7e8ad966dce3a5216582.jpg
обвел, выступ
22.02.19 в 11:07
1
Не очень понимаю зачем этот элемент и судя по всему его проще всего нарисовать отдельным телом нужной формы, потом наклонить и заглубить внутрь соединения и потом Combine - Join.
22.02.19 в 11:14
0
Элемент этот является ограничителем при повороте( это часть крепления наушников) поэтому нужно рисовать. Спасибо за ответ, попробую сделать как вы рекомендуете.
18.02.19 в 02:11
4
Fusion 360 скоро полностью перейдёт на новый интерфейс, поэтом, на мой взгляд, стоило бы обучающие посты оформлять скринами именно с обновлёнными элементами управления. Включить новый UI можно в Preferences → Preview → UI Preview
18.02.19 в 05:32
6
этим инструментом мы можем создать только угол 45 градусов мне нужен был больше.
Не вводите начинающих в заблуждение. Этим инструментом можно делать фаски под любым углом.
Такой же результат можно было получить простым поворотом грани относительно ребра на заданный угол.
18.02.19 в 10:26
1
Тоже хотел написать. Нужно просто переключить в настройках фаски с равноудаленной на 2-х размерную и можно задать размеры фаски с каждой стороны, сделав срез под любым углом.
18.02.19 в 10:55
0
На этом моменте я понял, что дальше можно и не читать.
18.02.19 в 09:50
3
На мой взгляд, этот "больше обучающий пост" напоминает знаменитую инструкцию



Уж точно, не для чайников.
18.02.19 в 09:58
0
с языка сняли...
18.02.19 в 10:11
2
и не говорите, для чайников надо начинать с курса школьного черчения и потом желательно курс начертательной геометрии, а уж потом эти кнопки станут более-менее понятными))
18.02.19 в 10:11
0
Спасибо автору, это очень хорошо, что вы занялись обучением.
18.02.19 в 10:30
0
Мне кажется, что фраза "для чайников" в данном случае призвана снять некоторую "боязнь" у начинающих перед этой программой. А так да, безусловно и геометрию, и начерталовку знать должен каждый начинающий инженер! Я лично с нуля разбирался сам, основным подспорьем были видеоуроки Дихальта. Сейчас наслаждаюсь работой во Fusion360, особенно когда стоят задачи по фрезеровке, потому что есть встроенным CAM.
18.02.19 в 11:14
0
Однозначный + от чайника и 100500 плюсов за ссылку на обучающее видео.
18.02.19 в 20:13
0
Дружественный интерфейс? На не русском языке? Я бы так не сказал! Мало того что чайник не умеет моделировать, но ещё и приходиться все кнопочки переводить. Компас нам роднее всего :)
19.02.19 в 09:06
0
Возьмите freecad, он на русском языке. Но такое ощущение что переводили через google transleate. Реально, изучать программу на английском языке намного удобней и проще. (если брать программу которая с самого начала идет на иностранном языке)
Я когда изучал Photoshop, и у меня была установлена русская версия, я искал уроки. большая часть из них была о англ. версии фотошопа.
21.02.19 в 15:12
0
Ой, лучше перевести все кнопочки в фьюжне (благо их там не много) чем сидеть и пытаться понять почему компас не хочет выполнять ту или иную операцию. Или как в нем сделать что-то.
21.02.19 в 18:03
0
Да конечно лучше... лучше ездить на трёхколёсном велике, чем пойти сдать на права и водить авто... лучше перевести все кнопочки, а потом всё же сидеть и думать почему фьюжен не хочет выполнять ту или иную операцию, потому что новичёк не поймёт что некоторые условия могут противоречить друг другу и выскакивает сообщение об этом, но оно же на непонятном языке, а переводить так лень...
Так что для каждого есть своё - лучше...
21.02.19 в 19:08
0
Я умею в Компас, 3дМакс, фьюжн, а также неплохо ориентируюсь в инвенторе и более менее понимаю как работать в Солиде хотя и не люблю его. Так вот. У КОМПАСА самый убогий, непонятный, не очевидный и не интуитивный интерфейс из всего вышеперечисленного. А У фьюжна наоборот один из самых удобных и быстрых для освоения и понимания.

Компас вообще жжот. Я в свое время, шаг за шагом, повторял их же встроенное руководство по построению этакой вилки с кучей скруглений разных и прочих усложнений и... в одном месте компас в упор не захотел выделять контур. Причем не говорил, что ему не нравится. Нельзя и все. Хотя я делал все один в один по инструкции из их же учебника. Пришлось изобретать свои методы решения проблемы.

В десятки раз проще изучить методом банального тыка насквозь англоязычный фьюжн, чем по куче видео уроков, мануалов, руководств изучить и начать использовать весь из себя рускоязычный Компас. А уж по удобству использования так и говорить нечего.

Да, у фьюжна возможностей меньше чем у компаса. Причем заметно. Но он активно догоняет и обновления с новыми фичами они чуть ли не каждый месяц выкатывают.
А если уж банальный английский для вас непонятный язык... блин, а как вы живете в современном мире то? Может пора начать изучать, хотя бы минимально, чтобы понимать что написано. Хрен с ним с поговорить.
19.02.19 в 09:35
0
Fusion и правда весьма дружелюбный к пользователю в том плане, что там очень просто включить и начать что-то делать с нуля.
К сожалению, чтобы делать модели правильно, все же понадобится изучать его прямо с линий построения, и как правильно ими чертить.

А еще моя любимая забава - предлагать новичкам во фьюжене сделать четырехстороннюю пирамиду и смотреть, как они мучаются.
19.02.19 в 17:00
0
Я очень мало моделировал во Fusion, но Loft знаю)
21.02.19 в 15:13
0
Эмм.. а в чем проблема? Квадрат, экструзия и сужение ее в той же операции. По моему это то новички в первую же очередь сделают методом тыка. Из серии, а что это за крутилочка тут еще...
19.02.19 в 17:05
0
Решил рассказать про замечательную программу Fusion360. Так как у этой программы весьма дружественный интерфейс с ползунками и крутилками, то освоить её не составит труда даже школьнику.
И тут прибежал карапуз и спросил,

- Дядя, а под Linux это чудо есть?

И сразу слышим удар по тазику и спуск бачка. :)

Вот честно, давайте не глупить. Ни капельки он не дружественный, так как не может работать в разных системах.
20.02.19 в 09:29
0
А что, wine отменили?
20.02.19 в 11:20
0
Вы какой частью тела готовы положиться за работу программы под wine?
Ну, а если честно, у меня, на ультрабуке, 128 ГБайт SSD диска. Ваш любимый wine, по умолчанию, требует не менее 80 ГБайт для root раздела, так как требует установки дополнительных библиотек поддержки i386. Современные сборщики версий Linux перешли на выпуск дистрибутивов 64 разрядных систем. Без wine, мне и 20 ГБайт root раздела достаточно уже более 10 лет эксплуатации Linux систем.
20.02.19 в 22:04
0
Не всё так плохо. В chromium через веб морду работает нормально, конечно полным аналогом версии под форточки не является, но 70%(возможно больше)реализовано.
21.02.19 в 15:15
0
А зачем вы на рабочем месте используете систему предназначенную для автономных компьютерных систем (сервера, эмбед и ттыды)? Сами себе придумали проблему, сами ее и решайте :) А для макос той же фьюжн нативно есть.
21.02.19 в 23:43
0
Не понял ваши мысли, честно. Давно пора привыкнуть, что на серверах чаще всего стоит Linux. В телефонах Android - ядро Linux. Домашние роутеры - Linux. Смарт телевизоры и приставки - Linux. Что плохого в том, что есть descktop системы с нормальным графическим интерфейсом?
Идем дальше. Российские системы на базе процессоров Эльбрус, имеют Linux.
Я использую Ubuntu, начиная с версии 6.04. При учете, что к маю выйдет 19.04, и старшие номера меняются каждый год, получаем около 13 лет под Linux. И знаете, дискомфорта 0%. Наоборот, Windows вызывает дискомфорт, когда надо с ноутбука, через рабочий комп проходить на виртуалки или на удаленные системы клиентов, в других городах.
Меня родственники так же считали чудаком. Все под windows, а я под linux. Время идет, уже более 3 лет несколько родственников сами сидят под linux. Я их не агитировал и даже не прикасался к их машинам.
У меня дома 4 ноутбука и все под Linux.
22.02.19 в 00:27
1
В том то и дело, что этих линухов такое невероятное количество видов, дистрибутивов, библиотечных наборов, что выжить в этом зверинце может только опенсорц, который бросается исходниками в толпу "as is" со словами вот мы тут родили, если нравится - впрягайтесь, пилите и трахайтесь там сами. А мы будем пилить фичи дальше.

Никаких гарантий работоспособности, никто никому ничего не обещает. Не работает с бинариков - сам перекомпиль и разреши зависимости. Если продукт нужен, условно, 99% пользователей системы (браузер, офисный пакет, плеер какой нибудь) его толпой допилят до вменяемого состояния и он будет работать везде с пол тычка из репы. Ну так как нужен буквально всем. Это необходимость.

Но если это узкоспециаилизированная вещь, вроде КАД, то он десятилетями будет в виде сырой неюзабельной беты не работающий без танцев с бубнами. Т.к. нет той критической массы тех кому это НАДО.

А если это коммерческий или полукоммерческий продукт, как фьюжн, то он там просто не сможет работать. Т.к. в опенсорц его никто выкладывать и не собирался. А поддерживать его работу из бинариков на всем этом зверинце тоже нахрен никому в АвтоДоске не упало. Проще положить хрен на весь этот зоопарк и не обращать внимание на его существование. Что, собственно, и делает абсолютное большинство производителей тяжелого профессионального софта. А также игроделы, производители специфичного железа тоже кладут хрен на поддержку драйверов линуха и так далее.

Вот и получается, что на линухе худо бедно можно выполнять задачи которые нужны 99% пользователей пк. Это медиа, браузер, офис, ну может рисовалки какие. А как нужен хороший специализированный профессиональный софт - сосите. Или используйте кривые опенсорцные альфа-бета обрубки, и то если они есть в этой области. И картина не изменится.

А вот для дома. Когда нужен только браузер и плеер линух отлично вкатывает уже. Поставил и забыл. Но мы же не про домашних пользователей сейчас.


Мне линух нравится архитектурно, я с удовольствием ковыряюсь в нем. Мне нравится как оно работает во встраиваемых системах. Домой? В принципе а чобынет? Но на рабочую станцию? Без шансов. Что-то может спасти виртуализация, но пока ее реализация вызвыает оторопь и отвращение. Представьте себе мощный 3д кад на Java? Шо уже блюете дальше чем видите? Воооот!
22.02.19 в 11:01
0
Начну с конца. Не понимаю я адептов, утверждающих, что Java зло не мерянное. Perl, Rubby, Java Script (NodeJs) те же яйца, только с трансляцией в некий байт код на лету.
Очень многие системы уходят от работы на пухлом стационарном компьютере и перемещаются в область клиент-серверных технологий. Да чего уж скрывать, та же популярная 1C система работала стабильней на терминальном сервере. Терминальный клиент, это любая слабая машина и не важно, linux или windows.

Вы за САПР системы ратуете. Не мне вам объяснять, что большинство этих систем уводят хранение чертежей в облачные хранилища. Зачем? Для того, что бы нужные люди могли стырить ваши наработки. У них там что самое важное? Оформить патент и рубить с этого капусту. Что им мешает на современном уровне оставаться в локальном хранилище? Или вы думаете, они такие мягкие и пушистые? Благими намерениями устлана дорога в ад.

По поводу несовместимости библиотек linux, есть хорошее решение, до которого windows и mac рости и рости. Может, дорастут, а может, сдохнут. Технология называется AppImage. Зайдите на сайт FreeCAD и посмотрите, что для Linux систем предлагается нормальный AppImage. Загрузил с сервера, дал права на выполнение, запустил и работает. Вы можете показать такое чудо под Windows? Загрузил, запустил и работаешь, минуя долгий процесс установки "setup/install"? У меня, под Linux, так работают FreeCAD, Ultimaker Cura, Krita и еще парочка специфических программ.

Вы, автор сайта http://easyelectronics.ru/, вам ли не знать, что фирма, разработчик STM микроконтроллеров, выпускает ПО для программирования под управлением Java, и в том числе, под управлением Linux.
22.02.19 в 14:22
0
Оно не зло. Идея отличная. Реализация только хромает на обе ноги, причем везде. Стоит что-то тяжелое начать делать на этом виртуальном и все, туши свет.

Терминалный клиент вещь тоже хорошая. Но пока, опять же, работающая не идеально. Скорости не хватает или еще чего. В общем, не то.

Зачем в облако? Для того, чтобы продавать систему как сервис, а не продавать лицензии и бороться с пиратством. На этом можно горааааздо больше заработать, чем на торговле чужими проектами налево. А если это вскроется, то система лопнет как мыльный пузырь, т.к. моментально будет скомпрометирована. Так что сами создатели будут горой стоять за приватность данных.

"Вы можете показать такое чудо под Windows?"
******.exe не? ;)))) Если прога сделана из экзешника и набора дллок, то ее можно таскать просто папкой и она запускается на любом виндовс совместимом компе. У меня так система уже много лет настроена. Портабельные версии всего нужного софта просто бросаются одной большой папкой на свежепоставленную винду и вот у меня все работает :)

AppImage это не чудеса ,а костыли. Предназначенные для борьбы с дичайшей фрагментацией экосистемы. А на Wintel такой проблемы нет со времен MSDOS. По сути, любое виндовое приложение можно сделать портабельным без особых проблем. Если уж это делают умельцы с рутрекера, то авторы софта тем более могут на раз. Просто не особо хотят. Но это другая проблема.

Под линухом много разработок ведется, т.к. система близка к эмбеду и проще код сразу писать и отлаживть на целевой программе. Под линухом много и сред программирования и компиляторов под все на свете. Ну выпускает STM что то под линукс и? А что то нет. Например Flash Loader Demonstrator - прога для работы со встроенным бутом только под винду у них. В Линухе это конечно же тоже как то решилось, но уже сторонними умельцами, а не стм.
22.02.19 в 17:04
0
Вот интересный взгляд на вещи. "Если прога сделана из ...". Поверьте, в других системах всё точно так же. У вас меняется базовая библиотека языка С/С++ и всё, туши свет. Программа заточена на распознавание версии ОС. Проходит пару лет и версия ОС убегает. Программа перестает работать. В dll экосистеме каждой функции даются номера. Если вы это забыли сделать сразу и выпустили новую dll, номера функций сдвинулись. Трансляторы C++, это вообще больная песня. Каждый по своему норовил придумать имена методов и параметров. Классы одного транслятора не работали в другом трансляторе. Передача параметров и выходы из функций, это лебединая песнь из cdecl, pascal, pragma и прочей лабуды. Хорошо, когда ты всего лишь потребитель ПО, а не разработчик.

"такой проблемы нет со времен MSDOS". Ку? Есть куча старого бухгалтерского софта, написанного под MS-DOS. И вот, приходит комп с новехонькой windows 10, на которой эта самая MS-DOS не запускается. Лихорадочно бегаем по просторам интернет в поисках чудо звере trdos, на котором нужные программы продолжают работать. Не спрашивайте о пристрастиях клиентов к старому ПО. Вот, хотят и работают, и их это полностью устраивает. Им в 2-3 часа ночи легче видеть крупные буквы MS-DOS экрана, а не "лилипуськи" с мультиками электронной таблицы, аля 1С или Excel.

В linux экосистеме скорость жизни версии ПО может быть очень короткая. Для примера, большинство современных графических систем используют Qt. Было время, когда Gnome отвергал всё, что создавалось на Qt. Времена идут, отношения меняются. Та же Qt меняется. Построители (вендоры) систем не успевают проверять и внедрять новые версии. Получается некий зоопарк. Более менее, народ стал развивать систему обновлений с популяризацией Ubuntu. Да, многое было и до нее, но было на маргинальном уровне. Разве Windows, это не маргинальная система?

Возьмем, в качестве примера удачный пример графического редактора для художников и мультипликаторов Krita. Исходно, он был написан под KDE с Qt. У вас графическая система Gnome. Для установки из репозитария, ваша система подтянет большую часть экосистемы KDE. И далее, начнет обновлять эти компоненты. Но вам то этот KDE не интересен. Разработчики разместили все зависимости в рамках одного AppImage. У вас может эта Krita пролежать 2 года, смениться пристрастие с Gnome на KDE, или еще на что-то. И этот AppImage запустится и будет работать. Попробуйте на Windows 10 запустить офис, выпущенный для Windows 7, когда ни 8-ки, ни 10-ки не было.

Облако для САПР - вредительство. Если это исключительно для хранения настроек, это хорошо. Когда хранятся проекты - плохо. Есть понятие конкуренции и тайны. Кто сказал, что ваша переписка не является достоянием неких сторонних служб? Разве не достаточно уже шума было о соц. сетях и не законной передаче информации 3-м лицам? Как быть, если вы не купите лицензию на следующий год, ваша собственность перестанет вам принадлежать и перейдет в полную собственность разработчику САПР. Он за это вам забыло заплатить.
22.02.19 в 17:51
0
" Попробуйте на Windows 10 запустить офис, выпущенный для Windows 7, когда ни 8-ки, ни 10-ки не было."
Я под вин10 работаю в офис2000 и он там прекрасно работает :) Меня все устраивает, главное патч для докх подгрузить и ок :) И таких примеров масса. Да, бывает что то не работает, но проблем там все же меньше чем с зоопарком зависимостей в линухе. Правда в линухе их решить можно хоть и не всегда легко, а тут порой не всегда возможно. Но тем не менее.


"И этот AppImage запустится и будет работать. "
Это если его поддержку еще раньше не забросят, не выкинут на свалку истории или еще что то случится. Цикл жизни может быть очень короток, да... По сути дела это микроробраз виртуальной среды окружения под каждое приложение только и всего.

Как минимум тут есть выбор. Либо ты дешево работаешь в облаке платя абонентскую плату. Либо покупаешь себе персональную лицензию за мегабабло. И да, кто там говорил про тонкие и слабые терминалы за которым будущее, а не вы ли? А кому будет принадлежать сервер? Не корпорации ли которая вам его также в аренду процессорного времени даст? Им самым. Так тогда какая разница?

Огромные проекты хостятся в облаках, на разных там азурах, дигитал океанах, амазонах и прочих хостерах и что-то никто там не парится по поводу того, что их данные шуршат не у них в тумбочке под столом, а где то там у третьей стороны. Точно та же история. Не проплатил абонентку и все твои данные уже не твои.

А что до соцсетей, ну если не брать в расчет гнилостный ВК, то западные сливали разве что аналитику о которой не было сказано пользователям в ТОС. Фактически открытые данные, которые имели значения только в статистической массе.
22.02.19 в 11:44
0
495 баксов в год? Идите лесом, товарищ autodesk! Такое же рвачество как и все её безумные продукты.
Мне во freecad'е прекрасно рисуется.
22.02.19 в 14:03
0
Регистрируешься как некоммерческий проект и пользуешься бесплатно.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Мой вариант переделки "народного" Anet A8 в CoreXY

В Саудовской Аравии обкатают новейший строительный 3D-принтер от компании COBOD

Мосфет мне в принтер или как я делал pid-регулировку для стола

Управление обдувом радиатора экструдера TEVO Black Widow

Московская фабрика 3D-печати займется производством запасных частей для локомотивов

Курс лекций по 3D печати. Лекция 6 с половиной.