Конкурс 3D моделирования "T-FLEX CAD: Я - инженер!" - Итоги и проекты участников

Подписаться на 3Dtoday
TopSystems
Идет загрузка
Загрузка
11.06.19
3022
54
3D-моделирование
11
891faa7547fcfb803290df5a146fc371.png
Друзья!
4 июня мы прекратили принимать заявки и работы и конкурс T-FLEX CAD: Я – инженер! И вот теперь мы готовы представить вам победителя, призёров и некоторые из работ, которые нам очень понравились, но, к сожалению, до призов не добрались.
Итак, первое место мы присудили проекту, который выполнил Андрей Ваняев – Гоночный автомобиль Цель проекта: создание модели спортивного автомобиля в стиле Lego и использование этой модели в разработке игры в жанре «гоночный симулятор».
83782e938d4685391503c40334345606.png
Во-первых, нам понравилась классная идея использования T-FLEX CAD для создания проработанной 3D модели для игр (Unreal Engine). Кроме того, автор использовал богатую функциональность системы: в проекте реализована многоуровневая сборка, есть структура сборки и структура изделия, чертежи на отдельные узлы сборки, активно применяется параметризация, диалоги управления моделью, подготовлена очень качественная сцена для фотореализма (который выполнен в T-FLEX CAD), выполнена сложная анимация разборки, создана библиотека материалов.
a0cc846e1d223937846de6b490b9ff8b.png
ba0b6c97cf4b45f933379d3de76b511d.png
В целом модель выполнена на очень высоком уровне. Андрей, поздравляем, главный приз Ваш!!!
Серия рендеров автора - для игры и созданной специально для картинок сцены с постройками:
9096c9c955a4abf45ac194ed403591fd.png
Вот так выглядит модель в игре:
eb78333b80698b9d447bbe5e69e605f6.png
А ещё вы можете посмотреть видео, как эта машинка носится по гоночной трассеJ
https://www.youtube.com/watch?v=qZShpdO6GdE

Второе место разделили два проекта – 28-футовый деревянный паровой катер Российского императорского флота с котлом системы Уайта образца 1870-1875 года, автор Дмитрий Груша и Вращатель, автор Игорь Грядунов.
Начнём с проекта катера.
0682a9484efdad936d1ce0fe95bf2bfc.png
Особенности проекта: сложное моделирование обводов корпуса судна по архивным чертежам (которые, видимо, было не так просто достать), точнейшая детализация сборки, разработана собственная библиотека стандартных элементов. Моделирование сборки велось комбинированным способом. Такие элементы как паровая машина и котёл, а также отдельные узлы и детали моделировались снизу-вверх. В корпусе катера многие элементы обшивки выгружались в отдельные файлы для создания дощатого раскроя. Проект воплощён (воплощается) в жизнь – идёт постройка уменьшенной копии катера (судомоделизм), а ещё нам понравился продуманный, основательный и оригинальный подход автора к выполнению проекта. Дмитрий, мы вас поздравляем со 2-ым местом!
Вот так выглядит один из чертежей из архива РГА ВМФ в городе Санкт-Петербурге:
da6bf6e09663f53ec598633fd9d7dd39.png
Фотореалистичные изображения сборки катера, котла и паровой машины:
0113c8bda38cdad9954bb62df415135c.png
Собираемая автором проекта модель:
9c30eb105da4305ee62bc7393e8d3243.png
Вращатель – комплексный проект, разработанный Игорем Грядуновым, содержащий CAD, CAM, CAE, RID, анимацию, чертежи, структуру изделия, содержит параметрические элементы, в том числе зубчатые передачи, с диалогами управления, в проекте использовался механизм заимствования переменных, различные способы параметризации – эскиз и линии построения, были созданы фотореалистичные изображения. Игорь, мы вас поздравляем со 2-ым местом!
768d9e4f039b014961a076aaf389a408.png
Приблизительная прорисовка устройства с применением CAD-системы:
8a95e78c1308215c037e67bba834a5b6.png
Одной из отличительных особенностей проекта является то, что вся конструкция полностью рассчитана и способна нести заявленную нагрузку.
18956298ae873f19c226d3d559f78cd9.png
Расчёт вала в модуле T-FLEX Анализ:
b631ca790c92928f8fde4b4e585e1266.png
Создание управляющей программы в модуле T-FLEX ЧПУ:
57fbcdecaa04b336635b6947d44e9588.png
Разборку вращателя можно посмотреть на видео
https://www.youtube.com/watch?v=kF6FKiaxnq4
Полная видео презентация проекта была подготовлена автором:
https://www.youtube.com/watch?v=jIxuaLz-DiU

3-е место мы с удовольствием присуждаем автору проекта Трайк с двигателем Д6 Геннадию Егорову. Проект представляет из себя многоуровневую сборку, в процессе проектирования активно применялись ссылочные элементы, профили деталей построены с помощью нового эскиза, двигатель изначально напечатан на 3D принтере, сборка подвижна (отдельные элементы), выполнена сложная и качественная анимация разборки, так же нам понравилась идея и исполнение. В процессе проектирования активно использовались модули листового металла – для проектирования кресла – и трубопроводов – для создания проводки, шлангов и т.д. в сборочном документе. Геннадий, хорошая работа, поздравляем!
fcbd75cc0f5fddcfcb5e8e09fe3c8edd.png
Сборочная модель трайка со структурой сборки:
7bfbf9972a6029e191326429946fc76a.png
Разборка Трайка:
a040cacd252b3c51a81eb2a4fd48969c.png
Модель двигателя Д6:
9764cf9aa4d79807a59576ee84d25f03.png
Кроме того, можно посмотреть видео разборки двигателя и трайка, работу двигателя:

Работа двигателя https://www.youtube.com/watch?v=-9hbXoYTDgg
Разборка двигателя https://www.youtube.com/watch?v=5Cn-BPCrGio
Разборка трайка https://www.youtube.com/watch?v=R9d4tUbkqfs

А ещё автор подготовил отличную видео презентацию проекта:
https://www.youtube.com/watch?v=LdbaJ8Igisc&t=3s

В номинации Самая большая сборка (больше 50 тыс тел) мы решили наградить автора проекта Блок аппаратов воздушного охлаждения Сергея Терских. Изделие в данный момент находится в производстве. При проектировании активно использовалась параметризация, созданная сборка является многоуровневой, при проектировании деталей со сложной геометрией использовались параметрические операции (по параметрам). Сергей, поздравляем с номинацией! Модель очень серьёзная, а проделанная вами работа внушает уважение!
ad4b3a42d28e105b7323274b8e5be487.png
Сборочный чертёж блока аппаратов:
647d3d918fb1c79b90ae609211621ebe.png
Одна из сборочных единиц:
115be37ce5148c77685322a3f1dfbc9e.png
Номинацией Проект учебной версии хотим отметить Селяева Николая, который разработал в T-FLEX CAD и собрал домашний 3D принтер. Сборка выполнена аккуратно с использованием библиотек с ресурса T raceParts. Напечатанная модель создана сыном автора (школьник) в T-FLEX CAD и напечатана на этом принтере.
28a91e8d1355f3e1adde011fc404469a.png
Селяев Николай: «Принтер собран и активно эксплуатируется, перерабатывая килограмм за килограммом прутка. B этом очень помогает T-FLEX CAD. Печатаю и я, и мои дети, и школьники, у которых я веду проекты. На самостоятельное (в лучшем случае под команды «добавь к голове пятачок») создание модели свиньи-копилки у первоклассника ушло меньше 2-х часов. Это отличный результат!» К сожалению, на присланной фотографии модель свиньи крайне низкого разрешения – поэтому мы её не публикуем :-(
4da4615e898d28a5cbb9a063f089f11c.png
Фотореалистичное изображение (слева) и собранный принтер (справа):
fe8f70a0bd50eec12c5eed4b237811c8.jpg
Ниже мы представим некоторые проекты участников, которые нам понравились, но не смогли добраться до призов и номинаций. В качестве поощрительных призов мы подготовили сувениры от компании "Топ Системы" :-)

Полуприцеп-сортиментовоз, автор Дмитрий Григорьев.
3a32eb06112b399fa81076a11991398e.png
В проекте присутствуют чертежи как на сборочные единицы, так и на детали, создана структура изделия и спецификация, выполнен прочностной расчёт рамы, создано фотореалистичное изображение сборки.
d11117eedfbf9447eba308aec26b961b.png
Пресс шнековый для отжима растительного масла, автор Наталья Полякова, является импортозамещающим проектом. Проект содержит многоуровневую сборку, в проекте используется параметризация, диалоги управления, созданы чертежи и спецификации.
b88fd741d917b440f2d80de8d10fc8b5.png
Разборка шнекового пресса https://www.youtube.com/watch?v=LNgq4TOy7U0

Испаритель холодильный, автор Александр Медведев. Проект содержит многоуровневую сборку, активно используется параметризация и диалоги управления, созданы чертежи и спецификации.
d1c342fa2bf3e71465342d3b44f5c42c.jpg
Турбореактивный двигатель, автор Лев Лебедев. Сборка содержит подвижные элементы, сборочный чертёж, создано фотореалистичное изображение.
daa5d690ef48ef876880e8a361f7ad65.png
Работу турбореактивного двигателя можно посмотреть на видео https://www.youtube.com/watch?v=8vRa8kERC8I

Электрогитара, автор Сергей Столетов. Детали гитары смоделированы с целью последующей ЧПУ-обработки.
a9c74272ebe218ea484fc922d3aba7c9.png
Деревянные часы, автор Алексей Левыкин. Сборка подвижна, содержит сопряжения.
c30449353e8a56a48c482497690d3b7d.png
Работу часов можно посмотреть на видео https://www.youtube.com/watch?v=3C1hgBUwBto

Параметризация и унификация стандартных элементов как средство сокращения времени на выпуск конструкторской документации, автор Василий Курочкин (Уралкреомаш).
Василий Курочкин: «Проект состоит из нескольких наиболее важных для предприятия элементов: труба, изоляция, царга, днище, оболочка. Идеей для создания каждого элемента послужила возможность упростить работу конструктора, сократить время на выпуск КД, повысить точность вычисления необходимых параметров.»
815479c2b549a9fcbeca7fd63520987d.png
Точный профиль зуба (ГОСТ 9587-81, 13755-81), автор Эрик Шакиров
766deecb8d2aa76edee4e8fe5b80de31.png
Ромбододекододекаэдр и приложение для вставки математических формул в T-FLEX CAD, авторы: Андрей Ширшов, Никита Коновалов. Проект направлен на упрощение вставки математических формул в T-FLEX CAD. Для реализации проекта использовалась функциональность OPEN API T-FLEX CAD.
9731b95e5f613e3a42d1b7e155b30924.png
Видео по работе проекта можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=ueXrP-n4Upw

Коллектив компании «Топ Системы» поздравляет победителей! Желаем не останавливаться на достигнутом, совершенствоваться всегда и во всём. А мы в свою очередь будем вам в этом способствовать, радовать новыми конкурсами и ценными призами. Следите за обновлениями на нашем сайте и всегда будьте готовы создать интересный проект. Благодарим всех участников конкурса за вашу работу. Искренне надеемся, что участие в конкурсе и работа в T-FLEX CAD были вам в радость!

Подписаться на 3Dtoday
11
Комментарии к статье

Комментарии

12.06.19 в 00:43
10
В отличие от остальных участников, модель победителя как минимум не является авторской задумкой.
Данный авто представлен в наборе LEGO TECHNIC 42077: http://bricker.ru/sets/42077/

Как известно, в интернете есть 3д модели всех деталей лего по отдельности.
+ стоит обратить внимание на это: https://grabcad.com/library/lego-technic-rally-car-42077-1
там даже сборка есть.
12.06.19 в 10:20
0
Внезапно...
13.06.19 в 11:08
0
Уважаемы Rodjerhell! Читайте наш комментарий внизу статьи!
12.06.19 в 11:16
0
Будем ждать ответа организаторов, даже интересно. Копия до мелочей.
P.S.
2. Условия проведения конкурса
2.4 Конкурсная работа должна быть авторской;
12.06.19 в 17:58
0
Копия до мелочей.
Даже принцип названий тот же - "номер_цвет" :)
13.06.19 в 10:59
0
Уважаемы AndyBig! Читайте наш комментарий внизу статьи!
13.06.19 в 11:00
0
Уважаемы Loel1988! Читайте наш комментарий внизу статьи!
12.06.19 в 12:48
0
Берем поп корн, устраиваемся поудобнее и ждем=)
12.06.19 в 21:01
0
Убирать надо эту работу с призовых мест.
13.06.19 в 10:59
0
Уважаемы vassergnik! Читайте наш комментарий внизу статьи!
12.06.19 в 22:41
0
13.06.19 в 10:54
0
Уважаемы fixOid! Ответ на ваш комментарий опубликован ниже (для всех). Если остались вопросы - задавайте.
12.06.19 в 10:56
0
Хорошие работы.
12.06.19 в 13:33
0
А что википедия вкладывает в понятие инженер ???
13.06.19 в 04:09
0
Читаем в вики, T-Flex CAD сделан на движке Parasolid. Это тот же движок что используется SolidWorks (и еще 10ком программ).
Есть у меня подозрение, что из-за этого у T-Flex очень хорошая совместимость с тем же SolidWorks, и половина конкурсных работ, на которые явно ушли 10ки человекодней работников всяких НИИИмпортозамещения были тупо скопипасчены в этот кад.
Короче странный какой-то конкурс.
13.06.19 в 10:42
0
Общее ядро в разных CAD-ах обеспечит только беспроблемный импорт через формат .x_t ( и подобные ему). Скажем, из NX можно перекинуть в SolidWorks весь проект, со структурой сборки, но параметризация, т.е. дерево построения деталей теряются. С таким же (почти) успехом можно перекидывать и в формате STEP и IGES между всеми САПРами с разными ядрами, не только на Parasolid. А организаторы как раз говорили о широком использовании разных видов параметризации в некоторых проектах, чего простым "скопипастыванием" через Parasolid не сделаешь.
13.06.19 в 10:57
1
Уважаемы nspsig! Читайте наш комментарий внизу статьи!
PS В системе есть и более продвинутые средства чтения файлов (прямой импорт)! Ознакомьтесь на нашем сайте www.tflex.ru
13.06.19 в 11:13
0
Беглым взглядом по сайту www.tflex.ru не нашёл про "продвинутые средства чтения файлов (прямой импорт)", но в двух словах: у вас можно считывать модель из других систем с деревом построения?
Upd: Вроде нашёл - нет, нельзя, простой импорт.
13.06.19 в 12:07
1
Прямое чтение форматов практически всех известных САПР с ассоциативной связью. Это значит что если оригинальный файл измениться, T-FLEX CAD это увидит. Но модель будет без дерева построения. Информация о файле источнике будет храниться - так что увидеть, где сделана модель, довольно легко
13.06.19 в 05:31
0
Победил проект игрушки для игрушки. Символично, однако((
13.06.19 в 10:58
0
Уважаемы Ogt5! Читайте наш комментарий внизу статьи!
13.06.19 в 08:13
0
Результат конкурса весьма и весьма печальный. Когда среди работ я увидел поделку из лего я расстроился. Количество деталей не определяет сложность работы. Мне всё это напомнило инициативу (не знаю байка это или нет) по оценке конструкторского труда на УМПО. Наверху решили оценивать стоимость 3D моделей по объёму дерева их построения. Думаю вы представляете как можно было озолотиться на каких-нибудь перфорированных деталях.
В общем, fix0id, спасибо за информацию что модель лежит в открытом доступе с марта 2018 года. Уверен, автор поработал как минимум над внедрением модели в игру (хотя это тоже нуждается в проверке), но вся эта ситуация напоминает кулинарный конкурс на котором победил замаскированный доширак.
13.06.19 в 10:58
0
Уважаемы Shuriken! Читайте наш комментарий внизу статьи!
13.06.19 в 10:53
2
Уважаемые участники сообщества 3DTODAY! Спасибо за ваши комментарии и интерес к событию!
Любой инженер (и не только) хочет, чтобы его разработка обрела форму или, говоря простым языком, использовалась, была внедрена, практически применима.
Практически все проекты-призёры и номинанты этому условию удовлетворяют.
1-ое место - абсолютно заслуженно! Тема Lego довольно популярна, и многие пробовали себя в подобных проектах. Нам важна конечная цель проекта и методы её реализации. Из-за того, что в другой системе кто-то что-то когда-то такое делал, нельзя говорить: "Эй, это уже делали, не делайте в нашей системе". В T-FLEX CAD такого проекта не было!
Т.е., во-первых, машинка создавалась под поставленную задачу - сделать игру - это и есть практическое применение разработки. Вся геометрия отрисована в T-FLEX CAD и, более того, ещё и параметрическая. Читайте, пж-та, описание, а не просто смотрите на картинки. В описании то, почему это лучший проект! Если сравнивать с тем, что можно найти в сети (ваши ссылки), то проект улучшен с точки зрения оптимизации разработки.
Машинку можно собирать по купленной модели, можно по чертежам из интернета. Пж-та, мы не запрещаем. Номера и названия деталей есть в общем доступе (в своё время одна сотрудница нашей компании нарисовала багги из набора lego technic, проведя немало часов с линейкой и подаренной ей моделью (физической, в коробке) у экрана монитора. А собирала по инструкции, которая была в наборе с похожими номерами).
Под авторской разработкой мы понимаем саму идею проекта, а она оригинальна (игра гоночный симулятор) и выполнение проекта конкурсантом, а не использование чужих готовых наработок. И здесь опять же всё очень хорошо. Отличить импортированную геометрию от оригинальной, созданной в T-FLEX CAD, мы можем очень легко! Всё сделано с самого начала в T-FLEX CAD!
Сцена для фотореализма полностью отрисована в T-FLEX CAD, созданы свои материалы, использована своя текстура окружения и физическое окружение в виде домов. Снова оригинально. Вы видели такой рендер в сети? Мы тоже нет!
Если сравнивать с другими номинантами, то их места обоснованы наличием тех или иных недостатков в сравнении с победителем.
Надеемся, что этот развёрнутый комментарий ответил на ваши вопросы! Если нет, то задавайте, не стесняйтесь, мы попробуем удовлетворить ваше любопытство:-)

c4989dfcc5e9bf774ae9d213683b810e.png


Вот одна из деталей:

3b74a1f9d63c3bd6fd2dc4ddf9df33ae.png


Вот параметрический диалог управления сборкой:

5a4bdd841bbfeb4896eaf63248d2635d.png


И ещё пара картинок:

e834d566ccd5795094ccd764534b6ed6.png
4aa9fe3e569dc39f0b7cfaa62bfc317e.png
13.06.19 в 12:02
0
Я понял. Я понял.
Поделка из лего победила. Всё ок.
13.06.19 в 12:44
1
Так повторите такую поделку! На слова здесь многие комментаторы охотливы, а вот делает не всякий.
Вам привели достаточное кол-во доводов, чтобы составить своё мнение, а не повторять чьи-то слова о "неоригинальности, потому что 'nj e;t есть на grabcad!"
13.06.19 в 12:12
0
1. Доказательства которые Вы здесь привели вообще ничего не объясняют. Ключевое в конкурсной работе Lego автомобиля это то, что вся геометрия работы создана на основе работы пользователя с сайта Grabcad, все детали были не импортированы а просто перерисованы в T-Flex возможно со своими мелкими доработками (что тут собственно инженерного вообще, копировать чужое очень легко и быстро).

2. Вся так называемая параметризация поворота колес, открывания капота и т.д. с созданием диалогов управления, спокойно создается за несколько часов неспешной работы.

3. Вот сравнение детали эскиз, которой Вы выложили с синей деталью (она из модели с Grabcad, скачайте и убедитесь) они очень схожи в мелочах (мелкие сглаживания) до безобразия, до десятых долей мм (такое невозможно перемерить линейкой и штангенциркулем). Я думаю с остальными деталями будет тоже самое если сравнить.

2a20f028565414a924f603873d6e2a56.png

4. Своим решением по первому месту Вы просто дискредитируете себя и свою компанию и свой основной продукт T-Flex, и принижаете труд настоящих инженеров, участвующих в Ваших конкурсах.

5. Вам нужно либо убирать это первое место либо отменять результаты полностью, потому что это фигня полная получается. Потому как можно просто копировать чужое, вносить свое и получать призы.

У пользователя из США в Grabcad более 200 моделей Лего Техник, я думаю Андрею Ваняеву теперь на долгие годы хватит этого задела что бы выигрывать Ваши конкурсы
13.06.19 в 12:37
1
Уважаемый Protey29!
Если сможете, хотя бы повторите такой проект самостоятельно, и вы поймёте какой это труд, и инженерный в том числе.
Это первая модель lego, присланное за всё время проведения нами конкурсов (мелки модельки не в счёт)!
Вам никто не мешает взять чертежи или образмерить готовую физическую модель. И если вы инженер, то должны понимать, что размеры в большинстве случаев вы получите одни и те же. Всё есть в свободном доступе! И остальные проекты конкурса не исключение.
Мы не принимаем Ваш довод о модели с grabcad - по вашему любой, кто станет проектировать lego, лезет на grabcad и копирует. Т.е., потенциально, нарушает правила. Зачем обвинять человека, не имея веских доводов?
Вы модель победителя видели вживую, вы её открывали, сравнивали с тем, что нашли в сети?
Для примера, нам прислали на конкурс проект, который как раз не прошёл по критерию "Оригинальность"- нам пытались выдать одну из моделей за разработку в T-FLEX CAD... Такие случаи тоже бывают.
Труд других инженеров оценён по достоинству. Если вы участник конкурса (коллега или знакомый участника), не стесняйтесь, напишите, что вас не устроило в нашей оценке, а мы подробно объясним.
Приезжайте к нам в офис, мы вам с удовольствие продемонстрируем модель, занявшую 1-ое место, а вы в свою очередь напишите о том, что увидели, здесь, на форуме, чтобы не вводить остальных пользователей ресурса в заблуждение относительно принятых нами решений!
13.06.19 в 12:56
0
Вы купите этот набор и попробуйте образмерить его линейкой и штангенциркулем, и мы все потом посмотрим, что у Вас получиться в части того что размеры при таком случае получаются "одни и те же". То что у каждого конструктора есть свой стиль моделирования я думаю Вы спорить не будете, и выражается он в мелких деталях как правило. Вы способны увидеть или померить сглаживание величиной в 0,1 мм на детали которую вы держите в руках. Так вот вот возьмите и сравните модель Вашего победителя и модель пользователя из США, у них абсолютно одинаковый почерк и для этого мне не нужно ехать к Вам в Москву.

А своим решением Вы просто создали такие условия, что кроме моделей Лего вообще нет смысла что-то присылать. Зачем тратить месяцы на разработку чего-то и принимать участие в конкурсе. Я инженер-конструктор с 15-летним стажем работы именно в Вашей программе. И поверьте если возьму за основу модель из grabcad. я Вам машинку эту из всего 1000 деталей из которых уникальных меньше 200 нарисую за неделю и еще за день добавлю параметризацию и диалоги. А красивые картинки это не в счет это надо на рендер.ру выкладывать на конкурс.

Вы называете свой конкурс как "Я Инженер!" - теперь получается что любой инженер тот кто перерисовывает машинки из лего.

Повnорю еще раз - возьмите модель из grabcad и сравните детали в мелочах из нее и из Вашего победителя, я более чем уверен что Вы даже этого не удосужились сделать и просто не хотите признать Ваше ошибочное решение.
13.06.19 в 13:16
1
Пж-та, прочитайте ещё раз - финальный продукт - игра на основе созданного проекта! Практическое применение есть. Что вам ещё не ясно? Забудьте про лего
Новизна для T-FLEX CAD. Не в лего дело, а в способностях автора и в новизне для нашего продукта!

"Вам машинку эту из всего 1000 деталей из которых уникальных меньше 200 нарисую за неделю и еще за день добавлю параметризацию и диалоги. А красивые картинки это не в счет это надо на рендер.ру выкладывать на конкурс."
Сделайте, а не говорите, что можете сделать! Только сделайте ещё так, чтобы это была не просто лего машинка, а готовый продукт - чтобы она использовалась. У вас будет возможность - будут ещё конкурсы.
Но только здесь вы будете уже 2-ым , а не первым, кто прислал лего...Но, с другой стороны, смотря какой это будет набор лего...

Для сравнения приезжайте к нам в офис и сделайте это самостоятельно, о чём здесь напишите!
13.06.19 в 16:17
0
То есть по факту Вы просто оценили игру на Unreal engine, тогда тут T-Flex вообще не причем. Ваша позиция вполне понятна, любыми путями будете защищать свое решение. Сомнительный конкурс получился, назвали "Я - Инженер" а победил "Геймдев".
Ожидайте толпы Лего слоников на свои следующие конкурсы от настоящих "инженеров", а еще лучше включите в 17 версию тфлекса библиотеку с детальками конструктора Лего и аналогичных конструкторов.

Дискуссию считаю оконченной, можете не отвечать. Выражаю свое уважение людям поучаствовавшим в конкурсе и представившим свои проекты: Блок аппаратов воздушного охлаждения Сергея Терских, Трайк с двигателем Д6 Геннадия Егорова, Вращатель Игоря Грядунова, а также остальным настоящим инженерным проектам которые оказались неоцененными по достоинству.
13.06.19 в 17:09
1
Уважаемы Protey29!
Мы просим вас не передёргивать факты, а запомнить основные сильные стороны проекта, который вызвал у вас бурю негодования:
- идея проекта оригинальна и имеет практический выход
- проект выполнен на самом высоком уровне и не является плагиатом или копией

- проект является комплексным, разработанным в последней версии T-FLEX CAD 16 и не содержит ошибок

"а также остальным настоящим инженерным проектам которые оказались неоцененными по достоинству"

Если вы являетесь участником конкурса (а мы имеем все основания так полагать) и автором одного из проектов, мы готовы объяснить, почему ваш проект был оценён ниже победителя.

Для справки:
Автор делал модель по инструкции, взятой с сайта lego https://www.lego.com/ru-ru/service/buildinginstructions/search?initialsearch=42077#?text=42077.
Размеры отдельных деталей можно найти в сети в свободном доступе.
На грабкад и в сети далеко не одна готовая модель этой лего машинки. Все авторы плагиаторы, или у кого-то есть эксклюзивное право на сознание моделей от лего?!
Мы провели сравнение моделей, присланной на конкурс и скачанной с граб кад по вашей ссылке - разница в массе и объёме при равных материалах около 5%. Это говорит о том, что модели делали разные люди, и их размеры немного отличаются – длина 420 у автора и 415 у грабкада, разная ширина и т.д.. В модели, присланной на конкурс, 1051 тело, в загруженной модели с грабкад - 3160… Визуально они, конечно, похожи, исходные данные одни, но исполнение разное. Можете убедиться в этом, приехав к нам в Офис.
Уважаемы Protey29! Мы были бы рада, если вы примите участие в наших будущих конкурсах! Но не стоит подвергать так активно сомнению нашу методику оценок. В правилах конкурса об этом написано. Проект достойный и заслуживает внимания!
13.06.19 в 17:42
0
Хорошо, назовите причины почему любая из работ, занявшие 2-3 места и работа с самой большой сборкой оказались ниже в оценке чем Лего
13.06.19 в 19:59
0
По сути, ни легло, ни проработка, ни инженерная идея вам не интересна.
Ваши манеры обосновывать объективность вашего решения, говорит лишь о том, что конкурс затачивался именно под такого типа разработки.
Не хочется думать хуже.
Хотя, почему.
Не исключаю, что Лего это будущее и ваш продукт с этими задачами отлично справляется.
Но как инженер, не могу принять эту разработку за инженерную мысль в её жизненном понимании.
Это гейминг, это мастеринг, это что угодно, но не инженерная работа.
Но это всё ерунда, вы прямо напишите, все остальные остались неоцененнымт, так как не купили у нас 16 версию.
Всё же очень просто.
Только смелости не хватает.
Вот потому и имеем, что имеем.
Головы вроде светлые, но душа отсутствует.
А о духе вообще молчу.
Господа конкурсанты, пока не купите у разработчика 16 или 17 версию, можете не стараться.
То что продукт не монет решить всех возможных инженерных моментов, это особый момент.
Но то, что люди решают недостатки вашей программы иными способами, говорит лишь о уровне исполнителей
Такими темпами в следующем году продлевать прием заявок придется на несколько месяцев.
Кто же захочет участвовать в вашем театре.
Всех вам благ, господа.
13.06.19 в 20:26
2
Не все призовые места сделаны в купленой версии. Я делал в учебной, и очень хотелось сделать какие-нибудь прочностные анализы, спецификации, но увы этого нету в учебной версии. Но и функционала учебной версии вполне достаточно для "домашнего" использования.
Было бы наверно логичней (в будущем если будут конкурсы) разделить работы на те которые сделаны в учебной версии и с лицензией.
13.06.19 в 21:03
0
Думаем, мы решим это простыми номинациями внутри одного конкурса. Что мы сейчас и сделали. Но этот конкурс показал, что работы студенческой версии очень близки к коммерческой версии. Ну а для проекта всегда можно взять триал - если вы уверены, что вам хватит 35 дней на его выполнение)
13.06.19 в 20:59
0
Половина проектов, вошедших в призы, сделана в бесплатной версии - это показательно. Остальная половина могла бы в ней быть реализована ровно как и в коммерческой (за исключением отдельных позиций).
Для нас важно, чтобы конкурс был для всех! Проект-победитель можно сделать в учебной версии - там нет ограничений для подобных задач. Некоторые пользователи ,чтобы выполнить проект, брали триал версию на 35 дней и работали - если есть желание можно сделать всё!

Недостатки есть у любой системы, и своим пользователям мы помогаем решать сложные задачи.
13.06.19 в 13:58
1
"Повnорю еще раз - возьмите модель из grabcad и сравните детали в мелочах из нее и из Вашего победителя, я более чем уверен что Вы даже этого не удосужились сделать и просто не хотите признать Ваше ошибочное решение"
За автора работы стало даже как-то досадно... Вот эта модель тоже скопирована? Вы вроде визуально всё можете оценить?
13e65eba22a92931caf21895e819e8a7.png
14.06.19 в 04:02
0
Ваше несравненное "Пж-та" уже мне о многом сказало((

Детский лепет, а не "ответ внизу статьи".
14.06.19 в 20:32
0
Вроде вам вежливо ответили? Зачем усугублять и нападать на организаторов? Кто-то выдал теорию, обвинив одного из участников бог весть в чём. Можно самому собрать информацию и сделать выводы. Здесь она есть
17.06.19 в 04:08
0
Вот именно, что "вроде". И никто не нападал ни на кого, отношение к вашему ответу высказал, на этом - всё. Впрочем, не удивлён - ваши презентеры у нас на предприятии тоже шибко ранимые оказались, никакую критику продукта не воспринимали))
13.06.19 в 11:16
0
УважаемыЙ ...! Читайте наш комментарий внизу статьи!

Прочитал:
Коллектив компании «Топ Системы» поздравляет победителей! Желаем не останавливаться на достигнутом, совершенствоваться всегда и во всём. А мы в свою очередь будем вам в этом способствовать, радовать новыми конкурсами и ценными призами. Следите за обновлениями на нашем сайте и всегда будьте готовы создать интересный проект. Благодарим всех участников конкурса за вашу работу. Искренне надеемся, что участие в конкурсе и работа в T-FLEX CAD были вам в радость!
И скажу Вам на это, а вернее даже - покажу, для иллюстрации бестолколковости именно этой конкурсной модели:

f607ecd9826a8e0671a098ce8a5d00e6.jpg


dce83da58ae275863c985a7851e858cf.jpg
19cfd0866e3110629c3407ef8033e69a.jpg
c4a3cb554280f22ffdc696e20f48c3e8.jpg


Всё уже есть, и планируемая Вами "левотня" - рынку китайских конструкторов - не нужна.
Ниша хоббиистов - быть может, но не детская комната, увы.

Ваш ролик с LEGO-машинкой был бы действительно интересен, не будь он анимированным рендером.

Вот тогда - да, Вы могли бы показать, что от чертежа и BOM-кубиков можно довести проект не только до 3D-распечатанного сборного Изделия,

но и до его полевых испытаний.

Конкурс виртуальности ;-) .




***
P.S.
Вот - сравните с конкретной LEGO-моделью, оригинальной и современной (а главное - вызывающей интерес):

154b71525460acda1c6808cf16bbee91.jpg


BOM, и инструкции - вот здесь:

https://robo3.ru/categories/lego/lego-45560-resursnyy-nabor-mindstorms-education-ev3/

* * *

А вот это - только удивляет:

https://youtu.be/QxaCIyJya1I
13.06.19 в 11:42
2
Специально для вас комментарий:
Уважаемые участники сообщества 3DTODAY! Спасибо за ваши комментарии и интерес к событию!
Любой инженер (и не только) хочет, чтобы его разработка обрела форму или, говоря простым языком, использовалась, была внедрена, практически применима.
Практически все проекты-призёры и номинанты этому условию удовлетворяют.
1-ое место - абсолютно заслуженно! Тема Lego довольно популярна, и многие пробовали себя в подобных проектах. Нам важна конечная цель проекта и методы её реализации. Из-за того, что в другой системе кто-то что-то когда-то такое делал, нельзя говорить: "Эй, это уже делали, не делайте в нашей системе". В T-FLEX CAD такого проекта не было!
Т.е., во-первых, машинка создавалась под поставленную задачу - сделать игру - это и есть практическое применение разработки. Вся геометрия отрисована в T-FLEX CAD и, более того, ещё и параметрическая. Читайте, пж-та, описание, а не просто смотрите на картинки. В описании то, почему это лучший проект! Если сравнивать с тем, что можно найти в сети (ваши ссылки), то проект улучшен с точки зрения оптимизации разработки.
Машинку можно собирать по купленной модели, можно по чертежам из интернета. Пж-та, мы не запрещаем. Номера и названия деталей есть в общем доступе (в своё время одна сотрудница нашей компании нарисовала багги из набора lego technic, проведя немало часов с линейкой и подаренной ей моделью (физической, в коробке) у экрана монитора. А собирала по инструкции, которая была в наборе с похожими номерами).
Под авторской разработкой мы понимаем саму идею проекта, а она оригинальна (игра гоночный симулятор) и выполнение проекта конкурсантом, а не использование чужих готовых наработок. И здесь опять же всё очень хорошо. Отличить импортированную геометрию от оригинальной, созданной в T-FLEX CAD, мы можем очень легко! Всё сделано с самого начала в T-FLEX CAD!
Сцена для фотореализма полностью отрисована в T-FLEX CAD, созданы свои материалы, использована своя текстура окружения и физическое окружение в виде домов. Снова оригинально. Вы видели такой рендер в сети? Мы тоже нет!
Если сравнивать с другими номинантами, то их места обоснованы наличием тех или иных недостатков в сравнении с победителем.
Надеемся, что этот развёрнутый комментарий ответил на ваши вопросы! Если нет, то задавайте, не стесняйтесь, мы попробуем удовлетворить ваше любопытство:-)

Картинки проекта, подтверждающие его подлинность и проработанность. Если остались вопросы, ждём Вас в нашем офисе, где с удовольствием расскажем ещё более подробно о том, как работы были оценены:

79d98bd7b9f3845e11400dcd255a4a92.png
7fc3d44a104c2bfbf7a6b59e67f301fb.png
e0b3110f938ebfe1a29b50435d53333d.png
1aa61c39d01b9262a421faafcabe14a0.png
ee50a5640bbf9b828c279e626e6d9f9e.png
13.06.19 в 11:44
2
"P.S.
Вот - сравните с конкретной LEGO-моделью, оригинальной и современной (а главное - вызывающей интерес):

">



BOM, и инструкции - вот здесь:

https://robo3.ru/categories/lego/lego-45560-resursnyy-nabor-mindstorms-education-ev3/

* * *

А вот это - только удивляет:

https://youtu.be/QxaCIyJya1I"

Сделайте и присылайте на наш следующий конкурс! Вместо критики работы другого участника покажите, что вы можете лучше и круче!
13.06.19 в 11:54
0
Вместо критики работы другого участника покажите, что вы можете лучше и круче!
Я не критикую работу участника, она вполне достойна поставленной задаче, и чувствуется опыт предварительной разработки.

Я критикую идею копирования Lego-конструкторов, и не вижу новизны в оригинальности.

По мне - вместо "машинки" - полосу препятствий могла бы форсировать и избушка на курьих ножках...

https://youtu.be/r_Kle--o47o?t=40
13.06.19 в 12:13
1
"Я критикую идею копирования Lego-конструкторов, и не вижу новизны в оригинальности."

Автор проекта делал гоночный симулятор, используя модель, спроектированную в T-FLEX CAD. Идея оригинальна! Ранее такой модели никто в T-FLEX CAD не делал. Модель параметрическая, до мелочей проработанная. И заслуживает уважения.

Если вы где-то видели нечто подобное , сделанное в T-FLEX CAD, присылайте, а мы сравним.


"По мне - вместо "машинки" - полосу препятствий могла бы форсировать и избушка на курьих ножках..." - сделайте и пришлите, а мы оценим и наградим)
13.06.19 в 11:43
2
Ну "трайк" с "дэшником", это сильно!!! Учитывая, что движок не выпускают лет тридцать!!! А какой мопед "Рига" был, просто мечта!!! В 1979 году в 12 лет попробовал ездить, до сих пор тащусь!!!
13.06.19 в 11:54
1
В своей пояснительной записке к проекту автор написал:
"Изначально создавалась модель двигателя Д6 в SW в натуральную величину для печати на 3D принтере, поэтому у него имеется ручка. По возможности воссоздавались детали как на оригинальном моторе, но приходилось отходить от копии модели в “металле” для того что бы воплотить мотор в пластике. Придерживаясь правил конкурса, где указано что необходимо сделать модель в T-Flex, воссоздал его копию, пользуясь только ранее снятыми размерами, не импортируя модели в T-FLEX CAD. После окончания работы с моделью мотора Д6 решил установить его на раму. Понравилась идея трайка без каких либо обвесов, но по мере создания приходило понимание что чего-то еще не хватает, так получился итоговый вариант с сопутствующими элементами мотоцикла/мопеда.
Взялся за проект над трайком с небольшим опытом в SW и совсем без опыта работы в T-FLEX CAD, все было в новинку"
13.06.19 в 12:17
1
https://3dtoday.ru/blogs/joel1988/engine-moped-d6-in-a-11-scale/
Вот даже писал про это =)
13.06.19 в 17:53
0
Аппарат тогда должен быть очень лёгким, мопед в горку не очень то и ехал, во всяком случае без педалей, или хорошего разгона!!! Учитывая, что я, тогда весил килограммов восемьдесят, а нагрузка, была до ста!!! Бак совершенно рудиментарный, на много его не хватит... А "стартёр", ВЫ не пуганый оптимист, если надеетесь, этим рычажком запустить "дэшник"!!! Тогда уж лучше электрический стартёр и аккумулятор километров на полста, а "дэшник", для подзарядки и понтов, скажем разбудить соседей...
13.06.19 в 18:01
0
Да я тоже не мало отъездил на Д6. Рычажок то нужен был для печатной модели, и оставил его тут что бы можно было покрутить мотор в T-Flex'е.
13.06.19 в 17:15
1
Чтобы ни у кого не было вопросов и сомнений относительно модели-победителя:
Автор делал модель по инструкции, взятой с сайта lego https://www.lego.com/ru-ru/service/buildinginstructions/search?initialsearch=42077#?text=42077. Размеры можно найти в интернете.
Так же мы провели сравнение моделей, присланной на конкурс и скачанной с граб кад по предложенной ссылке - разница в массе и объёме при равных материалах около 5%. Это говорит о том, что модели делали разные люди, и их размеры немного отличаются – длина 420 у автора и 415 у грабкада, разная ширина и т.д.. Разное расположение отдельных элементов. В модели, присланной на конкурс, 1051 тело, в загруженной модели с грабкад - 3160… Визуально модели, конечно, похожи, исходные данные одни, но исполнение разное.
13.06.19 в 18:07
3
Приветствую всех!
Немного в защиту результатов конкурса.
Давайте оттолкнемся от основной цели конкурса – это чистый маркетинг. И цель его привлечь покупателей продукта. Здесь не надо показать «какой я умный и «всеумеющий» (я уверен, что любой конструктор-профессионал сможет выполнить все критерии к конкурсным работам), на одном из первых мест стоит именно популяризация. А ее лучше всего показать на каких-то конкретных примерах, простых и ясных, но которые раскрывают то, насколько легко и качественно пользователь может получить результат, используя именно этот продукт.
Машинка из ЛЕГО. Это отличный пример того, что можно сделать, используя возможности параметризации, фотореализма и анимации. Да в ней нет всяких инженерных расчетов, да в ней, возможно, нет полета мысли как выполнить тот или иной узел. Но те примеры, которые организаторы конкурса показали, мне как человеку, который периодически учит детей, дают возможность понять, что это может (И ДОЛЖНО) использоваться для обучения именно этим возможностям ПО.
Модель катера. Трудно судить J Я сам был (хотя почему был… руки и навыки остались) КМС по судомоделизму. Это больная тема и ностальгия. Поэтому я всегда за моделистов, а уж судомоделистов тем более.
Вращатель – область моей деятельности не связана с инженерными расчетами, но смотрите на машинку из ЛЕГО и проводите аналогию. Эта, наверное не самая сложная из конкурсных работ, прекрасно показывает возможности параметризации, управления параметрами и их связями, инженерные расчеты (в данном случае прочностные). Т.е. опять же – популяризация на примере.
Трайк. В прошлом году я сам со своими пацанами начал делать электротрайк на даче (пока только два колеса из трех, но уже ездит, думаю, как дифференциал сделать из подручных средств). Посмотрел на этот пример и думаю, а что это я все там по месту пытаюсь сделать. Вернуться пацаны из лагерей – усажу за T-flex. Пусть рисуют.
Остальные проекты (и мой в том числе) да большие, да доведенные до практической реализации, но достичь основной цели организаторов конкурса – показать как легко и качественно получается результат используя данное ПО у победителей получилось лучше!

А вот по машинке хотелось бы особо.
В моей пояснительной записке я оставил организаторам «бонус». В виде очень небольшого обмена опытом как я пытаюсь привлечь школьников и моих пожеланий к учебной версии. Развивая эту тему…
Почему вы не идете в школы? Сейчас у в школе, в которой я работаю (это не основная моя работа), развивают И-Т направление и я в этом активно участвую. У нас это вылилось в цифровую электронику, которую веду я, и 3D моделирование (которое я готов был вести и даже подготовил наброски учебной программы используя именно T-Flex, но следом пришло распоряжение сверху, что этот курс должен вести специально обученный учитель с использованием облачного ПО ХХХ). В рамках проектной деятельности, школьники делают разные вещи, и для них надо разрабатывать и печатать детали. Но то ПО, которому их обучают приспособлено для нарисовать «что-то похожее, но безразмерное и несобираемое». С использованием T-Flex через несколько часов появляется уже модель именно детали для будущего изделия.
Задумайтесь над этим! Это Ваш рынок. Я знаю, что вы активно работаете с ВУЗами, но туда приходят бывшие школьники. Может надо начинать с них?
Для школьников надо делать курс грубо на 30-34 академ часа/год. Доступный для освоения с нуля любым радивым учеником. Все основные операции, массивы, сборки и основы 3D печати прекрасно умещаются в это время (я планировал строить ракету).
А вот машинка (и ЛЕГО само по себе) могли бы послужить прекрасным материалом для сверхобязательного уровня, где можно легко дать и параметризацию и анимацию и БЫСТРУЮ связь «с руками» (т.к. во многих школах ЛЕГО уже есть!). Именно так я увидел этот проект!
Вы не задумывались, чтобы сделать официальные учебные курсы для школьников и провести их через депобраз?
Подумайте, это в Ваших силах и в Ваших интересах. Именно школьников можно сделать ходячими носителями рекламы вашего продукта. И от вас это потребует не так уж и много усилий.
13.06.19 в 20:01
0
Спасибо за примирительный отзыв:-) Надеемся, тема оценки результатов больше не будет так "ожесточённо" обсуждаться.

Хотелось бы каких-то вопросов по самим проектам. Если они есть.

Многие участники конкурса себя проявили - и мы для них тоже подготовили небольшие сувениры, о чём уже сообщили)
По поводу школ - тема интересная, спасибо за комментарий)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

BigRep на ТВ: 3D-печать телевизионных декораций

Выставка РосМолд 2019. Новый материал PETG Porcelain с керамическим эффектом.

Римские легионеры в масштабе 1:35

ВИАМ демонстрирует наработки в области аддитивных технологий на форуме «Армия-2019»

Из 2D-изображения в 3D-модель

Распродажа самого прочного филамента - Total GF-30!