Сравнение различных слайсеров на кораблике

С тесте использовалось 5 разных слайсеровMatterControl   v1.75 MatterControl   v2 Sl3r Repetier-Host Ultimaker Cura 3D 4.4Simplify 3D 4.1.2

Во всех слайсерах параметры ставились одинаковые:

скорость печати заполнение 80 периметр 60мосты тянулись на скорости 60 с обдувомПечать в термокамере 40 градусов, обдув 12-25% .

Минимальная скорость печати 20 минимальное время 5 сек на слой. Заполнение диагональное 8% Низ 3 слоя верх 4  толщина слоя 0.2. Принтер на прошивке Klipper с CoreXY кинематикой. Драйвера 2208 на ХУ и А4988 на экстудер и зетДля максимального совпадения условий печати перед печатью проходил автоуровень На принтере стоит датчик диаметра филамента чтобы исключить влияние биения нити на результатНу и как печать происходила , как раз видно дыру в палубе на matter control

Справедливости ради думаю что при печати с заполнением в 15-17% результат был бы несколько другой и таких дыр при печати уже не оказалось бы. Специально создавались максимально сложные условия. Часть слайсеров тянула палубу как мост а часть просто заполнение