Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО

Подписаться на 3Dtoday
ski
Идет загрузка
Загрузка
19.05.19
1002
27
печатает на Hercules New
Личные дневники
7
Статья относится к принтерам:
RepRap
X190519: Проект адаптированного Перечня Обязанностей каждого 3D-Мэйкера

Приветствую!

Всеобщее Око Саурона высветило довольно интересный документ, ссылку на который я приведу разумеется в подкате.
20abd5ce5427385f403ef56c8d3ce56e.jpg
Ну и у меня сразу появилась мысль об адаптации этого текста-листовки с достаточного претензионным названием "Билль" не только к нашим реалиям, но и к практической повседневности внушаемого СМИ общества потребления.

Фрагмент первоначального "посыла":

На практическом уровне проектирование-для-ремонта требует,
чтобы проектировщики и производители начали использовать как можно больше стандартных компонентов, упростить и модулизировать свою продукцию, сделать запасные части легко доступными и обеспечить надлежащую маркировку компонентов и ниличие руководства по ремонту.
Чтобы подчеркнуть,
что конкретно для этого нужно сделать,
Make Magazine выпустил превосходный "Билль о Правах Создателя" для доступного, расширяемого и ремонтируемого оборудования.

Поясню.

Практически каждый пассаж, каждая строка - позволяет и выявить и идентифицировать все те статистически возможные сомнения, который испытывает ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ любой сложной техники(назовём его Изделием),

стоя у витрины магазина,

трогая ощупывая товар по распродаже на стенде сетевого магазина типа МВидео да и впрочем любого лотка с барахолки,

или тщательно разглядывая чудные фотографии с сайта поднебесной.

Я здесь не рассматриваю влияние Земноводного, будем считать, что платёжный ресурс безграничен,
и суть только в выборе того, чего крайне нужно.

Право Выбора обусловлено Обязанностями Производителя (читай - Созидателя ;-) ),
и лично я, например, неоднократно убеждался в этом.

Итак, начнём.

Проект Билля о правах обязанностях 3D-Мэйкеров.

1. К описанию Изделия прилагаются содержательные и конкретные перечни составляющих его деталей, включая крепёжные (BOM).

2. Корпуса устройств должны быть легки для открывания.

3. Батареи должны быть сменными/заменяемыми.

4. Спец.инструменты дозволяются только по чертовски веским причинам.

5. Прибыль от продажи дорогих спец.инструментов является неправильной, а отсутствие спец.инструментов - еще хуже.

6. Шестигранники TORX вполне и обоснованно ХОРОШО; антивандальный крепёж - изредка "хорошо".

7. Компоненты, а не целые узлы должны быть заменяемыми.

8. Расходники, типа предохранителей и фильтров, должны быть легки для того чтобы до них дотянуться.

9. Печатные платы должны быть промаркированы и прокомментированы.

10. Электропитание от USB - ХОРОШО; от проприетарных адаптеров - ПЛОХО.

11. Стандартные разъемы должны иметь описанные штырьки/пинаут.

12. Если ОНО захлопывается, ОНО должно раскрываться.

13. Саморезы - лучше, чем клей. Любой.

14. "Доки"/руководства и "Дрова"/софт должны иметь постоянные ссылки и должны находится в течение века вечного на ресурсе archive.org ;

15. Простота ремонта должна быть идеалом дизайна, а не запоздалой мыслью.

16. Метрическая или Дюймовая, но не то и другое в вперемешку.

17. Схемы должны быть всегда приложены к Устройству.

Всё!

Всё-ли? ;-)

С Уважением,
Ski.
c7a9ed943e74a0a1509cf6126de8e96a.jpg
P.S. Ссылка на Первоисточник, для любителей потренировать своё языкознание:

© Make: Technology / Your Time (makezine.com)
Drafted by Mister Jalopy, with assistance from Phillip Torrone and Simon Hill
Составлено Мистером Драндулетом при содействии Филиппа Торроне и Саймона Хилла

https://cdn.makezine.com/make/MAKERS_RIGHTS.pdf

[]
PREVIEW
Подписаться на 3Dtoday
7
Комментарии к статье

Комментарии

19.05.19 в 20:21
0
+Update#1: Вообще говоря, тематика концепта "Дизайн для Ремонта"(Design for Repair) - потребляя вещи меньше и ценя понятия - больше,

является всего-лишь одной из глав более весомого труда Криса Бэрнетта (НЕРЕКЛАМА).

Со вступлением прологом к которому - можно легко ознакомиться вот здесь:

https://www.explainingthefuture.com/sevenways/seven_ways_prologue.pdf

a55049796ba3fbf6788d641ea937e14d.jpg



Ну и разумеется нельзя не вспомнить русскую народную пословицу:

"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи".

Думаю выводы напрашиваются сами собой, и мне интересны любые Ваши дополнения к выше указанному Биллю,
если конечно они не дублируют и/или не поглощаются предыдущими его пунктами.
19.05.19 в 21:21
1
А можно хранить не на archieve.org ?
19.05.19 в 21:42
0
Предлагайте пожалуйста!

Надёжный и не зависящий от гопстопнадзора ресурс.

Думаю все будут только рады.


VK.ru и его порождения - не предлагать.
19.05.19 в 21:53
1
У Генри Форда есть одна отличная книга - "Моя жизнь мои достижения" (есть еще одна, но это другая история), так вот, в ней много мыслей на этот счет. Всем рекомендую. Пара цитат:
"Уже тогда я хотел, хотя из-за новизны идеи мало о ней распространялся, чтобы все детали машины казались такими простыми и дешевыми, что весь дорогой ремонт в мастерских не был бы нужен, чтобы проще было бы купить новые, чем чинить старые. Я хотел, чтобы запчасти продавались в любой скобяной лавке с гвоздями и замками. Моя задача конструктора заключалась в том, чтобы упростить автомобиль до предела – чтобы в нем мог разобраться каждый.
Чем проще продукт, тем легче продлить ему жизнь, тем ниже его цена и тем больше шансов его продать."
«Я намерен построить автомобиль для массового потребителя. Он будет достаточно велик, чтобы в нем целиком поместилась семья, но и достаточно мал, чтобы один человек мог управлять им. Он будет сделан из наилучшего материала, построен первоклассными рабочими, и его конструкция станет самой простой из тех, какие только возможны в современной технике. Несмотря на это, цена окажется настолько низкой, что любой, кто имеет приличное жалованье, сможет его приобрести, чтобы наслаждаться со своей семьей отдыхом на вольном, чистом воздухе».
Меня обескураживает, как за сто лет его супер простые, качественные, надежные, унифицированные автомобили превратились в то, что мы сейчас наблюдаем под маркой "Форд" ( и не только)...
19.05.19 в 22:09
1
... превратились в то, что мы сейчас наблюдаем под маркой ...
Сервис.
"Все - в сервис".

Кстати, у меня нет авто, и не будет никогда.

Я тут считаю очень просто: раз это предмет роскоши(что неоднократно подтверждено любым законодательным актом),

значит это - чужой предмет.
Не взирая на то, что он обменян на честно заработанные дензнаки.

Менталитет россиянина не изменить, и напрасно тешить себя тем, что у нас есть неотъемлемое право собственности на движимое имущество.

Иллюзия обладания.

65d5ee2670aeb963039ff190509c14bf.jpg


Справочно, из словарика копирайтера:

Иллюзия обладания автомобилем достигается с помощью использования притяжательных местоимений, усиленного синтаксическим параллелизмом.
Примечательно, что слоганы разных марок авто построены по одинаковым принципам.
Источник:
https://professionali.ru/Soobschestva/marketing/avtomobilnye-slogany-10-sekretov-sozdanija/
20.05.19 в 12:17
1
Форд жил в другую эпоху, ДО общества потребления, поэтому основа его концепции - вещь (автомобиль) навсегда. тогда так делали всё.
в сегодняшних реалиях - вещь (в идеале) на один день, завтра ты должен купить новую. по-другому производителю невыгодно. ремонт тоже невыгоден, он должен быть по цене сопоставим с приобретением нового изделия.

соответсвенно и весь "Билль" - противоречит современным концепциям промышленного производства и может быть применим только к "кулибиным-самоделкиным", масштабы "производства" которых - сложно отнести даже к мелкосерийному, это скорей hand-made, со всеми вытекающими. но и в этом случае часть пунктов отпадает сама собой - ввиду их неразумности при единичном изготовлении.
таким образом получается, что "Билль" - это просто красивая сказка, не более того.
20.05.19 в 14:57
0
... таким образом получается, что "Билль" - это просто красивая сказка, не более того ...
Вероятно, но только на первый взгляд.

Ровно до того момента, пока Вы лично не задумаетесь о монетизации собственного труда.

Кому приятно делать одноразовые безделушки, не уважая свой собственный труд?


Время "клепать и впаривать" уже прошло, и нужно отвечать за базар то Изделие, которое нарисовал и напечатал.
20.05.19 в 16:19
1
Кому приятно делать одноразовые безделушки
90% присутствующих здесь - именно это и делают.
те немногие, кому удаётся монетизировать 3D-печать - тоже выполняют разовые заказы, причём - зачастую не имеют никакого отношения к разработке - просто печают то, что просят.
и дело вовсе не в "клепать и впаривать", а в разделении сфер деятельности по узким специализациям.
"Билль" же ориентирован на полный цикл разработки, производства и поддержки изделия. это, в свою очередь - предполагает крупного производителя. а крупный производитель ориентирован на "общество потребления".
круг замкнулся...
20.05.19 в 17:40
0
круг замкнулся...
Ммм-да...

3d04ef2450f04cde8056bcb643835534.jpg


https://youtu.be/hjPljVgPXeM

Надо что-то делать с этим порочным "кругом"...

Ку?
19.05.19 в 21:56
1
+Upd ate#2: Бонусный видео про органический набор шахматных фигур с новым прочтением темы "Ладьи" ;-)

а также про лазерную гравировку/выжигание самой игральной доски:

3D печать шахматного набора на Makergear M3 и создание шахматной доски с использованием лазера MUSE полного спектра! Мы использовали филамент "Polyalchemy" на двухэкструдерном принтере, и шахматные фигурки классно выглядят!
3D Printing a Chess Se t and Laser Burning a Chess Board
3D Printing Nerd,Опубликовано: 19 мая 2019 г.

https://youtu.be/o-bWnqg_fTk

+++

Ссылка на модели (для полного набора потребуется два оттенка филамента по очевидным причинам):

Если вы печатаете набор или даже отдельные части, пожалуйста, разместите фотографии.

Этот набор шахмат черпает вдохновение из классических фигур стиля Стонтона, но переработан в формы, которые могут быть представлены только через 3-d печать. В результате явлены уникальные Изделия, которые немедленно узнаваемы, но прекрасны для того чтобы их просто созерцать.

Я выгрузил самую последнюю итерацию фигуры Королевы, а не ту, что показана на групповых фотографиях.

Я масштабировал файлы, чтобы соответствовать шахматной доске 12 " x12 " ( Размеры фигур указаны ниже в описании). Их можно масштабировать вверх или вниз по мере необходимости.

NB:
Единственно необходимые поддержки - уже встроены в конструкцию фигуры Короля .
Оставить их или удалить - на Ваше усмотрение ;-) .
Organic Chess Se t by NTX9 Apr 7, 2019

https://www.thingiverse.com/thing:3547967
19.05.19 в 22:36
1
В общем, все сводится к тому, чтобы делать качественные, долговечные вещи. Философия общества потребления не приветствует это. Но если кто-нибудь захочет сделать что-либо хорошо, то возможно эта статья, чем-то поможет: https://habr.com/ru/post/444546/
«Можно сделать быстро, но плохо, а можно — медленно, но хорошо. Через некоторое время все забудут, что было быстро, но будут помнить, что было плохо. И наоборот.»
Сергей Королёв, конструктор
19.05.19 в 23:07
0
Можно сделать быстро, но плохо, а можно — медленно, но хорошо
С 1992-го года это уже устарело.

Вот - современное понимание толкование:

76748d62867886814d1a79b9cc4df2cb.jpg
19.05.19 в 22:45
1
Можно добавить пункт 0 : Не торопись. Лучше потратить больше времени на проектирование/изготовление и сделать хорошую вещь, чем поторопиться и сделать посредственную. :)
19.05.19 в 23:10
0
Лучше ... чем поторопиться и сделать посредственную ...
Благими пожеланиями ... вымощена,
хотя я в принципе согласен.

Это понимание мне напомнило один бородатый анекдот:


adcbda691694b9c35680a13ecc4fcc01.jpg
19.05.19 в 23:42
1
Угу.
Поэтому и завис примерно на 95-98% готовности проекта.
20.05.19 в 00:35
1
... завис примерно на 95-98% готовности ...
Напомнило:

a5e948311c2e3f234ad966e95cbbda5c.jpg


или

4088a31adbbd4078363dcc36e185b7d8.jpg


Русскоязычные варианты этого есть, но теряют (как всегда у нас) более половины смысла при переводе ;-)

57556d7c7154033af43d59e6aa3402c1.jpg
20.05.19 в 02:09
1
))))))))
Осталось дорисовать кучку мелочей.
В этот раз даже обдув деталей нарисовал )

Ибо допилинг после изготовления корпуса будет тяжело делать.

На выходе хочу не только функциональное устройство увидеть, но и приятное на вид.
Ремонтопригодность тоже присутствует. Бо сейчас в ультике электроника в "подвале". Это более чем неудобно для каких-то модификаций.
20.05.19 в 08:16
0
Это более чем неудобно для каких-то модификаций
Я сторонник выноса "мозга" - наружу для любого экспериментального прототипа.
Для серийного лишь один ньюанс - вентиляция подвала со смонтированными "перевёртышами".

Если не на метровом кабеле с пересчётом сечения по постоянке,
то хотя-бы - недалеко, в "шкафчике-на-боку".

Воплощаю это для Hercules New'2016 , и пока рабочим вариантом является сосуществование в одном объёме и основного блока питания, и мозгов с платой коммутации электропитания.
19.05.19 в 23:31
1
Качественные характеристики ремонтопригодности
  • Простота и удобство разборки и сборки руками или с минимальным набором инструментов
  • Заложенное при конструировании деление изделия на легко заменяемые элементы (модули, блоки)
  • Комплектование изделия обоснованным при его создании набором запасного имущества, инструмента, расходных материалов
  • Возможность быстрого поиска подлежащего замене элемента отказавшего изделия
  • Наличие понятных и полных указаний по ремонту в составе технической документации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ремонтопригодность
20.05.19 в 00:28
0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ремонтопригодность
Да, я эту статью видел, но мне показалось, что можно выразится одновременно - и лаконичнее, и более ёмко.

И - да, я в курсе требований ГОСТов СССР и современных ГОСТРВ по сопроводиловкам.

Слишком много воды, причём увы либо косноязычной, либо наукообразной.

С частью формулировок согласен сразу, однако стремился притянуть на конкретно 3D.

* Возможность быстрого поиска подлежащего замене элемента отказавшего изделия
Это декларативное утверждение, не обуславливающее никоим образом решение проблемы с позитивной точки зрения.
Не годится категорически.

Наличие понятных и полных указаний по ремонту в составе технической документации
Это выкладывание Ноу-Хау лишает хлеба массу мастерских и мастеровых.

Сомневаюсь, что это достижимо когда-либо и где-либо, если только Вы не имеете в виду современную сертификацию ФСТЭК.


Здесь основным препятствием является разумная достаточность,

как например описание технологии и методологии пайки или сварки в каждом паспорте Изделия, содержащего дискретные элементы и имеющего стальной корпус без заклёпок.

Стандарты доводят до абсурда простейшие вещи, и вполне достаточно ограничится терминологическим словарём.
На досуге могу дать Вам задание - почитайте декабрьские ('2018) стандарты российских аддитивных технологий.

Уверен, что Вас хватит только до пятого - седьмого заимствованного иностранного транслитерированного термина БЕЗ ТОЛКОВАНИЯ, и на этом я считаю данный тезис - закрытым.
20.05.19 в 06:06
1
И функциональность должна быть превыше дизайна. Пусть страшненько, но удобно, чем красиво, но с матами.
Делал так недавно корпус для бутерброда с вентилятором 80*80. Цель была защитить плату от возможных внешних воздействий и охладить драйвера 2208. Долго бился над моделью, чтобы без болтов собирался, но не разваливался. Модель вроде красивая. Но печатал АБС и при остывании повело. Нормально распечатать так и не удалось. Выпрямлял строительным феном, в процессе АБС внезапно дал усадку по высоте модели. В итоге, вышло не особо красиво, заметно криво, с щелями, зато половинки не разваливаются сами по себе, доступ к внутрянке без отверток, плата крепится без болтов, корпус снимается без отстегивания проводов, кроме основного питания от БП и достаточная вентиялция и обдув драйверов и мосфета.
20.05.19 в 08:30
1
... корпус для бутерброда с вентилятором ...
Тут полно ньюансов и предпочтений, я много таких посмотрел и к сожалению отмёл из-за собственной статистики по обслуживанию.

Проведу аналогии из мира модульных компонентов ПК, функциональные и абстрактно-дизайнерские варианты:

a068523182349a6848e81b91d6870fc1.jpg
db0cedad2b6fa808aa11710e3f07a6d2.jpg
4bb2d4ea990545bde0c659c172d0c831.jpg


Очевидно, что сервисная статистика владельца подобных корпусов - зависит и от стоимости отдельных компонентов,
и от интенсивности экспериментальной работы.

Не говоря уже о "передвижничестве" даже в пределах рабочего места.

Есть такой ёмкий термин "оснастка", вот - пример, кстати - серийный и опенсорсный вариант:


90a880093c7da26e6177dbe95b43f79f.jpg


Здесь суперидеей - была "переносимость",

и я не буду рассказывать про кронштейны для Ардуин и различных Raspberry Pi:

79672b2376458b61624faf84fb330d6d.png



* * *
Цель была защитить плату от возможных внешних воздействий и охладить драйвера 2208.
Понятно.
Вентилируемый коммуникационный/электро шкафчик - не рассматривался?

Вот кстати - одно из серийных решений, хотя я бы дисплейный модуль сделал-бы примагничиваемым:

cd949ca3e6fb83dfc77310756f2fb8fc.jpg
20.05.19 в 15:42
1
Про шкафчик - это мысль. Спасибо.
20.05.19 в 16:15
0
Про шкафчик
Я выбрал от ABB, легче дырявить ;-)

Вот похож на этот (точно марку не помню)

901d889e7f38ac8b1cf54415cbb8d647.jpg


Подробности комплектации - вот здесь:

https://moscow.petrovich.ru/catalog/20367/139484/
21.05.19 в 13:05
1
Осталось только найти в продаже сеточки типа тех, что ставят в системные блоки в качестве фильтров от пыли. На мой взгляд, они достаточно эффективны, да и не хотелось бы каждый месяц выгребать пылевату с радиаторов драйверов и мосфетов.
21.05.19 в 13:09
1
Хм, на али они на любой вкус. Надо было только поискать. =)
22.05.19 в 02:33
0
Осталось только найти в продаже сеточки
Листовое перфорированный алюминий, видел в магазинах типа Леруа, стоительная секция.

Перфорируется не круглыми отверстиями, а пунктирными "порезами", с последующей полигональной деформацией.

Если же нужен пластик с мелкой ячейкой, то тут велкам в ОБИ ну или сад и огород, покрытие для склонов - защита от вымывания почвы.

Если нужны не погонные метры, а мало-мало ;-) , то просто "курочите" сетчатый фильтр от дуршлака.

Он кстати круглый.


107a7500e1f7d3579535652d5a0839b4.jpg
15381cd570a0e84527c0699da4dcde53.jpg



562616fa3a200c8b46a8abf6634e171f.jpg


3a5cfbbc921fb325a757e9ecb25de5b2.jpg

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Simplify3D - Скрытые возможности создания автонастроек (Auto-Configure for Material и Auto-Configure for Print Quality)

Курс лекций по 3D печати. Лекция 10. Моделирование (Окончание).

Дагестанские школы оснастят 3D-принтерами

Ремонт соковыжималки Tefal ELEA

Представляем ортопедические 3D-сканеры ScanPod3D

Обзор на ULTI by Tiger после 4 месяцев эксплуатации. . Эпизод II: IVILOL наносит ответный удар.