Фрактал Чезаро ауксетик?

Sergey_engineer
Идет загрузка
Загрузка
10.08.2019
1774
6
печатает на WANHAO DUPLICATOR I3 MINI
Применение

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

16

Просматривая схемы различных фракталов, я обратил внимание на снежинку Коха, а точнее на ее частный случай – фрактал Чезаро (Cesaro). Глядя на него, я предположил, что из него можно получить ауксетик. Подробнее о том что такое ауксетики я рассказывал тут. Для начала вспомним или узнаем (для кого что актуальнее) что такое снежинка Коха. Она строится на сторонах равностороннего треугольника. На рисунке показан исходный треугольник и две первые итерации. Тонким пунктиром показано то, что удаляется на данной итерации.

Фрактал Чезаро отличается следующим: Мы не добавляем треугольники, а наоборот вырезаем треугольные области из исходного. И делаем это не на всех сторонах треугольника, а только на одной. Чтобы было понятно вот рисунок исходного треугольника и первые две итерации.

Из исходного треугольника на первой итерации мы вырезали область в виде равнобедренного треугольника, при этом в вершине А линии двух треугольников сходятся вместе. Как итог первой итерации получили два новых треугольника. Затем, на следующей итерации, в каждом из этих треугольников мы таким же образом вырезаем область. Далее процесс можно повторять до бесконечности.

Если взять за исходный не равносторонний треугольник, а равнобедренный и при этом с длиной сторон меньше длины основания, то можно получить фрактал Чезаро, у которого на каждой итерации будут получаться опять равносторонние треугольники с углами, равными углам исходного. Покажем это на рисунке.

Исходный треугольник имеет длины сторон, равные а и углы α и β (как мы помним, в равнобедренном треугольнике углы при основании равны). Так вот, в соответствии с фрактальным делением Коха мы можем разделить этот треугольник на два новых, так, что они окажутся подобными исходному. Здесь вспоминаем условия подобия треугольников из школьного курса геометрии))). У новых треугольников все углы равны соответствующим углам исходного треугольника, а длины сторон пропорциональны соответствующим длинам исходного треугольника.

Увидев именно такой вариант фрактала Чезаро, я предположил, что на его основе можно смоделировать ауксетик. Напомню, что ауксетик – это материал с отрицательным коэффициентом Пуассона.

Смоделировал и распечатал несколько итераций. При моделировании учитывал, что получаемые треугольники соединятся только в одной точке, и, чтобы распечатанная модель не развалилась, доработал места соединений. Печатал флексом.

Первая итерация:

Вторая итерация:

Третья итерация:

И последняя – четвертая итерация:

Далее проверка моего предположения. Методика проверки показана на рисунке. При растяжении вдоль направления стрелок вершина А должна будет переместиться вверх. Если это произойдет, то мое предположение будет верным.

Первая итерация: при растяжении точка А движется вниз, следовательно коэффициент Пуассона положительный. Предположение не верно.

Вторая итерация: При растяжении сначала точка А остается неподвижной, затем начинает двигаться вниз. Таким образом, здесь можно наблюдать переменную величину коэффициента Пуассона – от нулевого значения до некоторой положительной величины.

Третья итерация: При растяжении точка А сначала движется вверх, а значит значение коэффициента Пуассона отрицательное! Затем, при дальнейшем растяжении, точка А начинает опускаться.

Четвертая итерация: Здесь наблюдается ситуация, аналогичная третьей итерации. При этом движение точки А вверх более заметное.

Мое предположение оказалось верным: на основе фрактала Чезаро можно сделать ауксетик, начиная с третьей итерации. Если быть более точным, то можно получить не только ауксетик, а, даже, материал с переменным коэффициентом Пуассона – все будет зависеть от диапазона деформаций.

Отмечу, что я проверил только принципиальную возможность этого. Для определения точных величин коэффициента Пуассона нужно специальное оборудование и более качественные образцы. Тогда можно проследить как меняется коэффициент Пуассона с ростом итераций и какие принимает значения при растяжении каждой итерации в отдельности.

В завершении видео, на котором показан процесс растяжения всех распечатанных моделей.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

16
Комментарии к статье

Комментарии

11.08.2019 в 08:23
0

Наверно такие вещи лучше Флексом печатать. Можно будет гораздо больше растягивать и эффект сильнее проявится.
ПС. Сразу не заметил, что это уже флекс.
Тогда надо попробовать и вершины треугольников в местах изгибов скруглить, чтоб легче гнулись.

11.08.2019 в 08:53
0

Да, модели можно доработать, но для проверки предположения и такие подошли. Поэтому сильно заморачиваться не стал.

23.08.2019 в 13:30
0

Только это не ауксетик - фрактал нельзя рассматривать как материал ибо он может быть строго определенной формы и его нельзя сделать только выше или только шире

23.08.2019 в 16:21
0

Предположу, что Вас смутил заголовок. Конечно же да, сам по себе фрактал не может быть ауксетиком. В тексте я уже говорил, что на основе этого фрактала можно создать ауксетик, такая фраза является более корректной.

25.08.2019 в 01:58
0

И каким образом? У него строго определенная форма и пропорции.

25.08.2019 в 10:48
0

И каким образом?
Можно просто замостить плоскость, форма конкретно этого фрактала это позволяет. На рисунке каждый треугольник - это отдельный фрактал Чезаро.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Печатаем гибкую, эластичную, мягкую деталь полимерником

О Плотности фотополимеров

КОМПАС-3D v18 Home. Основы 3D-проектирования. Часть 16.3. Создание игрушечного паровоза. Крыша и тележка паровоза

Boot or not to boot или ректальная реанимация MKS TFT32.

Контейнеры для филамента, которые я использую.

Спасение новогодней елки