Фрактал Чезаро ауксетик?

Подписаться на 3Dtoday
Sergey_engineer
Идет загрузка
Загрузка
10.08.19
1369
2
печатает на WANHAO DUPLICATOR I3 MINI
Применение
15
Просматривая схемы различных фракталов, я обратил внимание на снежинку Коха, а точнее на ее частный случай – фрактал Чезаро (Cesaro). Глядя на него, я предположил, что из него можно получить ауксетик. Подробнее о том что такое ауксетики я рассказывал тут. Для начала вспомним или узнаем (для кого что актуальнее) что такое снежинка Коха. Она строится на сторонах равностороннего треугольника. На рисунке показан исходный треугольник и две первые итерации. Тонким пунктиром показано то, что удаляется на данной итерации.
ef0d21d2e8beb48349ea51614314b032.png
Фрактал Чезаро отличается следующим: Мы не добавляем треугольники, а наоборот вырезаем треугольные области из исходного. И делаем это не на всех сторонах треугольника, а только на одной. Чтобы было понятно вот рисунок исходного треугольника и первые две итерации.
004e2594d3a406be348c07bbbaef9e64.png
Из исходного треугольника на первой итерации мы вырезали область в виде равнобедренного треугольника, при этом в вершине А линии двух треугольников сходятся вместе. Как итог первой итерации получили два новых треугольника. Затем, на следующей итерации, в каждом из этих треугольников мы таким же образом вырезаем область. Далее процесс можно повторять до бесконечности.

Если взять за исходный не равносторонний треугольник, а равнобедренный и при этом с длиной сторон меньше длины основания, то можно получить фрактал Чезаро, у которого на каждой итерации будут получаться опять равносторонние треугольники с углами, равными углам исходного. Покажем это на рисунке.
f1da4c351cac9007ec78d45361852eb6.png
Исходный треугольник имеет длины сторон, равные а и углы α и β (как мы помним, в равнобедренном треугольнике углы при основании равны). Так вот, в соответствии с фрактальным делением Коха мы можем разделить этот треугольник на два новых, так, что они окажутся подобными исходному. Здесь вспоминаем условия подобия треугольников из школьного курса геометрии))). У новых треугольников все углы равны соответствующим углам исходного треугольника, а длины сторон пропорциональны соответствующим длинам исходного треугольника.

Увидев именно такой вариант фрактала Чезаро, я предположил, что на его основе можно смоделировать ауксетик. Напомню, что ауксетик – это материал с отрицательным коэффициентом Пуассона.

Смоделировал и распечатал несколько итераций. При моделировании учитывал, что получаемые треугольники соединятся только в одной точке, и, чтобы распечатанная модель не развалилась, доработал места соединений. Печатал флексом.

Первая итерация:
6bd33a1e3503a797940c22af4acdab11.png
1cd61f4429ba125b05d49a690a3e51cd.jpg
Вторая итерация:
c1a191572b478fef7623ce576ec7eda1.png
ec0708fb874b4e9f0c8786f0652f75e9.jpg
Третья итерация:
3f89068848b570dbbb1b46aef2bfd610.png
292793327bb1b7f70ce2718aba85c239.jpg
И последняя – четвертая итерация:
PREVIEW
70ab5ecbc1d1b65eb56859eed836ce8b.jpg
Далее проверка моего предположения. Методика проверки показана на рисунке. При растяжении вдоль направления стрелок вершина А должна будет переместиться вверх. Если это произойдет, то мое предположение будет верным.
4c7da46f870921169d770d6f5a3fe908.png
Первая итерация: при растяжении точка А движется вниз, следовательно коэффициент Пуассона положительный. Предположение не верно.

Вторая итерация: При растяжении сначала точка А остается неподвижной, затем начинает двигаться вниз. Таким образом, здесь можно наблюдать переменную величину коэффициента Пуассона – от нулевого значения до некоторой положительной величины.

Третья итерация: При растяжении точка А сначала движется вверх, а значит значение коэффициента Пуассона отрицательное! Затем, при дальнейшем растяжении, точка А начинает опускаться.

Четвертая итерация: Здесь наблюдается ситуация, аналогичная третьей итерации. При этом движение точки А вверх более заметное.

Мое предположение оказалось верным: на основе фрактала Чезаро можно сделать ауксетик, начиная с третьей итерации. Если быть более точным, то можно получить не только ауксетик, а, даже, материал с переменным коэффициентом Пуассона – все будет зависеть от диапазона деформаций.

Отмечу, что я проверил только принципиальную возможность этого. Для определения точных величин коэффициента Пуассона нужно специальное оборудование и более качественные образцы. Тогда можно проследить как меняется коэффициент Пуассона с ростом итераций и какие принимает значения при растяжении каждой итерации в отдельности.

В завершении видео, на котором показан процесс растяжения всех распечатанных моделей.
Подписаться на 3Dtoday
15
Комментарии к статье

Комментарии

11.08.19 в 08:23
0
Наверно такие вещи лучше Флексом печатать. Можно будет гораздо больше растягивать и эффект сильнее проявится.
ПС. Сразу не заметил, что это уже флекс.
Тогда надо попробовать и вершины треугольников в местах изгибов скруглить, чтоб легче гнулись.
11.08.19 в 08:53
0
Да, модели можно доработать, но для проверки предположения и такие подошли. Поэтому сильно заморачиваться не стал.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Мастер-классы по 3D-печати на Top 3D Expo 2019

Росатом собирает заказы на новый промышленный 3D-принтер

Федор не матерится: российский 3D-печатный робот улетел в космос

Ижевская компания запустит производство электронных компонентов с применением 3D-принтеров

Ресурсы 3D-авиамоделиста, или "полетит даже ведро"

3D-печать в бизнесе. Реальный кейс от SHOKOBOX - Влог 11