Пара слов о FDplas

ЙНемного расскажу о личном опыте пользования FDplast.

Очень много на сайте встречается сравнений дорогих пластиков (не буду показывать пальцем) и обливание грязью FDplast. Тут вам и огромный разброс в диаметре прутка, и плохое склеивание слоев, и неприлипание к столу, и смерть Кэнэди, и образование На-на (привет из 90х)..В общем ФЭДЭшка оказывается виновна во всем, по этому покупайте подороже, ведь это априори получше.

Но я хочу развеять настолько туманную антирекламу.

я уже год пользуюсь пластиками этой фирмы. Не из жадности. Не из вредности, а причина самая простая - качество.

За весь год из нариканий образовалось только проблемная неделя доставки))

Вот небольшой обзор пластиков с которыми я работаю сейчас.

Начнем с PLA:

1. Утренняя роса

2. Терминатор

3. Помидорка черри

4. Меч джедая (уже нету такого)

5. БелоснежкаККатушки имеют реальный вес 1кг, без учета самого пластикового основания, который как уже говорили где-то, создан. что бы выдержать ядерную атаку. (действительно крепкие катушки)

Упаковано в коробки в пакет на молнии, внутри большой пакетик силикогеля. можно сразу доставать и печатать, без всякой готовке в печи с пирожками.

Размер пакетика силикогеля позволяет печатать сразу вынув пластик из пакета, даже если вы его упаковывали повторно месяц назад.никаких впитываний влаги не замечено. спасибо силикогелю.Переплетений нити не замечалось ВООБЩЕ ни разу. Намотка качественнаяи равномерная слой на слое, нитка к нитке. При покупке закреплена в специальных 'ушках', так что даже если вам посылку будет доставлять Эйс Вентура, катушка придет не размотанной ни на миллиметр.PLA печатаю в режимах:

215/60

Основная настройка это текучесть - выставляется сразу 93-95%.Немного последних изделий:[IMG ID=519569file]А теперь самое интересное это дэльта диаметра прутка. расмотрим на 5 катушках. на метр замеры шли по 20см.Как видно дельта не больше чем +- 0,02, что прекрасно на самом деле.

Спекание слоев качественное довольно таки выходит, равномерное. Расслаиваний не замечалось.

Приятно удивили тесты на 'молоток'. Фоток нет, но все равно скажу, что пластик при ударах молотком!(не молоточком, не киянкой, не детской пищалкой) а нормальным советским молотком, легонько вминается, зажимал в тиски и пытался сломать давая нагрузку вдоль слоев. И только с хорошим размахом пластик наконец разломился. Но не представляю где может использоваться такая нагрузка, как при ударе молотком.

Ну и немного о HIPSе. Интересный материал который можно использовать как основу, так и как поддержку.

HIPS более мягкий, печать им идет не хуже чем PLA, но с одним лишь условием - приходится использовать клей карандаш, иначе уголка имеют желание отлипнуть. Можнго увидеть справа на фото.Для особо замороченных, печатал разными пластиками. РЭКом, Бэстфиламентом, еще каким то, уже и названия не помню. Не буду говорить что они хуже, но точно не лучше. У распиареного РЭКа даже оказалась дельта диаметра пластика больше чем у FD. Но можно сослаться на партию.

Коротенький обзор.

Конечно с удовольствием сделал бы обзор на их новый пластик, но увы не закупался)

Вывод.

Вывод можете сделать и сами. Пластик имеет место быть и вполне способен конкурировать с другими фирмами. Ему не нужна грязная реклама. Он тихо в сторонке дает качественный материал, в то время как другие стараются себя разрекламировать пытаясь сравнить себя с выдуманными проблемами на других.