Насадка на строительный пылесос для удаления пыли при сверлении отверстий

Подписаться на 3Dtoday
Mad Fun
Идет загрузка
Загрузка
31.07.18
3102
43
печатает на SkyOne
Применение
44
Статья относится к принтерам:
SkyOne
Ремонт, ремонт, ремонт. Как много новых идей рождает он. В общем, наступил момент вешать полочку в уже чистом помещении, где крайне нежелательна цементная и штукатурная пыль. Нужна насадка для пылесоса, которая будет делать процесс сверления отверстий в стене непыльной операцией. Бегом за ноут, быстро набрасываю модель, запускаю печать на 3D принтере SkyOne, через час уже используем:
08ef30401af31e24cbae777e7f1a1871.jpg
После первой полочки я остался почти доволен насадкой. Почему почти? Потому-что неудобно одной рукой держать, а второй сверлить. Насадка должна сама фиксироваться на стене, для этого нужно увеличить площадь «присоски». Посчитал, примерно, какой она должна быть: мой пылесос, который я использую для строительных работ, может создавать разряжение в 16 кПа по паспорту, но это при нулевом расходе воздуха, мы же только частично ограничим расход, сделав всасывающее отверстие диаметром 20 мм. Думаю, при таком уменьшение можно рассчитывать на 6 кПа. Переведем в более удобные кг/см2 (1 Па = 0,0000102 кг/см2) и получим 0,0612 кг/см2. Силы присасывания в 2 кг думаю будет достаточно, чтобы хорошо зафиксировать насадку на стене, но не оторвать обои. В итоге нужно обеспечить площадь присоски не менее 32 см2. Да, расчет оценочный, неточный, но я потом прогоню модель через программу расчета потоков, это гораздо быстрее, чем считать вручную.
Обратно к моделингу. Старался делать модель так, чтобы она печаталась без поддержек.
5ef51d136653d7d55a41256d51769c9e.png
Прогоняю ее через расчет, интересно узнать скорость потока в зоне всасывания и разрежения над и внутри насадки.
f8fdacad77925b1ea6b9360406d375fc.jpg
Средняя скорость потока в зоне сверления получилась около 70 км/ч, думаю этого будет достаточно, чтобы захватывать пыль из зоны сверления.
Среднее давление над насадкой получилось 101,1 кПа, под насадкой – 95,4 кПа. Разница давления 5,7 кПа, ниже чем хотелось, учитывая площадь 32,7 см2 получается 1,9 кгс присасывания. Учитывая износ фильтра в пылесосе и подсос воздуха по бокам мы получим 1-1,5 кгс, надеюсь этого хватит.
Печатаем и тестируем.
d47555eb405e18f5345037e8c84f63b4.jpg
Получилось неплохо. Протестировал уже эту насадку при сборке гардеробной - остался доволен, но сделаю еще модель с большей площадью, все-таки хочется более надежной фиксации.
Подписаться на 3Dtoday
44
Комментарии к статье

Комментарии

31.07.18 в 11:59
2
Эх, а я как-то кульком из газеты и малярным скотчем справляюсь уже много лет и ни одной пылинки :-)
31.07.18 в 12:15
0
А где же сами модели? Хотел плюсик поставить и стащить в закрома и - увы... на плюсики пока неспособен((
31.07.18 в 12:17
7
Здравствуйте! Вечером модель насадки с большей площадью сделаю и выложу все.
31.07.18 в 12:20
2
если не затруднит - выложите, пожалуйста, вместе с исходником - наверняка придётся менять диаметр под трубу моего пылесоса.
31.07.18 в 17:43
0
Тоже хотелось бы с исходником, под Karcher сделать.
01.08.18 в 09:26
1
Здравствуйте! А какой диаметр присоединительный у Karcher?
01.08.18 в 16:43
0
А я так сейчас не вспомню. Вообще, я б сделал под него адаптер не на трубу, а на шланг с защелкой, у меня где-то такое уже было смоделено под шлифмашинку, останется совместить ежа с ужом.
01.08.18 в 17:01
0
Если сможете прислать фото и основные размеры, то сделаю модель переходник и выложу.
04.08.18 в 02:16
0
Есть моделька в step, которую я рисовал. Цилиндрическую часть убрать бы, да приделать к тарелке вашей модели.
06.08.18 в 11:18
1
Добавил в архив модель под Karcher. Скачать можно по ссылке: https://3dlaboratorio.ru/3d-models.htm
Если будет возможность, пришлите, пожалуйста, фото результата.
06.08.18 в 11:45
0
Спасибо, попробую. Я обе версии думаю напечатать, поскольку под трубу у Керхера как раз 35 мм.
06.08.18 в 12:31
0
Хм, у присланной модели диаметр внутренний 48 мм. Она неправильно экспортировалась или это под другой пылесос?
06.08.18 в 12:46
0
Не. То, что я присылал — это под защелку. На которую надевается всякое, в т.ч. короткая труба. И у этой короткой трубы уже 35 мм.

2bc666bcaf56a4f29df6aa7fec7c93b6.PNG
01.08.18 в 16:26
6
Сделал пока страницу с моделями в черновом варианте, чтобы к ней был доступ. Так что на счет "юзабилити" сильно не ругаться, зато доступ к моделям есть. https://3dlaboratorio.ru/3d-models.htm
01.08.18 в 16:33
0
нормальное юзабилити )) спасибо.
02.08.18 в 18:50
0
шикарно вышло. красиво и понятно. спасибо!
31.07.18 в 13:02
0
Неплохое решение. Пригодилась бы сейчас в самый раз. Ремонт в полном разгаре O_o
31.07.18 в 20:08
1
С самоприсосом интерсно получилось. Но вот насколько оправдана такая насадка? 2-3 (и более) отверстия сделать без особой пыли можно и с помощью бумажного конверта (покупать не обязательно, из газеты делается) и полоски скотча. А вот проектировать, печатать (тратить пластик и время), хранить потом где-то бесполезный кусок пластика? Всё это оправдано только если вы собрались открыть бизнес "сделаем отверстие в стене без пыли. недорого"
31.07.18 в 22:00
0
А вот проектировать, печатать (тратить пластик и время), хранить потом где-то бесполезный кусок пластика?
Не, нормальная штука. Лучше чем потом веником/шваброй всё убирать. Вот кейс: над столом, где стоит монитор, нужно полочку повесить (монитор уберу конечно, но в зазор от стола до стены, пылишка попадет... и вытирай её потом :)
31.07.18 в 22:17
0
Вот что продают в максидоме пылесборник
По сравнению с данной штукой, ни о чем.
01.08.18 в 05:24
2
С конвертом пыль все равно летит по помещению, особенно если перфоратором и большой диаметр а не на 6-10 мм, особенно если несколько отверствий нужно, то белый налет обеспечен.
02.08.18 в 15:09
0
С конвертом пыль все равно летит по помещению, особенно если перфоратором и большой диаметр а не на 6-10 мм, особенно если несколько отверствий нужно, то белый налет обеспечен.
перфоратор одной рукой точно не удержишь
02.08.18 в 15:21
1
Здравствуйте!
Тут я с вами не согласен, в первом видео я как раз держу перфоратор одной рукой. Но это неудобно, поэтому переделал насадку, чтобы она присасывалась к стене.
01.08.18 в 09:19
5
Здравствуйте!
Чтобы повесить стенку икеевскую (шкаф и 6 тубм) нужно 20 отверстий. При сверлении такого количества отверстий буром 8 мм в диаметре, пыль разлетается весьма далеко и в бумажный конверт попадет только часть. Плюс бумажный конверт может оторваться и все просыплется.
Проектирование/моделирование у меня заняло не более часа, пластика там грамм на 20-30, поставить на печать легче, чем мастерить конверт и расклеивать скотч по стенам. Ну и полезно обществу сделаю, выложив модели. Так что со всех сторон это имеет смысл.)))
31.07.18 в 21:55
1
В режиме "присоски" пылесосу напряжно работать. Но, т.к. сверление одного отверстия занимает мало времени, то норм!

По диаметрам патрубка тут написали... А вы сделайте насадку под максимальный диаметр (для дома), а потом переходники на уменьшение. Диаметры стандартные ведь. И модельку при этом править не нужно.
31.07.18 в 22:24
0
Добавлю.
Подходят сантехнические переходники с одного диаметра на другой.
01.08.18 в 09:24
2
Здравствуйте! А какой присоединительный диаметр вам нужен?
01.08.18 в 09:35
0
Для бытовых пылесосов в ходу два внутренних диаметра для насадок: 32 и 35 мм
Для строительных - не в курсе, может есть больше.
Тут опрос нужен, что вы и сделали ниже.
01.08.18 в 09:24
5
Народ, напишите, пожалуйста, какие присоединительные диаметры кому нужны, я думаю их наберется 2-3 разновидности. Выкладывать исходники не люблю, лучше выложу готовые модели.
Новую модель с большей площадью уже сделал.
bfdc3c6a82a5d14a6b3535a536da7ca5.jpg
01.08.18 в 10:14
0
А может тогда с коротким (сантиметров 5) патрубком с небольшим внутренним конусом, под переходники?
Я вот, например. не могу определиться, как мне будет удобнее — прямо под шланг Керхера (тогда там пазы под защелку нужны будут), или под трубку (тогда конус).
01.08.18 в 10:35
0
лучше бы конечно конус, универсальнее будет...
01.08.18 в 11:59
0
Вопрос — а не лучше ли отвод под трубу пылесоса делать не под 45 градусов как сейчас, а вдоль стены. Мне кажется так будет меньше усилие на отрыв под действием силы тяжести. ???
Или пострадает всасываемость?
Печатать тоже правда будет не удобно...
01.08.18 в 12:37
2
Здравствуйте!

На видео можно обратить внимание, что у выхода пылесоса тоже изгиб, если сделать параллельно стене, то вылезает 2 минуса:

- шланг пылесоса будет упираться в стену, либо его нужно будет вставлять "к верху ногами";
- вход насадки будет печататься не так хорошо, т.к. он не под углом к рабочей поверхности принтера.

А всасываемость не пострадает.
01.08.18 в 12:04
0
01.08.18 в 16:24
1
В общем, выложил пока в черновом варианте, чтобы был доступ. По ссылке модели и насадки и переходников и тд. Постепенно страницу доработаю, чтобы она больше была "юзерфрендли". https://3dlaboratorio.ru/3d-models.htm
01.08.18 в 12:37
0
Вот такая насадка очень хороша. Умел бы моделить - сделал бы ее.
Не умею, пришлось купить :(
082e71d26fd8556d2a1d76e8f9541a6b.png
02.08.18 в 07:27
0
А на обратной стороне как выглядит? Есть фотка?
02.08.18 в 09:34
1
Вот:
adef22c561b6623a099d781757cbcae3.jpg
02.08.18 в 09:36
0
,Да не, я stepbystep спросил про фестуловскую приблуду)
Но вам, Mad Fun, тоже спасибо)
02.08.18 в 11:48
0
Положил фотки всех сторон здесь: https://photos.app.goo.gl/WYuC9LyQ6YnzAvft6
Это изделие Starmix, они же делают и для Festool
02.08.18 в 12:11
0
Спасибо, так то простетская конструкция.
02.08.18 в 14:09
2
Получилось очень зачетно. Вопрос автору - в чем моделировали газовую динамику? Неужели ANSYS для таких домашних задач?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Строим термобашню в слайсере Simplify3D.

32 бита для самых маленьких

Основы работы с Tinkercad или видео часть курса по аддитивным технологиям Виртуальной школы Тульской области

Компания Victrex представляет новые PAEK-материалы для 3d-печати

Ростех инвестирует три миллиарда рублей в центр аддитивных технологий

Как поменять тефлоновую трубку на Hercules и Hercules Strong