Сопротивление бесполезно! Встречайте, VOLTA - токопроводящий композит от FILAMENTARNO!

Подписаться на 3Dtoday
Filamentarno
Идет загрузка
Загрузка
30.05.18
4575
62
Расходные материалы
58
PREVIEW
Несколько месяцев назад нам поступил звонок. Звонили из Уфы. На том конце провода молодой человек интересовался, не сможем ли мы сделать пруток из предоставленного им материала? И может быть нам будет интересно производство токопроводящего филамента?
Признаться, изначально мы отнеслись к этому проекту с некоторым скепсисом - ну сколько этих токопроводящих уже наделали? А главный вопрос: кому это вообще нужно? Однако, отказывать мы не стали и, как только подвернулось свободное окно в производстве, сделали несколько килограмм прутка.
Так началось наше сотрудничество с компанией "Юниматэк".
Первая проба сразу выявила как минусы материала, так и несомненные преимущества перед уже имеющимися на рынке. Команда разработчиков довольно оперативно изменила состав, и уже следующая партия гранул, изготовленных нам под заказ Институтом Пластмасс имени Г.С. Петрова пошла на изготовление пилотной партии прутка.

Конечно, перед тем как вообще начать производство мы изучили предложения на рынке. Нашему удивлению не было предела, когда в попытках найти конкурентный товар, мы чаще всего натыкались на совершенно невнятные предложения некоего токопроводящего АБС без какой-либо сопроводительной информации. Он проводит ток. Точка. А какое у него сопротивление и прочие параметры - умалчивалось. С большим трудом мы нашли хоть какие-то данные буквально у одного продавца. Немного лучше обстояли дела у импортных производителей, как с сопротивлением их токопроводящих композитов, так и с информацией о них.

Однако, значения сопротивления у всех, без исключения, производителей были указаны в самых разных видах попугаев, и понять хоть что-то, а тем более рассчитать сопротивление цепи, попросту не представляется возможным!

На этом долгое вступление можно считать оконченным, переходим к самому интересному!

Сопротивление:

Пусть вас не пугает обилие цифр, главное - выделено. В ходе опытов выяснилось, что на проводимость образца влияет довольно много факторов, поэтому было решено привести все цифры замеров, чтобы каждый мог сделать свои выводы и пересчитать в удобные ему единицы измерения.
bdfd32880485588eea3b89fd713eb4ad.jpg
Подопытными стали распечатки из #VOLTA с надежными отверстиями под болты и известным объемом и сечением шейки, располагающейся между отверстий. В расчетах учитывался лишь сечение и длина шейки от края до края шайбы.
aacd3ab007defcfddab4b6a5d0b69f8a.jpg
Эксперимент № 1

Длина шейки между шайбами составила 10см, ее ширина 8.5мм, толщина 5мм.
Сечение шейки 8.5х5=42.5мм2
Сопротивление при комнатной температуре составило ~ 173 Ом.
b3657f8eb7f562182c6e78cc7f14371f.jpg
Эксперимент № 2

Длина шейки между шайбами составила 5см, ее ширина 8.5мм, толщина 5мм.
Сечение шейки 8.5х5=42.5мм2
Сопротивление при комнатной температуре составило ~ 71 Ом.
a73d0239ecac4ac78e2a918ab96efe6f.jpg
Эксперимент № 3

Длина шейки между шайбами составила 5см, ее ширина 8.5мм, толщина 2.5мм.
Сечение шейки 8.5х2.5=21.25мм2
Сопротивление при комнатной температуре составило ~ 115 Ом.
bdcffe5f33746085ba4f46920a9bba8a.jpg
Эксперимент № 4

Длина шейки между шайбами составила 5см, ее ширина 8.5мм, толщина 7.5мм.
Сечение шейки 8.5х7.5=63.75мм2
Сопротивление при комнатной температуре составило ~ 53 Ом.

Исходя из того, чему нас учили в школе (кого-то лучше, кого-то хуже...), удельное сопротивление (p) вычисляется так: p=R*S/l
а единица измерения в системе си: Ом*м

В эксперименте №3 площадь сечения шейки образца составила (S) 21.25мм2 а сопротивление ® 115 Ом
Измеренное удельное сопротивление материала: p=115 Ом х 21.25-6м2 / 0.05м = ~0,05 Ом*м

В эксперименте №2 площадь сечения шейки образца составила 43мм2 а сопротивление 71 Ом
Измеренное удельное сопротивление материала: p=71 Ом х 43-6м2 / 0.05м = ~0,06 Ом*м

В эксперименте №4 площадь сечения шейки образца составила 63.75мм2 а сопротивление 53 Ом
Измеренное удельное сопротивление материала: p=53 Ом х 63.7-6м2 х/0.05м =~ 0,07 Ом*м


Средним будем считать результат 0.06 Ом*м

Со скучными цифрами покончено! :) Теперь можно приступать к зажиганию лампочек!
Конечно и тут не обойдется без цифр, желающие могут рассмотреть их на экране мультиметра.
8bd7870b579eddb22347896a027842dc.jpg
Для начала - падение напряжения. Не замечено.
a78ee3ac219cd0410a283d6d60f81ecf.jpg
Ток 30мА
482d65f74378938a68fcc256dfb3dafb.jpg
Ток 110мА
1ca86c701f8a992dfdf93a5fd0f6025a.jpg
Ток 150мА

Лампочки горят, и очень прилично!

И теперь небольшой бонус.

В ходе измерений было замечено, что сопротивление образца довольно чувствительно к изменению температуры. При повышении температуры сопротивление росло, а при ее понижении падало до первоначальных значений. При этом, стабильность результатов измерений натолкнула на мысль о возможности использования этого свойства материала!
Можно спроектировать датчик температуры и разместить эти датчики в толще распечатки, в любой ее точке.

Даже нагрев рукой на несколько градусов дает существенное изменение сопротивления образца.
Однако, хотелось чего-то более динамичного! Для этого образец был предварительно нагрет до 70-80С на столе 3D принтера, а затем резко охлажден потоком сжиженного газа :) (дома не повторять!)
Также, был проведен успешный эксперимент по созданию из образца нагревательного элемента. На образец было подано напряжение 12В. Первоначально, ток составил 250мА. С ростом температуры ток постепенно падал и по достижении температуры 65С составлял уже 160мА. На этом эксперимент был прекращен.

А под конец супербонус :)

Была собрана небольшая гальваническая установка и проведен опыт по гальванопластике. На пробную распечатку из #VOLTA был нанесен довольно приличный слой меди! Без какой-либо предварительной подготовки пластика.
Этому интересному направлению будет посвящена отдельная статья.
644d76d9469eaa44d05d214ad9d11845.jpg
Композит будет доступен в продаже с 05.06.2018. То есть совсем скоро!

Предваряя неизбежные вопросы:
- основа композита: полипропилен. Химически стойкий полимер.
- усадка есть, но печатать можно.
- стоимость 0.5кг катушки композита составит 2500р.
- пробники будут, однако, разбрасываться ими мы не станем ;)

С уважением к Вашему инженерному таланту и творческому мышлению!
Команда "Filamentarno!"
www.filamentarno.ru
Подписаться на 3Dtoday
58
Комментарии к статье

Комментарии

30.05.18 в 20:16
0
очень многообещающе, в очередь за пробниками куда вставать?
30.05.18 в 21:32
0
в личку вставать)
30.05.18 в 20:28
0
тут напрашивается проект по принтеру для печати печатных плат. Осталось только придумать как к нему детальки паять, и как он с пластиком-изолятором сплавляется
30.05.18 в 21:37
1
Платы печатать можно конечно... Но сечение дорожек должно быть весьма приличным!
30.05.18 в 20:28
2
Радует подход к исследованию характеристик, хорошая работа.
А почему нет простого филамента из полипропилена, безо всяких композитов?
30.05.18 в 21:35
1
Просто полипропилен имеет усадку 5 процентов. Бессмысленный материал, увы )
31.05.18 в 04:34
0
Т.е. добавление к нему проводника снижает усадку? А чего-то более простого добавить нельзя?
31.05.18 в 09:51
0
Любой неорганический наполнитель снижает усадку. Особенно, когда его больше матрицы.
Вроде есть стеклонаполненные марки ПП. Но там будет проблема с текучестью расплава.
30.05.18 в 20:29
0
А еще лучше чтоб детали при печати в структуру платы внедрялись :)
30.05.18 в 20:39
4
Наконец то можно решить проблему проводов в моих моделях. Если все так как я думаю. Это очень круто.
30.05.18 в 21:34
0
Если есть возможность двухэкструдерной печати и место для шины сечением 10-20мм2 то легко можно засветить фары или внутреннее освещение на макете. ;)
31.05.18 в 08:22
0
куда в макете винтить болты для подключения проводов? Возможный вариант - приклеить дорогим клеем на серебре, но опять же это не очень технологично и не надолго. В общем, в 10мм2 можно просунуть либо стаю проводов, либо плату из текстолита с шинами.
А вот какие-то антистатики забодяжить можно, наверное. Интереснее, получится ли из этого пластика зкранировка от помех?
30.05.18 в 21:17
1
Очень здорово!
Вот жалко конечно, что полипропилен, а так был бы АБС - напечатал, в баньку кинул, достал глянцевый(или хотя-бы не слоистый) и на гальванику сразу!)
Но и этому материалу умельцы найдут применение)
Искренне поздравляю с открытием!)
30.05.18 в 21:29
1
Нас в данном случае можно поздравить лишь с открытием производства :) Как написано выше, сам композит разработан командой "Юниматэк" г. Уфа.
Гальваника тут скорее небольшой бонус, так как адгезия металлического покрытия к полимеру крайне мала. Однако, если его коркой целиком покрыть, то это уже не будет иметь особого значения ))
31.05.18 в 09:24
1
ак как адгезия металлического покрытия к полимеру крайне мала
Для некоторых применений - это очень даже хорошо.
Делать прессформы по напечатанным деталям, например.
Или наоборот - тонкостенную деталь по напечатанной мастер-модели.
31.05.18 в 17:51
0
Поэтому и написал двусмысленно;)
Вот полное покрытие как раз перспективно)
В общем и целом - класс!)
30.05.18 в 21:22
2
помимо температурной интересна временнАя стабильность (как изменятся электрические параметры напечатанного через год-другой).
Гальваника мало интересна, т.к. по некоторым признакам я чую, что она в реальных условиях будет быстро отлетать от пластика.
Я так вижу, что скоро будут испытания на людях за их же счёт. Года 2-3 и можно будет сделать выводы.
Также, был проведен успешный эксперимент по созданию из образца нагревательного элемента. На образец было подано напряжение 12В. Первоначально, ток составил 250мА. С ростом температуры ток постепенно падал и по достижении температуры 65С составлял уже 160мА. На этом эксперимент был прекращен.
такое плавание и относительно высокое удельное сопротивление не позволяют широко использовать материал в электронике, применения, которые я навскидку для себя вижу - в сенсорах и антистатиках
30.05.18 в 21:31
1
Материал не заменит медь, это и по цифрам понятно )
30.05.18 в 21:33
2
но медью пока и не попечатаешь на домашней фдм-ке))
30.05.18 в 22:18
0
но медью пока и не попечатаешь на домашней фдм-ке))
Никто не мешает осадить медь на этот пластик в электролизной...
30.05.18 в 23:05
1
есть некая догадка, что медь как осядет на этот пластик, так от него и отвалится. Нет физики и химии, есть смесь физики и химии, и эта смесь здесь как бы говорит, что параметры меди и этого пластика сильно разнородные: медь электропроводящая "целиком", а этот пластик "кусками", в реальных условиях производства и эксплуатации бодро появятся градиенты и очаги разрушения электрохимической природы.
31.05.18 в 09:19
0
есть смесь физики и химии, и эта смесь здесь как бы говорит, что параметры меди и этого пластика сильно разнородные: медь электропроводящая "целиком", а этот пластик "кусками", в реальных условиях производства и эксплуатации бодро появятся градиенты и очаги разрушения электрохимической природы.
Я в своей "догадке" руководствовался лишь тем пониманием, что после привлечения меди на сложнокомпонентный пластик (путём разницы потенциалов) можно чуть продолжить - подавая потенциал уже на образовавшиеся "мостки", которые медь так обожает строить в безвоздушной среде, одновременно наращивая "пропускные" токи и снижая сопротивление "мостка".

Текущее развитие ширпотребной одноразовой микроэлектроники на гибкой подложке (наследники "типа" мембранных клавиатур) как-бы намекает на производство саморазрушающихся одноразовых несложных девайсов типа телефонов-звонилок.

Купил (с интегрированным SIM) - зарегистрировался у Яровой - попользовался полгода - выкинул в урну - купил новый - и т.д. и т.п.

После ежевечернего гипновизора - привычка к связи-в-кулаке - уже выходит в насущую потребность нарождающейся "поросли" россиян "материнского капитала" вождя.

aaf902713f431c8459e193e57d989b92.jpg
5fb6ed1e9f6848e9ed9a400a79579e16.png
31.05.18 в 14:26
1
А, вот, была у меня идея на счёт этого...
31.05.18 в 14:56
2
Ждем на Кикстартере!
30.05.18 в 23:32
1
Материал не заменит медь, это и по цифрам понятно )
это понятно, но сильное плавание сопротивления от температуры гораздо гаже, чем относительно большое удельное сопротивление.
Но хуже всего то, что это следствие изменения структуры от температуры. И как долго такая структура будет долговечна есть большой вопрос.
30.05.18 в 22:22
4
Сенсорные кнопки теперь можно пластиком печатать
30.05.18 в 22:25
0
Вот это точно без проблем! И любой сложности сигнальную проводку от них в толще модели )
30.05.18 в 22:33
0
эжидкий азот вроде не проблема? необходимо протестировать работу в низкоотрицительных температурах с тестированием так же механических свойств материала.. и структур.
30.05.18 в 23:39
0
Надеетесь на сверхпроводники?
30.05.18 в 22:34
4
Жду когда наступят времена когда корпуса подводных дронов можно будет распечатать без проводов, применяя подобную технологию токопроводящих материалов, с впечатанной "гибкой электроникой" и датчиками, батарейки так же будут впечатаны в детали конструкции, а внешний слой деталей будет распечатан материалом с принципом работы солнечных батарей. :)
Filamentarno поздравляю "с положительным зарядом" ;)
30.05.18 в 23:28
2
Жду когда наступят времена когда корпуса подводных дронов можно будет распечатать без проводов, применяя подобную технологию токопроводящих материалов, с впечатанной "гибкой электроникой" и датчиками, батарейки так же будут впечатаны в детали конструкции, а внешний слой деталей будет распечатан материалом с принципом работы солнечных батарей.
если понимать фундамент смеси физики и химии, то несложно понять, что массово это "никогда в обозримом будущем" (хотя бы по причине экономической нецелесообразности создания такого принтера).
Filamentarno поздравляю "с положительным зарядом"
погладь кота купи катушечку полкило за 2500 рублей, стань бета-тестером.
31.05.18 в 00:31
2
Еще на CES2015 показывали прототип, почти о котором Вы мечтаете )
https://www.youtube.com/watch?v=yeAJB_Nl0qc
31.05.18 в 02:07
3
Не иначе, как фотошоп, ибо по мнению всеведающего andyfox:

массово это "никогда в обозримом будущем"
Да... Теоретики всегда доставляли :D
31.05.18 в 07:13
2
Вы не поверили видео? Или это был сарказм ? :)
Принтер-то реальный. Они даже пасту эту из серебра продают за большие деньги.
Все новые технологии стоят дорого, но это только начало. У нас есть такая возможность за этим понаблюдать и кое где даже принять участие. И Вам за это спасибо!
31.05.18 в 14:08
1
Принтер-то реальный.
А с продажами этого реального принтера как?
Они даже пасту эту из серебра продают за большие деньги.
Все новые технологии стоят дорого, но это только начало.

то есть Вы верите, что редкоземельные металлы подешевеют (особенно при массовом спросе и массе потерь). Если они подешевеют в деньгах, то только при условии, что у абсолютного большинства не будет денег - не знаю, будет ли это коммунизм, но жрать будет либо нечего, либо не на что, либо вообще некому.
Достаточно взглянуть на стоимость серебра или золота в диапазоне полвека-век. Половина добываемого ныне золота уходит в электронику, и большая часть этого золота безвозвратно уходит в никуда. И золото не дешевеет, в отличие от техники (с жратвой золото идёт 1 в 1, удешевление жратвы относительно золота связано в основном с ухудшением её качества за счёт "новых технологий").

Чёрным по-русски было написано по сути,
если понимать фундамент смеси физики и химии, то несложно понять, что массово это "никогда в обозримом будущем" (хотя бы по причине экономической нецелесообразности создания такого принтера).
Может, не очень чётко было разжёвано, почему не надо массово делать принтер под золотой филамент, но всё равно, вместо того, чтобы подумать и отразить реальность в правильном ключе, многие мечтательно жуют кал по шешнацатому кругу, думая, что это халва. Ну или в надежде на то, что если его долго жевать, то он станет халвой (C demotivation.me). Я лично не верю и не собираюсь проверять, что станет, но запретить кому-либо проверять не хочу и не могу. Некоторым практикам надо не фантазировать, а надо порадоваться, что сделали хоть как-то проводящий филамент пусть и с маленькой нишей, и что если повезёт, то немного лишней денюшки капнет. Другие-то отразили, что спрос на такое "не очень", а довести до ума за разумный ценник нереально, и "забили".
Теоретики всегда доставляли
Практика бега по граблям с завязанными глазами доставляет не меньше. Если Вы такие офигенно умные практики, то чё Вы тут забыли. Или Вы из своей виллы в Монте-Карло пишите, а я Вас отвлекаю от распития из горлА очередной взятой из ящика бутылки "Вдовы Клико"? Тогда извиняйте. Но что-то мне кажется, что у Вас нет там виллы, а есть только тут грабли для очередного забега.

Взрослый человек отличается от маленького в том числе и тем, что что более точно осознаёт ограниченность возможностей - как чужих, так и своих.

Уверенные в удешевлении драгоценного физмета могут сыграть на бирже с плечом - если они будут правы, то кратно озолотятся или одолларятся, а если нет - то просто потеряют деньги. Но я уже сейчас знаю, чем всё кончится.

У нас есть такая возможность за этим понаблюдать и кое где даже принять участие. И Вам за это спасибо!
Спасибо в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Погладь кота Купи катушку.
31.05.18 в 15:01
1
Поразительно, сколько у Вас свободного времени на попытки искупать всех в своем внутреннем мире. Откуда эта хмм... боль? )
31.05.18 в 18:13
0
Вы это всё мне? Мне очень много оставьте при себе.
p.s. всего лишь показал, что о чем Вы мечтаете частично воплотилось. А Вы ко мне с негативом.
p.p.s. можете (лучше всего) не отвечать.
31.05.18 в 01:59
3
Как же Вы неравнодушны. Это прямо вдохновляет! :)
31.05.18 в 14:33
0
погладь кота купи катушечку полкило за ... рублей, стань бета-тестером.
Вредные советы даёте ?
30.05.18 в 22:50
2
Жду когда наступят времена когда корпуса подводных дронов можно будет распечатать без проводов, применяя подобную технологию токопроводящих материалов, с впечатанной "гибкой электроникой" и датчиками, батарейки так же будут впечатаны в детали конструкции, а внешний слой деталей будет распечатан материалом с принципом работы солнечных батарей.
Делаем для этого все от нас зависящее! :)
31.05.18 в 06:48
9
Круто, круто :)
Я хотел бы внести немного ясности, в первую очередь для себя . Ваши расчеты приведены в международной системе измерений (СИ) значение получилось :
Средним будем считать результат 0.06 Ом*м
отлично это значение должен иметь проводник длиной 1м и сечением 1м^2.
В справочниках обычно дают значения немного в другом виде, а именно в Ом*мм^2/м, то есть для проводника длиной 1м и сечением 1мм^2
3e2523388209cf4458d492b1157d90cd.jpg

для меня представить в голове такой проводник проще :D
Ну и теперь если перевести ваши значения в формат справочника, думаю более привычный
p=115 Ом х 21.25мм^2 / 0.05м = 48 875 Ом*мм^2/м (ведь так?)
И теперь можно сравнить это значение с значениями из справочников для существующих материалов :)
Все, всем спасибо :) за статью и пластик однозначно +.
31.05.18 в 09:39
1
Все верно! Для этого и привели все цифры. :)
31.05.18 в 09:31
2
Чтож... теперь вполне можно печатать стельки для обуви с электроподогревом и подобные "гаджеты".
31.05.18 в 09:40
0
Вы, Коллега - вносите новое понимание пословиц "у него - пятки горят", и/или

"не надо рвать подмётки" ;-)

Аккумуляторы-же - всё ещё по LI-Po / Li-Ion - технологии,
в переход на LiFe - подзатянулся ж-)

(я сужу по потребляемым токам).

Была в принципе израильская полувоенная технология "на воздухе", но там батарейки были "одноразовые"...

А так - да, стельки - одноразовые, и [тонкоплёночный] источник питания - помещается в подъёме стопы.

Если идею чуть развить, то чередующееся давление - можно пустить на подзарядку/подогрев, а (простите за цинизм) выделяемый пот - может обладать свойствами электролита [Матрица ! ]

ee29ee0b9e6495180a0938124b19b308.jpg
31.05.18 в 10:07
1
????
Одежда с электроподогревом - достаточно распространенная весттчь.

Мне не очень нравится, но некоторые от нее балдеют.
В целом "верх" спецодежды с подогревом - вполне надежный.
А вот стельки и носки с электроподогревом быстро выходят из строя при ходьбе, особенно по лестницам - ломаются греющие кабеля (по крайне мере так было года три назад - в "поле" давно не выезжаю :-( ).
А если стельку печатать - можно получить более ходьбоустойчивую конструкцию.
PS Касаемо пота - есть более интересные конструкции греющих стелек, где тепло выделяется за счет химической реакции с водой... Пот тоже подходит ;-), вот только незадача - когда ноги мерзнут - они не потеют...
31.05.18 в 11:36
2
Поздравляю с хорошим результатом!
Хочу пробник!)
31.05.18 в 15:54
0
Интересный результат.
А еще интереснее узнать, как влияют параметры печати на сопротивление? Попробуйте этот же тест пройти с другими настройками. Наполнение- то понятно, при не 100% будет сопротивление рости.


А насчет применения- я тут как-то сразу вспомнил про 3д-печатную железную дорогу, модели видел в инете. Там батарейки внутри состава.. Этим пластиком можно печатать рельсы и колеса для съема напряжения с них. А при наличии двухэкструдерного принтера- да, все, и рельсы и шпалы можно печатать за один заход. Проблему с высоким сопротивлением можно решать традиционно- прокидывать провода в разные точки полотна. А можно оставить для них желоб под рельсами. ))

Короче, фантазия полетела... )))
31.05.18 в 16:07
1
А еще интереснее узнать, как влияют параметры печати на сопротивление?
Конечно сразу проверил. Печатать им можно в довольно широком диапазоне от 195 до 250с. Лучшие результаты на 220с. Скорее всего потому, что меньше - хуже спайка, а больше - начинает кипеть и появляются поры.

Наполнение- то понятно, при не 100% будет сопротивление рости.
Точно так! Заполнение не менял, но игрался с потоком. Выставил 70% и получил сопротивление в 3 раза выше где-то.

Этим пластиком можно печатать рельсы и колеса для съема напряжения с них.
При должном сечении рельсы скорее всего работоспособно.

Короче, фантазия полетела... )))
Очень приятно слышать! Ради этого и работаем :)
01.06.18 в 05:00
0
Не плохо, весьма.
01.06.18 в 06:15
1
Ура, дождались! Хотеть пробник! ;-)
01.06.18 в 09:41
1
Добрый день! Спасибо за статью!
Давно изучаю тему токопроводящих пластиков, ибо занимаюсь разработкой конденсаторных микрофонов и хотел бы опробовать токопроводящий пластик в качестве электродов ёмкостного датчика микрофона. Диэлектрические части для датчика и другие элементы конструкции печатаю из АБС.
Ну и распечатать из этого пластика корпус самого микрофона.
03.06.18 в 01:21
0
Как раз корпуса печатать с изоляцией от помех. Только вот по цене не подходит. Проще купить тогда уж готовый в чип-дипе каком-нибудь.
04.06.18 в 16:33
0
Чтобы говорить о ценах нужно иметь одинаковые величины для сравнения. Следовательно, отбросив время (оно требуется и на поездку в магазин и на печать корпуса), мы увидим, что единственное, что мы можем объективно сравнивать это цена товара (в нашем случае помехозащищенного корпуса) за кубический сантиметр. Цена VOLTA примерно 5р за см3. Сможет ли корпус из чипидипа похвастать такой ценой? Сомнительно. Однако, даже если цена и сравнима, совершенно несравнима универсальность и вариабельность.
04.06.18 в 17:28
0
А экраны для электроники можно будет из этого пластика? И будет ли эффект экранирования от внешних электромагнитных полей?
04.06.18 в 19:47
0
Таких исследований мы не проводили. Тут многое зависит от частоты излучения.
05.06.18 в 14:18
0
Вот тут статья как раз про тему экранирования о нашем пластике: http://3dtoday.ru/blogs/shusy/study-of-electrophysical-characteristics-of-plastics/
19.06.18 в 16:49
0
Чем растворяется сей шикарный пластик?
19.06.18 в 17:20
0
Боюсь, что ничем... )
12.08.18 в 23:13
0
Уважаемые авторы, отличная тема.

Не указали, является ли материал абразивным? Латунные сопла не надо менять на стальные?

Однако меня как владельца биматериальной машины очень волнует вопрос взаимной адгезии PRO VOLTA с другими пластиками непосредственно в момент печати. Насколько я знаю, PP в плане химии крайне инертный, и делаю вывод, что его взаимная адгезия с другими полимерами будет просто никакой. Но я не специалист, и дай бог ошибиться. Мне просто надо, чтобы один материал прилипал к другому в процессе печати, иначе на столе вместо красивой токопроводящей детали будет просто биматериальное спагетти...
Коль скоро у вас контакты со столь умелыми институтами, нельзя ли пролить свет на данную тему?
Хотя бы в каком направлении искать?
Я вслепую просто убьюсь экспериментировать, нет у меня таких ресурсов.


Если адгезии точно нет ни с чем, нельзя ли добавить к рецепту секретную присадку в расчёте, например, на адгезию с тем же ABS, полиамидом, поликарбонатом или каким другим конструкционным материалом-диэлектриком? Use case: корпус из полиамида, а внутри токопроводящий канал из вашего чуда.

Ну или в качестве адвоката дьявола предложу разработать адгезивно-совместимый конструкционный материал, только с диэлектрическими свойствами, и продавать его трудящимся втридорога... Лучше уж хоть так, чем вообще ничего.

И как у этого материала с классом горючести, кстати?
Там, где электричество, обычно и возгорание неподалеку...


спасибо

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

FDM печать фигурки банщицы.

AquaPod V2.0

Улучшайзеры для 3D принтера Tevo Tarantula - железный Тарантула

Тест ABS и HIPS пластика компании 3Д Партнер (3D-Partner).

Blender 2.79. Новогодний шар.

XpreSki-12.3: Второй подход к Программетрии от Прюши Рисерч