Первый принт на LCD

Подписаться на 3Dtoday
3DLab
Идет загрузка
Загрузка
06.10.17
1634
23
Личные дневники
19
Первый принт на моем LCD-принтере. Точнее, на испытательном стенде. Собственного корпуса у него пока нет, пока паразитирует на DLP.
d587b469ef586fd2e64baa7329056815.jpg
Полимер 3DLab Kingsize. Время 25 секунд - выставил неправильно, потому что думал, что перепутал образцы и залил более медленный полимер. Точным подбором пока не занимался. Результат понравился, детализация очень даже на уровне. Но я отказался от верхнего защитного стекла. Вместо него специальная пленка толщиной 100 микрон, не дающая дну ванны присосаться к матрице и сломать её при отрыве, но не спасающая в случае попадания посторонних предметов. Поэтому у меня дно ванны ближе к матрице как минимум на 0.7 мм, по сравнению с D7.
ecef8e0a70c65cc0a2dfb47d89c34e34.jpg
e863d5505ce9d352edafc79f5e9ad2e4.jpg
feebc01bfb190453b72b2b9df61543fb.jpg
da50b752687fd712feb814d88c5c8f6a.jpg
Подписаться на 3Dtoday
19
Комментарии к статье

Комментарии

6 Окт 15:12
1
Хороший результат........почти на коленке!
Владимир, а этот дисплей точная копия как на D7 ?
Думаю тоже купить себе по Вашей ссылке.
6 Окт 15:17
1
Не знаю, возможно не подойдет из-за контроллера, а по характеристикам такой же.
6 Окт 15:44
0
возможно не подойдет из-за контроллера,
Но контролёр можно и поменять же.
Просто у меня в углу дисплея, что то появилось. Вроде как отходит от стекла. Не понятно. Похоже как вроде когда плёнка приклеена на стекло и где то отошла. Ну в общем надо быть готовым заранее. А у Ванхао цены кусачие немного.
6 Окт 15:46
1
Можно, но китайцы пока грубят с ценами на контроллеры.
6 Окт 15:22
1
Отличный старт :) Немного не понял по методике засветки тыльной стороны матрицы. Вы просто засвечиваете отдельным УФ-модулем на УФ-LED или в самой матрице заменили дневные LЕD на УФ?
6 Окт 15:25
0
Засвечивается одним диодом 50Вт с конденсорной линзой. От зеркального конуса сразу отказался, т.к. это самое неудачное решение, позаимствованное у одноматричных китайских проекторов, где экономят на всем.
6 Окт 15:26
1
Отлично! Поздравляю!
Надеюсь будет более подробное описание? Особо интересует оптическая часть - УФ-матрица и пр (отражатель, линзы - если есть, охлаждение и т.п.)
6 Окт 15:54
1
Описание будет. Так же будет распространяться в виде КИТа и в готовом виде. Корпус уже почти нарисован. И нужно еще проработать несколько идей.
6 Окт 20:20
1
Вот это уже хорошая новость....ждём... :)
6 Окт 19:25
1
Многообещающее начало!!! Впечатляет, без подбора режимов даже.
Спасибо, что делитесь!
6 Окт 21:30
0
Так этож не FDM, где надо отдельно настраивать ретракт, мосты, скорость слоев малой площади.... Ну подумаешь, время засветки поставил в 2 раза больше :) Здесь это действительно мелочи.
6 Окт 22:23
0
Я так понимаю лиж бы оно не меньше было?
7 Окт 07:53
0
Да. Пересвечивать конечно тоже не желательно, но не так критично
6 Окт 20:04
1
Поздравляю! ;)
а эта круглая линза не "раскидывает" пучок света еще сильнее?
6 Окт 21:04
0
Спасибо!
Пока точно не знаю.Но по предварительным опытам действительно, хоть диод и 50 ватт, но по скорости засветки он примерно как Д7..Но,смею утверждать, с лучшим разрешением. Отражающий конус Д7 конечно довольно эффективно переносит всю мощность диода до матрицы. Но! Отражения от стенок конуса падают на матрицу под острым углом, что приводит к паразитной засветке. Я считаю, что лучше эту мощность совсем потерять, зато светить на матрицу примерно прямыми лучами. В купе с уменьшением расстояния от матрицы до дна ванны, такое решение заметно повышает разрешение. Фотография не передает всех деталей, но этот принт реально сравним с DLP с разрешением 50 микрон. Все выводы, разумеется, предварительные. Но пока полностью согласуются с теорией, которую я активно курил перед постройкой принтера.
7 Окт 08:06
1
А не рассматривали вопрос возможности использования линзы Френеля?

7 Окт 08:12
1
я подкладывал френель под дисплей и смотрел на матрицу под микроскопом. Положительного эффекта не заметил.
7 Окт 08:15
0
Понял.
Спасибо.
7 Окт 08:37
0
А каких нибудь панелей светодиодных не существует?
Или пропускать свет через матовые поверхности?
7 Окт 09:54
1
очень странно, т.к. такой способ давно используют в проекторах
7 Окт 11:09
0
Там не все так просто... да, применяют и достаточно успешно, но... надо очень тщательно подбирать фокусные расстояния. Только в этом случае можно добиться положительных результатов. А это не тривиальная задача. Очень важно подобрать, и линзу, и площадь, и расстояние от источника света до линзы, чтоб получить равномерность освещения по всей площади... Линзы тоже надо подбирать, они тоже разные бывают... с одной линзой, с определенными характеристиками, можно и не получить хороший результат.

P.S.
Здесь довольно интересная статья именно на тему подбора таких линз для наших целей.
7 Окт 10:54
0
По центру матрицы разница будет минимальна т.к. лучи от светодиода падают четко перпендикулярно(если рассматривать точечный источник света), по краям разница будет больше т.к. лучи уже идут под углом.
9 Окт 09:51
1
1. Пробуйте освещение типа медицинских "безтеневых ламп". Не знаю, существуют ли обеззараживающие или 'лампы загара' с правильным рефлектором.

2. Есть ещё вариант - лампочка с напылением, т.н. "обратный рефлектор", но тогда нуже рассеивающий матовый лист типа ватмана (фотопринадлежности), и небольшой перерасчёт для малых размеров:

9aade141403efb6ebf7a82996767f366.jpg

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Обзор 3D-принтера NABU mini или как сделать 3D-принтер правильно!

Эксклюзивное интервью: как сделать собственный скейтборд с помощью генеративного дизайна и 3D-печати

Wanhao Duplicator I3 mini за 12500 руб.

Гидралиск из игры StarCraft

Акция - со склада в России по цене товара склада в Китае!

В ЮУрГУ разрабатываются высокоэффективные электродвигатели с 3D-печатными компонентами