Полу-боуден, полу-директ?

Добрый день.

А никто не прорабатывал идею 'полу-боудена/полу-директа'? =)

Откуда мне в голову пришла такая ересь? Ну, вроде бы, общеизвестно, что директ лучше -- точнее, мощнее и т.д. Но тяжёлые движущиеся компоненты нехороши с точки зрения скорости печати: инерция, так её и так...

Но самые вредные знакопеременные ускорения при печати, как видел любой из печатников, это, как правило, небольшие ходы -- заштриховывание периметра и т.п.

То есть, большая масса директ-экструдера не страшна на долгих 'перегонах', она существенно мешает лишь в начале-конце отрезка, а также (особенно) при смене направления.

Если представить себе экструдер, не связанный жёстко с хотэндом, а подключенный через достаточно короткую 'боуденовскую' трубку, при этом болтающийся над принтером на каком-то подвесе, чтобы иметь возможность 'догонять' убегающий по длинной линии хотэнд, но не реагирующий на его короткие рывки?

М? =)