простой вопрос где я неправильно смоделировал детальку
Популярные вопросы
Печать гребневых винтов
При печати гребневых винтов на 2 лопастях появляются баги. При эт...
Подскажите легкую программу для 3D моделирования
Kак в G-code Simplify3D изменить скорость печати Infill?
Есть какие либо...
Ответы
Дык, этттаааа... Хоть скриншот приложи. Что за шильдик. Что за слайсер твою STL полой сделал. В каком месте полой сделал.
И для какой машины он такой весь полый не годится (особенно если готовую модель шильдика ищешь). Если на бульдозер "Комацу" спереду навесить чтобы грунт срезать - так это один шильдик, а если на стиральную с пиктограммой "Отжим" - так это совсем другой шильдик.
Можешь и на свой STL ссылку приложить, особенно если не собираешься на детальке той нажить стопиццот мильенов. Скачаем, вгрузим, порежем, посмотрим. Может, сама STL кривая.
...Нас в институте учили, что правильно заданный вопрос содержит 70% ответа.
ну извини самоучка не дошел до института!) кура слайсер изначально моделька маленькая перегнана была просто отмаштабировал ее
спасибо тебе большое! а ты какой версие этой программы Netfabb пользуешься чтоб в следующий раз не тревожить некого по таким простым задачам!? и еще вопрос что именно ты сделал можешь описать процесс в кратце!? просто модельку открыл там и запустил проверку?
P. s у меня старая есть версия Netfabb но что то я видать там тоже накосячил!(
Пользовался Netfabb 2017 (причем на 90% - именно для ремонта скачанных из сети моделей).
Слетела регистрация при замене материнской платы. Вместо того, чтобы восстанавливать скачал-поставил Netfabb 2021 (так что этот ремонт был сделан в Netfabb 2021). Процесс регистрации у него ровно тот же, что у 2017. Поэтому, думаю, и восстановить регистрацию было можно.
В 2021 ремонт сделан как-то замороченнее и сложнее; менее интуитивно понятен, чем в 2017. Хотя скрипт более богатый и опций [непонятных] больше. И для 2021 пока нет русского интерфейса. И объем у 2017 меньше. И для ремонта 2017 ВСЕГДА хватало (2 года пользовался). И взять 2017 его можно много где, а 2021 буквально неделю назад я нашел всего в двух местах.
Так так что для ремонта я бы посоветовал именно 2017.
> просто модельку открыл там и запустил проверку?
Ну, в общем да. Как ремонтировать - были статьи прямо здесь, на 3DToday. В 2017-м это буквально три щелчка: "Ремонт", "Расширенный", и потом обязательно "Удалить старую модель". И дальше сохраняем результат = "экспортировать в STL".
Оставшиеся 9% применения Netfabb - для снятия размеров с чужих STL (при портировании деталей в Solidworks). В 2021 обещаются некие дополнительные возможности, но пока руки не доходили их покрутить-пощупать. А функция по моим потребностям очень полезная.
И еще 1% - порезать модель на куски. Особенно если модель сложная. Со сложными моделями мой любимый Solidworks плохо работает. ...Или я в нем делаю что-то не так.
EagleB3 вот спасибо беде добрый человек! реально очень полезная инфа) обязательно теперь обновлю прогу и статейку прочту это действительно очень полезно. Спасибо тебе большое!))
простой вопрос где я неправильно смоделировал детальку
ответ: В блендере
Очевидно отсюда )
моделировал его я в blender
Вопрос был "где?" - вот и ответ. создал пустотелую модель, закрыв все полигоны, а внутри дырка от бублика, может даже где-то открытый полигон остался - хз, модель мы не видели
уже посмотрел, 3d builder жалуется на модель, где-то полигон остался открытый. кстати рекомендую прогу 3D builder от микрософта, искать в windows store или как там его.
12 штук открытых. Только я не знаю что с ними делать. :)
Netfabb на автомате чинит - и спасибо ему за это!
Проштудируйте настройки куры. Там всё есть.
Или выложите модельку, посмотрю...
https://yadi.sk/d/btTnE1WNRKE8YQ Печатай!
почему то моделька полая печатается
Не "почему-то", а потому что она и в самом деле полая... 😊
ну да полая я ее сначала делал без стенок потом со стенками внутри и так и эток! в общем накосячил что поделать спасибо EagleB3 помог и нашел мой косяк) а вообще я заглушки на машину печатал вместо кнопок такого не было значит как говорил дедушка Ленин "учится и еще раз учится" еще мне!
Товарищи всем спасибо большое за помощь!) прям от души!))
Народ!
Ну, неужели нельзя просто сотворить заполненную модель, и дать человеку?
Без лишнего флуда?
Ну, не умеет он.
А где флуд то?) я вот почитал, и хоть во всех этих блендерах еще не доводилось работать, но на ус себе намотал что такие ситуации возможны, потому и читаю тудей, все по делу написали и читать интересно и инфу подчеркиваешь для себя
В блендере рисовать - ну... с глюками с размерами, заполнением и т.п. - считаю нонсенсом!
СТЛ он формирует криво!
Пользуйтесь человеческими редакторами, например, Компас, автокад.
PS: Недавно прислали модель для распечатки, нарисованную в блендере... Высотой в 3,5 человеческих волоса...
А в самом блендере - всё нормально, в милиметрах отображается...
не друг блендер в принципе норм делает может у меня какой глюк!) я работаю еще в 3Ds max 2016 так там точно так же бывает при потре в stl в максе модель нормальная а вот в слайсере она в 3 раза меньше и из за этого приходится хитрить иногда в максе увеличивать в несколько раз чтоб ее размер на выходи совпал (может и не правильный метод но помогает достичь результат)
У меня из 2012 макса выходят маленькие модельки. В натуральную величину будет 2540% (кура вообще офигевает и ставит 10000%). Печатается нормально, модификатор stl check очень помогает
Только дело тут никак не в блендере)
А в руках того, кто моделит в нем, его настройках экспорта, в хорошем понимании "что и куда". Это как минимум.
Все свои модели делаю\редактирую\нарезаю в нем, никогда таких проблем не было. Будь то художка или какие-то детали.
Пользуйтесь человеческими редакторами, например, Компас, автокад.
не смешите мои тапочки..
Комментарии и вопросы
Огромное спасибо . Надеюсь что...
разрешите на фото полюбопытств...
Извиняюсь, не понял. На thingi...
Коллеги, у кого есть какие иде...
Сколько читаю сообщений, народ...
Переделал на своем принтере по...
я совсем зеленый в этом деле ,...