Республика Беларусь представила первый отечественный 3D-принтер профессионального класса

news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
07.12.2016
9344
107
Новости

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

36
Компания «ТТФ-Групп» разработала первый белорусский профессиональный 3D-принтер, получивший название «M3 DUO». Устройство обладает обширной рабочей камерой и рядом достаточно необычных функций, направленных на повышение качества печати и удобства эксплуатации.
О разработке «национального» 3D-принтера было объявлено осенью 2014, а первые опытные образцы были продемонстрированы в мае этого года. Теперь же M3 DUO принял товарный вид и готов к выходу на рынок. Разработчики изначально ориентировались на профессиональный сегмент, посчитав рынок любительских 3D-принтеров и без того насыщенным. Результатом стараний стала целая платформа, легко адаптируемая под требования заказчика. В первую очередь это касается размера области построения и количества экструдеров.
«Хотите добавить еще один экструдер – легко, увеличить максимально-поддерживаемую температуру экструдера – назовите число, повысить точность – какой класс интересует? На выходе мы всегда имеем уже готовую конструкторскую документацию. Таким образом, клиент получает индивидуальное устройство, созданное по спецификации предоставленной им же, но по цене серийного образца», – поясняют разработчики.
M3 Duo построен на прочном стольном шасси с закрытой рабочей камерой и подогреваемой платформой – необходимыми атрибутами для печати АБС и другими пластиками с высокой термоусадкой. Стабильная фоновая температура поддерживается за счет системы рециркуляции горячего воздуха, а электромеханические и электронные компоненты вынесены в отдельный отсек с термо- и звукоизоляцией. Механика с высокоточными концевыми датчиками и обратной связью по шаговым двигателям собрана на рельсах. Электроника же основана на 32-битном ARM процессоре с защитой от отключения электропитания. В случае отключения электричества аппарат переходит на питание от аккумуляторов, паркует головку и переходит в режим ожидания с последующим автоматическим возобновлением печати. Управление 3D-принтером осуществляется с помощью бортового интерфейса, либо через USB-порт. Наблюдать за процессом печати можно удаленно, с помощью опциональной камеры.
Устройство оснащается одним или двумя (вариант M3 DUO) экструдерами, а область рабочей зоны достигает 600х600х600 мм. Катушки с филаментом хранятся в отдельном отсеке в нижней части аппарата. Что интересно, дизайнеры уделили внимание старой проблеме, именуемой гигроскопичностью. Многие пластики имеет привычку впитывать влагу, что приводит к закипанию пластика в хотэнде, интересным спецэффектам и совершенно нежелательным дефектам и артефактам. Традиционно печатники просушивают катушки перед использованием в духовках или фруктосушилках, но здесь такой необходимости нет. Отсек для хранения прутка оснащается собственной системой просушки филамента, состоящей из датчиков влажности и температуры, термофена и лотка с многоразовым адсорбирующим материалом. Здесь же устанавливаются электронные весы, RFID-ридер и датчики прекращения подачи материала.
Все это многообразие направлено на максимальное удобство и надежность. Система самостоятельно дотягивает филамент до хотэнда, считывает настройки с RFID-метки, если таковая предусмотрена производителем прутка, взвешивает катушку и определяет влажность, просушивает филамент, а уже затем переходит к печати. Если же филамент запутается, включается автоматическая пауза до тех пор, пока проблема не будет устранена оператором. Для пущей надежности отсек с прутком запирается непосредственно во время печати.
К проблеме вредных испарений создатели подошли серьезно. HEPA-фильтры для полной безопасности пользователей разработчики посчитали недостаточными, а потому разработали собственный фильтр с «активным электронным охлаждением», конденсирующий и удаляющий вредные пары по окончании печати. Пока процесс не завершится, дверца рабочей камеры остается заблокированной.
Система экструзии состоит из двух печатающих головок со сменными соплами. Сопла меняются автоматически в зависимости от необходимой толщины слоя, что позволяет добиваться высокой детализации поверхностей и сокращать время печати внутренних структур. С «соплями» разработчики решили бороться системой запирания сопла вместо ретракта. Всего доступно пять сопел диаметром от 0,1 до 1,5 мм c прогревом до 320°C. Что касается подачи материала, то головки используют специально разработанные «микрошнековые экструдеры неламинарного потока». Как именно они устроены, пока остается загадкой, но дизайнеры обещают высокую проталкивающую способность, позволяющую бороться с овальностью филамента, пузырьками и даже накипью в хотэндах и соплах. Трудностей с печатью эластичными прутками быть не должно. Само собой, конструкторы не пренебрегли и датчиками окончания филамента и скорости подачи прутка.
Ну и самый главный вопрос: а почем? Стоимость оценивается приблизительно в $4 500, но будет напрямую зависеть от комплектации. Дополнительную информацию можно найти на сайте компании-производителя.
Источник: портал MPlast.by

А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

36
Комментарии к статье

Комментарии

07.12.2016 в 13:26
3

Одно, БЛА БЛА БЛА, а по сути тот же китаец.

07.12.2016 в 13:55
11

Я разработчик данной платформы. Можно уточнить что именно 'БЛА БЛА БЛА'? Мы действительно используем часть китайских комплектующих, в частности дисплей с обвязкой заказывали в Китае. Электронику разрабатывали самостоятельно (это уже третья и не окончательная ревизия), изготавливали плату, паяли, программировали. Экструдер изготавливали полностью самостоятельно на собственном оборудовании. Моторы Faulhaber, рельсы HIWIN, драйвера ST, фильтра нагреватели, корпус, кинематика изготавливаем сами.

07.12.2016 в 14:01
1

Детали на фото напечатаны на этом принтере?
И на фото принтер явно не с зоной 600 на 600.

07.12.2016 в 14:05
2

Это платформа. На фото принтер с рабочей зоной 200x200x200 мм (Ох уж эта погоня за заголовками :D). Платформа позволяет кастомизировать рабочую зону до 1000х1000х1000 мм. Просто предзаказ сейчас открыт на 600х600х600 мм. Часть отпечатана на нем, часть на прототипе.

07.12.2016 в 14:12
1

Не в обиду вам как разработчику, но детали на фото не впечатляют особенно первое фото с белыми деталями, не могу понять это такая плохая штриховка в самой большой детали, или просто фото не удачное?

07.12.2016 в 14:16
3

Эти фото вообще не для публикации предназначались :D. Здесь некоторые модели просто тестовые. Мы потом предоставим оборудование на полный независимый обзор. А качество моделей, на самом деле, приятно удивит ;)

07.12.2016 в 14:30
2

Я просто так и не понял, принтер уже есть? Есть ли качественные модели? Клиенты которые его используют? Или только пока разработаны принтер стоит у вас, и вы его дорабатываете, тестируете. Я не хочу вас обидеть, или унизить ваше детище, просто статья написана, как БОМБА для всех кто интересуется 3D принтерами, а на деле получается и фото нет качественных, и видео его печати. :)
Надеюсь что в следующей статье мы действительно увидим полный независимый обзор, и АХНЕМ;)

07.12.2016 в 14:40
0

Есть принтер построенный на данной платформе. Не с размером области  600х600х600 мм, а  200x200x200 мм. Это не первый образец, до этого мы проводили стендовые испытания. На всю разработку потратили 2 года. Очень долго тестировали экструдер. Не совсем видимо понятно написано. Суть в том, что разработана платформа, на которой можно строить принтера с выбираемыми клиентом ключевыми характеристиками. Платформа протестирована и готова к производству. Бомбы не нужно и ахать тоже не стоит :D. Это всего лишь принтер ;).

07.12.2016 в 14:56
2

Бомба это название статьи. 'Республика Беларусь представила первый отечественный 3D-принтер профессионального класса!'
А на деле 'не хотим раньше времени хвастаться. В след. году выложат сами пользователи, пущей объективности ради.'
Просто если в статье заявляют что принтер за 4500$ со столькими опциями и 600 на 600 на 600. А на деле нет нормальных фото деталей. Ведь мне как клиенту главное: качество печати, надежность, и размеры деталей что бы соблюдались. Были бы ответы на эти вопросы, и виден результат печати. Я бы уже с Пензы✈ к вам.

07.12.2016 в 15:02
2

Не мы авторы статьи, это первое. Второе наши клиенты не нуждаются в фотографиях, они с нами работают уже давно и знают нас лично. Потому я и говорю, что мы не хотим 'бомб' раньше времени. Такая цена ТОЛЬКО на ограниченный предзаказ. Статья НЕ РЕКЛАМНАЯ, а информационная - просто факт того, что у нас в стране выпустили собственный принтер. Мы его только сертифицировать будем в начале след. года.

10.12.2016 в 13:01
0

На сколько вырастет цена, если не успеть по предзаказу?

10.12.2016 в 16:58
0

7000-8000$

07.12.2016 в 15:56
5

Без восклицательного знака. Беларусь, первый, профессиональный - все правильно. Никаких сенсаций, просто констатация фактов в заголовке.

07.12.2016 в 18:26
1

Про микрошнеки и запираемые сопла поподробнее ))) ибо за ними будущее для экструзионный печати, как таковой.

07.12.2016 в 18:43
2

Увы, сильно подробнее не можем, на стадии патентования нельзя раскрывать всех подробностей. Не наша прихоть, это требование патентного бюро. Могу лишь сказать, что мы отошли от стандартной плунжерной технологии продавливания пластика. Да, мы используем микрошнек, это прецизионная техника, высокая точность изготовления деталей, электролитическая полировка, микронная подгонка. Нет пузырей, высокая линейность процесса, высокое давление в нагревательной камере, совершенно нечувствителен к флуктуациям диаметра филамента, сопло запирается изнутри.

07.12.2016 в 18:58
1

Кто разбирается в 'большой' технике, поймет по обрывкам информации и о 'малой'... :D

С момента одобрения первичной заявки на патент, приоритет за вами. Вопрос, на что подали, на принцип (тут сомнения) или промышленный образец.

Уровень металлообработки позволяет делать 'микро', если будете работать над снижением цены в несколько раз, тогда успееете отжать кусок рынка вне границ СНГ. 
Через пару лет. если все будет хорошо (у всех :D), приду на разговор купить у вас долю 8) + синергия по ноу-хау. Просто деньги - это скучновато )))

Если делать только 'просто принтер', это сферический конь в вакууме, нужно замыкать цикл по интеграции -  железо + софт + сканеры + расходники + базы данных моделей + фермы + дистрибуция.

07.12.2016 в 14:43
0

На фото кстати, достаточно хорошо соблюдена геометрия, есть перелив, а так нет ничего критического. Я бы по тестил такой аппарат. А дверца на каких направляющих? Это конечно не имеет ни какого отношения к печати, а просто интересно решение и почему именно такое открытие дверцы, а не классическое и более дешёвое?

07.12.2016 в 14:49
1

Дверца на специализированных направляющих для подобных систем. Их и используют именно в таких случаях. Почему такое решение с дверцей. Мы проводили опросы наших клиентов, оказалось, что принтер ставят, с учетом массогабаритных характеристик. таким образом, что бы не сильно 'захламлять' свободное пространство. Вариант с выдвижением вверх просто позволит немного сэкономить места. В про версии дверца поднимается автоматикой.

07.12.2016 в 14:57
2

У вас прямо принтер в ПРО версии будет напичкан автоматикой, как мерседес S500 :D. Интересная штуковина у Вас получилась. Ай нравится!!! :D  В принципе, Я в этом с большинством людей согласен, так как сам работаю в офисе(проектировщик Я) и даже просто капаясь с бумагами на достаточно большом столе, а места мало всегда.

07.12.2016 в 14:37
0

На мой взгляд, отличная вещь. Молодцы! Китайские комплектующие сейчас везде есть, как бы это кто, этого не отрицал и тут нет ничего зазорного. Но на мой взгляд вы даже перестарались с прогревами и сушками пластика. Ещё цена. Она в принципе как и у остальных не маленькая, но у Вас хоть набор 'тюнинга' богатый - один дисплей чего стоит. Но если он ПРО-версии, то это уже значит, что он не для простых смертных, а для фирм и заводов. Компоновка с бабиной вообще зачётная! В целом всё равно молодцы, что тут скажешь. А так меня лично интересует только один вопрос: как он покажет себя со временем. Не будет ли он сыпаться как 'аналоги' известных нам производителей с тоже не малым ценником.

07.12.2016 в 14:45
1

Спасибо, очень приятно. Потому мы и потратили на разработку 2 года, дабы исключить ряд проблем. Вы совершенно правы, это устройство не для кухни, основной ориентир на промышленность и КБ.

07.12.2016 в 14:51
1

Но по ценам наших производителей для общего рынка, про Китай я в данном случае не говорю. Ваш принтер достаточно будет конкурентно способен. Выпустите упрощённую версию и тогда цена снизится и ещё откроете для себя рынок обычного пользователя, как доп. сегмент рынка сбыта.

07.12.2016 в 14:55
0

Упрощенная уже есть. Цена такая же как и у аналогов. Просто пока проводим тестирование.

07.12.2016 в 15:00
1

Ну Вы тогда хоть статейку напишите после тестов про упрощённую версию. Интересно же хотя бы почитать, что за машина такая у Вас получилась. Я со своей стороны желаю Вам удачи!

07.12.2016 в 15:06
0

Спасибо :). Сами статьи писать не станем. Просто предоставим тестовый образец  независимому оценщику, пусть рубит правду-матку!

07.12.2016 в 15:13
0

В принципе, тоже правильное решение!
А вот ещё вопрос созрел: Что за программа управления? Cura, Repetier-Host или иная. И совместимость с ними. Больше спрашивать ничего не буду, а то потом не интересно читать обзоры будет.

07.12.2016 в 15:23
0

Софт наш собственный. Есть нюансы построения и управления, посему не было возможности использовать опенсорсные решения. Да и и мы его 'заточили' под конкретное железо.

07.12.2016 в 15:28
0

А в простой версии не предвидится такая возможность? Народ просто привык к простым и распространённым решениям.
Блин! Ещё один вопрос :D Любопытство!

07.12.2016 в 15:32
0

А наш софт проще :). Ну то есть там конечно предусмотрен экспертный режим, но в целом с ним проще работать. Собственно взять например Picaso. Ребята молодцы, взяли Repetier Host и 'допили' под себя. Работает хорошо, качественно и просто. Увы, но опенсорсным софтом просто не получится управлять нашим экструдером. Это слишком сложное устройство со своим собственным микроконтроллером.

07.12.2016 в 15:41
0

Понял Спасибо! Если программа проще это даже лучше, чем целый день сидеть и вбивать настройки в тот же Slic3r, особенно когда только собрал принтер (А у каждого принтера свой характер, :D даже если из одних и тех же запчастей собран, что и другой) или подстраиваешься под пластики разных производителей или марки пластиков. То есть у Вас получается полностью готовый продукт - это редкость в наши дни! А то нам (простым пользователям) только это обещают. :(
Больше не буду Вас мучать вопросами. Спасибо за ответы!

07.12.2016 в 21:27
0

Вот это жаль...

Я, например, поставил принтер в кладовку, рядом с ним слабый комп под линуксом, на нем repetier server, а все управление осуществляю из другой комнаты.

А вообще, по описанию, машинка очень интересная. Жду описание упрощенной версии, возможно возьму домой.

07.12.2016 в 13:58
5

300 т.р. за такой объём печатной камеры и набор опций -- это совсем не дорого. Молодца, белорусы.

07.12.2016 в 14:21
3

Даёшь макроснимки деталей!  Не видно же ничего. Пока и на прюше за 20к можно так же печатать 

07.12.2016 в 14:41
1

Пока не хотим раньше времени хвастаться. В след. году выложат сами пользователи, пущей объективности ради.

07.12.2016 в 16:04
1

Т.е. нечего показать. Я бы не стал пользователем пока не увидел на что способен агрегат

07.12.2016 в 16:18
1

Конечно есть, но что показывать? Стандартные детальки? Ну вы же понимаете, что любой ровнорукий конструктор, в домашних условиях соберет принтер который даст вполне приличное качество деталей :). А мы не дома собираем, у нас вроде как компания-резидент технопарка, которая специализируется на пром. оборудовании. Желтенькая деталька - самый первый образец печати еще на стендовых испытаниях экструдера. Высота слоя около 100микрон. Пластик был 'мокрый' и весь в пузырях. Белая деталь - элемент перистальтического насоса, печатал уже на рабочем образце. Это же стандартные вещи, здесь можно выставить как сврхвысокое качество с высотой слоя 50 мкирон, так и быстрый режим печати :)

07.12.2016 в 16:29
3

Хоть и стандартные. Кубик калибровочный или пирамидку. А если равнорукий конструктор собирает за 20 тыс руб, а вы делаете за 300 тыс, но качество одинаковое. Зачем платить больше? )

07.12.2016 в 16:44
7

У нас флешка в подарок :D

07.12.2016 в 18:12
0

на моём за 14к тоже флеха в подарок и 2 кило пластика)) качество печати на аве

07.12.2016 в 14:24
0

Красиво, катушка хорошо лежит. Экструдер у него внизу или сверху на голове?

07.12.2016 в 14:43
0

Мотор предварительной подачи расположен прямо в приемном лотке катушки. В самом экструдере стоит дополнительный мотор подачи и еще мотор управляющий экструзией. Там довольно сложная система.

07.12.2016 в 16:10
1

Сложная система будет надежна? Из-за сложности не выйдет боком?

07.12.2016 в 16:24
0

Ну будем продолжать тестировать. Тестировали только экструдер в течении года.

07.12.2016 в 14:39
5

Чума. Правда дизайн агрессивный, на духовку смахивает. Так что ждем от вас не только геркулесовой каши.

07.12.2016 в 15:26
1

Лыжный шкаф уже есть,теперь духовка :D

07.12.2016 в 14:50
0

Что то у меня есть подозрение, что некоторые катушки с пластиком могут не влезть.

07.12.2016 в 15:05
0

Почему не влезет? Там на фото стандартная бабина. 2,5 кг может конечно и не влезет, но такими редко кто пользуется и редко кто производит или их нет в наличии.

07.12.2016 в 15:24
0

'Беларусь' и 'отечественный принтер' как-то не вяжутся в одном предложении.

07.12.2016 в 15:37
2

Для кого-то Беларусь - это отечество :) Кстати не самое плохое. Жил я там лет десять, в тогда еще Русской Швейцарии, как раньше ее называли. Очень даже хорошо там

07.12.2016 в 15:49
0

Да я ж не против, только портал у нас .ru, а не .by. Поэтому для нас отечество немного другое;)

07.12.2016 в 16:01
1

Свяжите прилагательное с подлежащим, и никаких проблем не будет. ;)

07.12.2016 в 16:18
3

БЕЗ ПОЛИТИКИ! 
Поставьте рядом русского, беларуса и украинца и найдите 10 отличий, тем более советское прошлое общее и нравится оно кому или нет. В отличии от нашей большой страны в Беларуссии остались в действии советские ГОСТ. А приставка ru или bu не имеет ни какого значения. У нас есть ещё приставка su (Soviet Union) У нас с Беларуссией даже граница, можно сказать условная, хотя, сейчас мы разные государства. Одним словом - СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ!!!
Да и не в тему вы это тут впечатали!!! Объект обсуждения ПРИНТЕР!!!
Без обид!!!

07.12.2016 в 16:43
0

отличии от нашей большой страны в Беларуссии остались в действии советские ГОСТ
А то у нас нет ГОСТов прям, исчезли, часть не обновляли и они 70-80 годов,остальное подтянули под современную действительность.
 А приставка ru или bu не имеет ни какого значения. У нас ещё есть ещё приставка su (Soviet Union)
Я образно.
У нас с Беларуссией даже граница, можно сказать условная, хотя, сейчас мы разные государства.
Угу,знаем мы и про выборы в Беларуси в 94, и про Беловежское 'соглашение' с желанием 'союзного государства' дабы тянуть деньги. Речь не об этом. А о том,что на российском портале пишут о белорусском отечественном принтере. Ну лишнее слово.
Да и не в тему вы это тут впечатали!!! Объект обсуждения ПРИНТЕР!!!
Без обид!!!
Зачем столько знаков препинания лишних и капса?

07.12.2016 в 16:50
1

На портале и американские, и китайские, и............ - то есть со всего мира новинки в новостях обсуждаются. Это же общие новости. Вот недавно, Украинская фирма была или из Новороссии, кому как угодно так считать правильным - суть не в этом.
А знаков препинаня много. Для того, что бы был понятен смысл поста и портала в целом, а точнее его направление.

07.12.2016 в 17:00
0

На американских не пишут,что они отечественные ;)

07.12.2016 в 16:30
5

Я родился в Белоруссии, оба деда - украинцы. Представляешь, какой у меня внутренний когнитивный диссонанс? :D:D:D:D:D

07.12.2016 в 16:34
1

Тебе наверно совсем тяжело!!! :D:D:D:D:D:D (Шутка)

07.12.2016 в 16:37
0

Да полный копец. Из плюсов - там где я прошел, там еврею ловить нечего. :D:D:D:D (Шутка) Хотяяяяяяяяя........

07.12.2016 в 20:26
0

Я родился в Белоруссии
Ці размаўляеце вы па-беларуску? ;)

07.12.2016 в 20:36
1

Канешн. 'Малако'. :D:D:D:D

07.12.2016 в 20:52
0

Я серьёзно...

07.12.2016 в 20:58
0

Я рос вне Белоруссии.

07.12.2016 в 15:32
1

Прикоьной аппарат... Вот тольк одно предложение у Вас на сайте цены наверное в Вашей национальной валюте? вот бы добавить выбор валюты...
И на видео о предзаказе принтер я так понимаю 200х200х200 и с одним экструдером? а за 9 000 руб будет 600х600х600?

07.12.2016 в 15:34
0

Все верно, предзаказ на 600х600х600. Валюту просто пропишем дополнительно. Спасибо )

07.12.2016 в 15:40
0

Еще бы конечно тесты в живую со всеми описанными Вами плюшками (по описанию плюшки то очень вкусные), а то как то...честно боязно 300 т.р., чтоб не получилось как с Пикассо250про (эт для примера, а таких примеров не мало), все ждали...ждали, сделал его, с задержкой, разослали всем и потом уже стали 'доделывать' косяки...
И еще скажите а термостабилизация в закрытой камере есть? охлаждение шаговых? по оси Z ШВП и на каких валах? и я так понимаю что на ремнях и каких?

07.12.2016 в 15:51
3

Будем откровенны. Цена вкусная пока. Потом мы ее поднимем. Если зайти на сайт с описанием принтера, то там впринципе довольно стандартные характеристики. Все те плюшки которые здесь указаны не указаны в спецификации по причине того, что они включены, как бы, бесплатно. То есть за 4500$ пользователь получает закрытый двухэкструдерный принтер с рабочей зоной 600х600х600 мм и заявленным качеством печати. Плюшки описанные в статье идут 'вдовесок'. Потому предзаказ и ограниченный, что мы будем продолжать тестирование этих вкусняшек совместно с пользователями (допиливать ПО и прошивку, в случае необходимости, бесплатно менять детали на более совершенные и так далее). Скажем, автоматическая смена сопла, это довольно сложная прецизионная механика, она должна ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСОВАННО работать с ПО. После полного окончания этапа тестирования, цена устройства возрастет.

07.12.2016 в 16:13
0

ссылка под цифрой 6 мне кажется отправляет на что то куда ходить не надо??? или я ошибаюсь?

07.12.2016 в 16:26
1

Упс. Случайно вышло) Но уже нет возможности отредактировать пост

07.12.2016 в 16:08
2

Камера термостабилизированна. Двойные стенки, двойное стекло дверцы. Вся кинематика вынесена за пределы камеры и отделена 'терморубашкой'. Внутренний объем кинематики и электроники активно охлаждается. Кинематика  XY Head Z Bed, два ШВП на оси Z, ремни по XY, разумеется coreXY не использовали, ибо при размерах стола 600x600мм, длинна ремней превышала 2 метра. Сами понимаете какие погрешности полезут. Валы стандартные HIWIN, стандартного класса точности (выше нет смысла ибо у самого пластика погрешность на порядок выше).  Ремни полиуретановые кордовые, повышенной прочности на растяжение.

07.12.2016 в 16:27
0

Вы сейчас все фишки расскажите! Так и обзорщику рассказывать будет нечего :D:D:D

07.12.2016 в 16:30
0

Так мы и не скрываем :)

07.12.2016 в 17:46
0

Молодцы, мне нравится!
 Какова макс скорость печати и передвижения осей Х и Y если стол 420х420мм?
 Kакая структура механики , Core X?
 Какая макс температура головы и стола?
 Какая предполагаемая потребляемая мощность принтера при столе 420 на 420мм?
 Что значит зашита от скачков питания? Можно подробней о данной защите?

07.12.2016 в 18:10
3

Какова макс скорость печати и передвижения осей Х и Y если стол 420х420мм?
Очень сложно на этот вопрос ответить. Технически можно 'возить' голову и со скоростью 1000мм/сек, но вопрос в том, что, в зависимости от сопла, могут происходить нежелательные эффекты печати. Скажем на сопле 300 микрон скорее всего случится срыв потока, а 1.5 мм не справиться экструдер с таким объемом. Разумно в пределах 50-300 мм/сек.
Kакая структура механики , Core X?
Исключительно XY Head Z Bed. Обусловлено это в первую очередь большой рабочей зоной, соответственно для таких габаритов будут слишком длинные ремни и мы потеряем заявленную точность позиционирования.
Какая макс температура головы и стола?
Сопло можем прогреть до 520, но это опционально. Скажем для печати PEEK. По умолчанию до 320. Камера по умолчанию до 80, опционально до 200.
Какая предполагаемая потребляемая мощность принтера при столе 420 на 420мм?
Приблизительно до 600 Ватт. 
Что значит зашита от скачков питания? Можно подробней о данной защите?
Защита от отключения питания. Принтер имеет штатный источник бесперебойного питания. Он маломощный, служит только для постановки принтера на паузу. При отключении питания в сети, срабатывает автоматика - ставит печать на паузу, паркует головку, опускает столик, отправляет аларму на сервер (и, опционально, мобилу) и переводит принтер в режим пониженного энгергопотребления. Когда подача электричества возобновляется, принтер автоматически продолжит печать.

08.12.2016 в 09:02
0

Спасибо за развернутый ответ.
Как обстоят дела с IP сетью  и терминальной веб мордой машины если есть сеть у машины?
Далее, я увидел в видео шнек на HOTEND- вопрос - зачем шнек если у вас катушка филамента, а не гранулы?
Каким слайсером вы будете рекомендовать подготавливать 3д чертеж к печати?
Как будет решаться вопрос с поддержками если нужно использовать PVA водорастворимый филамент?

08.12.2016 в 11:24
0

Сеть есть, над ПО работаем.

08.12.2016 в 11:28
0

Понятно. Спасибо.
Почему машина считается вами Pro  если пока нет второй головы для водорастворимых филаментов?

08.12.2016 в 11:33
0

Есть вторая голова. В предзаказе полное описание принтера.

08.12.2016 в 11:32
0

Над экструдером работали долго. Такая система позволяет решить ряд проблем. Пока подробно не можем говорить, но в будущем все расскажем. Для подготовки к печати используем собственное ПО, никаких проблем с печатью PVA нет.

08.12.2016 в 11:40
0

Понятно, спасибо!

08.12.2016 в 14:28
0

Пожалуйста :). Подробнее можете посмотреть у нас на сайте

07.12.2016 в 18:10
0

Подскажите, на каких материалах уже тестировали печать?
Максимальная температура в камере?
Каким образом реализована отсечка сопла экструдера?

07.12.2016 в 18:14
0

Подскажите, на каких материалах уже тестировали печать?
Стандартно ABS, PLA, полистирол, нейлон, резина, PVA. Был еще ряд специфических пластиков.
Максимальная температура в камере?
Стандартно 80, опционально до 200.
Каким образом реализована отсечка сопла экструдера?
Микрошнек перекрывает сопло изнутри.

07.12.2016 в 18:40
0

1) Можно подробнее по специфическим пластикам? PEKK не рассматривали?
2) Можно поподробнее про 'микрошнек'? Столько опыта в экструзии вмс, но про 'микрошнек' слышу впервые 8)
ВОзможно это миниатюрный классический винтовой шнек для экструзии, который давит расплавленное сырье? Или это некая деталь, которая выполняет функции поршня для выдавливания полимера и вы ее называете шнеком?

пока что у меня довольно много инженерных вопросов по этому узлу

07.12.2016 в 18:49
1

PEEK одно из направлений. Специфические пластики нам подготавливал наш Институт Химии Новых Материалов, это действительно специфические материалы, то есть аналогов то особо и нету. Могу сказать лишь то, что критической разницы при экструзии различных термопластов нет, есть просто ряд изменяемых параметров, которые надо соблюсти. 
Увы про микрошнек, сильно подробнее не можем, на стадии патентования нельзя раскрывать всех подробностей. Не наша прихоть, это требование патентного бюро. Могу лишь сказать, что мы отошли от стандартной плунжерной технологии продавливания пластика. Да, мы используем микрошнек, это прецизионная техника, высокая точность изготовления деталей, электролитическая полировка, микронная подгонка. Нет пузырей, высокая линейность процесса, высокое давление в нагревательной камере, совершенно нечувствителен к флуктуациям диаметра филамента, сопло запирается изнутри. После получения патента расскажем во всех деталях с неприличными анатомическими подробностями))

07.12.2016 в 19:08
0

Да, мы используем микрошнек, это прецизионная техника, высокая точность изготовления деталей, электролитическая полировка, микронная подгонка. Нет пузырей, высокая линейность процесса, высокое давление в нагревательной камере, совершенно нечувствителен к флуктуациям диаметра филамента, сопло запирается изнутри. После получения патента расскажем во всех деталях с неприличными анатомическими подробностями))
Так вот это не помешало бы освятить в статье в первую очередь, иначе большинство людей пройдет мимо со словами: 'Аааа, очередного Китайца собрали...'
Нет пузырей - дегазацию использовали??????
Слушайте, а можно я первый запишусь на получение всех подробностей после патентования вашего изобретения? Пока что вы только добавили вопросов. А мой самый главный вопрос - а зачем это все?
запирание сопла шнеком, это классика ТПА, кончик шнека имеет запорный конус (подвижный с перетоком), если шнек кроме вращения подать к соплу по оси вращения, будет запирание потока. Вопрос конструктива в общем. Какого уровня и габаритов добились.
Проблема в габаритах, цене и рациональности такой конструкции в 3Д принтере
Если сделали настоящий многозонный по температуре, шнековый экструдер, питание филаментом можно потом убить как класс и перейти на гранулы (подача по трубке)
Опять таки проблема в габаритах, цене и рациональности такой конструкции в 3Д принтере. Причем особенно в цене такой прецизионной техники, наверняка знаете сколько стоят лабораторные экструдеры толщиной с мизинец :D

07.12.2016 в 20:11
0

Так вот это не помешало бы освятить в статье в первую очередь, иначе большинство людей пройдет мимо со словами: 'Аааа, очередного Китайца собрали...'
бОльшинство, по обыкновению, 'просто большинство', делай свое дело и меньше слушай болтовни от .... 8)
Проблема в габаритах, цене и рациональности такой конструкции в 3Д принтере
 Причем особенно в цене такой прецизионной техники, наверняка знаете сколько стоят лабораторные экструдеры толщиной с мизинец
25,000 $ за двухшнековый лабораторный с ratio D/L 56 8) в полной обвязке... кто не знает правильных мест, покупает за 50,000, кто совсем дурак, покупает за 250,000 :D

Проблемы (шаблоны) в головах как правило, а габариты можно разумно сократить, вопрос в том, что существующие классические схемы FFF привода и экструдера, для промышленности, мягко говоря, не очень.

Если минчане сделали то, о чем предполагаю, они оставили в хвосте чуть ли не большинство конкурентов, на голову выше подход, снимаю шляпу.
 Им еще 'го вест' бы не помешал, иначе их обгонят на повороте. Без приплетания патриотизма и проч.

07.12.2016 в 22:34
0

Так вот это не помешало бы освятить в статье в первую очередь, иначе большинство людей пройдет мимо со словами: 'Аааа, очередного Китайца собрали...'
Так это же даже не наша статья. Мы пока вообще и не собирались особо пиариться. Просто раз уж так вышло, могу ответить на некоторые вопросы, но далеко не на все.

07.12.2016 в 18:46
0

2) Можно поподробнее про 'микрошнек'? Столько опыта в экструзии вмс, но про 'микрошнек' слышу впервые
ВОзможно это миниатюрный классический винтовой шнек для экструзии, который давит расплавленное сырье? Или это некая деталь, которая выполняет функции поршня для выдавливания полимера и вы ее называете шнеком?
ну сказанного вскользь в принципе хватает. За рубежом ~ десятки компаний занимаются разработкой/производством головок такого типа, иначе в пром. секторе ловить будет нечего.

запирание сопла шнеком, это классика ТПА, кончик шнека имеет запорный конус (подвижный с перетоком), если шнек кроме вращения подать к соплу по оси вращения, будет запирание потока. Вопрос конструктива в общем. Какого уровня и габаритов добились.

Если сделали настоящий многозонный по температуре, шнековый экструдер, питание филаментом можно потом убить как класс и перейти на гранулы (подача по трубке)

про ПЕЕК и заказную температуру сопла автор упомянул. С этим принтером можно расти дальше. Прикрутить головку на манипулятор 6-осевой, и новые расходные материалы, не требующие ни подогрева, ни термостабилизации, и будет К-Р-А-С-О-Т-А :D

07.12.2016 в 18:52
0

 Вопрос конструктива в общем. Какого уровня и габаритов добились.
Ф 2,5-3,8мм ;)
питание филаментом можно потом убить как класс и перейти на гранулы (подача по трубке)
Сложно. Длинна и размеры будут большие, иначе сильно упадет линейность процесса.

07.12.2016 в 19:05
1

Сложно. Длинна и размеры будут большие, иначе сильно упадет линейность процесса.
Если реализовали миниатюризацию шнекового экструдера, то вопрос питания гранулами по гибкому трубопроводу - это не вопрос ИМХО.

Ф 2,5-3,8 мм - диаметр шнека? Ну молодчаги, что могу сказать. Пожалуй этот пост про притер сделал мой год,  и усилий по регистрации на сайте и слежении за 'повторяющимися новостями и перепечатками' столько времени  :D:D:D

07.12.2016 в 22:38
1

Ф 2,5-3,8 мм - диаметр шнека?
Все на своем оборудовании делали. Порядка 10 различных конструкций было опробовано пока не получили то, что хотели получить в итоге. Собственно это самая главная изюминка устройства :)

07.12.2016 в 20:29
2

Интересный аппарат.

Для оригинальности можно сделать корпус в виде Национильной библиотеки :)

07.12.2016 в 20:37
1

Вы смеетесь, но это был бы хит сезона....... :D

07.12.2016 в 20:54
0

А ведь вполне можно! Кто бы сделал рендер...

08.12.2016 в 01:06
1

Молодцы, серьёзная работа...

Могу порекомендовать посмотреть как сделана работа с микроускорениями в прошивке sailfish для репликаторов и дупликаторов, вдруг пригодится? 

Автор в 13 году к сожалению попал под автобус, но его наследие до сих пор по качеству лучше многих вариантов ботов для мега бутербродов....
Если что, все сорцы есть на гитхабе...

08.12.2016 в 01:09
0

Тут https://github.com/jetty840/

08.12.2016 в 12:03
1

Чуть сердечный приступ не получил, узнав что стоит всего 9000 руб. Пока не разобрался, что это не наших рублей :)

13.12.2016 в 16:28
0

белорусских что-ли ? :)

08.12.2016 в 18:54
0

АААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!  Хочу!!!!!!!!!!:D

09.12.2016 в 00:06
0

Очень круто, молодцы! Опечатка ребята. 

Нет ли у вас свободных вакансии в штате?);)

09.12.2016 в 00:53
0

Вставлю свои 5 копеек. Аппарат, безусловно красивый и будет продаваться.  
Единственно, нужно уточнить целевую аудиторию - и это в основном госпредприятия и ВУЗы. 
Так лучше и позиционировать.А широкий круг - это аудитория не этого аппарата. 
По крайней мере, пока нет соответствующих прекрасному внешнему виду распечатанных изделий.
А если их не показали сразу, значит технология ещё не отлажена.
Да, много наворотов, но у них сомнительная полезность для конечного потребителя, например из малого бизнеса, для тех, кто имеет опыт печати. А для потребителя главное - это качество и скорость. 
Поэтому, раз так любите навороты, рекомендую смотреть в сторону линейных двигателей (в Минске есть специалисты в этой области). Это позволит значительно улучшить и качество и скорость.
Что касается экструдера, думаю, это направление улучшайзинга бесперспективно, поскольку грамотная проработка классики даёт практически всё, что нужно.

09.12.2016 в 22:36
0

При упоминани микрошнекового экструдера мне пришли в голову немецкие шнековые насосы. Преимущества - без проблем пропихивают жидкость с примесью твердой фракции до 20%. Если удалось качественно масштабировать и присопособить - хвала!

 

12.12.2016 в 05:41
0

Удачи, Вам ребята! Создали действительно интересный продукт!
Привет Пикасо! Ау Вы где?..)

13.12.2016 в 16:27
0

Красивый стильный принтер.
Что касается автоматики, то в моём аквариуме её не меньше :)
Загадкой для меня является только роботизированная смены сопел (если я правильно понял статью). Вот про это мне, как ардуинщику со стажем, хотелось бы узнать подробнее.

26.12.2016 в 02:30
0

https://groups.google.com/forum/#!msg/makerbot/0StPufv0WHY/90QMcas5fE0J

04.01.2017 в 03:26
0

Бесперебойник - это конечно хорошо, но электроэнергия может 'вырубиться' на довольно длительное время...
Вот если бы вы добавили возможность вести запись лога печати на SD карту, что бы при длительном отключении электроэнергии можно было, после не большого редактирования gcode(если конечно он у вас этот формат понимает), продолжить печать именно с той точки, на которой остановилась печать.:)

...p.s...А можно приобрести ваши акции?..

21.12.2017 в 07:41
0

Прошел год с момента этой публикации. Заявленных принтеров на сайте производителя нет. Что это было?
Если они где-то есть, то покажите где.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Гибкий пластик TPU от YOUSU

Корпус концевого выключателя для чпу CNC 3018, 1610,2418.

MKS SERVO42B, шаговик с обратной связью не пропускающий шаги.

Печать "по-взрослому". Coming soon

А если получится? Экспериментальное фермерство - ещё один вариант использования оборудования, без особых доп.затрат..

Появились данные о BIGTREETECH-GTR-V1.0