Тест принтера FLSUN QQ-S
На днях получил новую игрушку - FLSUN QQ-S.
Собрал достаточно быстро, но конечно не за 20 минут, как писал продавец.
Запустил - работает.
Решил потестить по поводу наклонных поверхностей без подпорок.
Для теста сам быстренько набросал нехитрую модель:
https://3dtoday.ru/3d-models/detali-dlya-3d-printerov/raznoe/test-printera
Условия печати:
Нарезка делалась в Cura 4.5.0
Филамент PLA
Параметры:
Слои 0,25
Линий стенки 3
Толщина дна/крышки 3
% перекрытия оболочек 15
Плотность заполнения 25%
Т стола 60
Т сопла 205
Скорость печати 70 мм/с
Разрешить откат ДА
После печати модель не обрабатывалась, за исключением каймы.
Основной вопрос как принтер справится с наклонными поверхностями без подпорок.
Смотрим что получилось:
1. Наклон 45 градусов. Печать практически идеальная. Низ не провис. Ряды ровные, однородные. Адгезия высокая.
Это микроскопная съемка нижней стороны.
Толщина элемента практически идеальная (исходная на чертеже 2 мм)
2. Поверхность 50 градусов. Верх без каких-либо видимых изменений, но низ рыхлый, не однородный. При этом достаточно прочный. Наблюдается увеличение толщины детали в нижнюю сторону.
Некоторые слои напечатаны с разрывом.
3. Едем дальше. 55 градусов. Картина практически не меняется. Чистый плотный верх и довольно рыхлый низ, но даже несколько лучше чем на 50 градусах.
4. Ну и 60 градусов. Логично предположить что тут будет совсем все плохо. Но нет. Качество даже несколько лучше чем на 55. Особенно четко напечатались внешняя и верхняя грани..
Дальше смотрим что получилось с отверстиями.
В оригинале отверстия имели диаметр:
2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 и 12 мм.
На картинке видно, что геометрия всех отверстий вполне сносная.
Что с размерами?
Меряем в горизонтальной плоскости:
1,66 2,61 3,58 4,54 5,70 7,68 9,87 11,76
Меряем в вертикальной плоскости:
1,47 2,97 3,98 4,98 5,93 8,13 10,29 11,65
На фотографии видно, что верх отверстий 10 и 12 мм "порвало", но значительного провисания нитей не произошло.
Ну и в качестве дополнительной информации напечатал вертикальные стержни диаметрами
1, 2, 3, 4 и 5 мм.
Стержни получились достаточно ровными и однородными.
Диаметры:
1,74
Далее 2,11 3,08 4,05 и 5,05 соответственно.
Выводы:
Если вы печатаете на этом принтере наклонные своды до 60 градусов, которые не будут лицевой стороной изделия, то переводить время и филамент на печать подпорок, IMHO не имеет ни какого смысла.
В большинстве случаев даже горизонтальные отверстия нет смысла забивать подпорками.
Принтер неплохо справляется с печатью даже мелких деталей, причем с достаточно грубым качеством печати и относительно высокой скоростью.
Буду признателен за конструктивные комментарии.
Еще больше интересных статей
Kingroon KP3S Pro V2. Опыт новичка.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Печать после замены хотэнда
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Придумал, экструдер.....
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
А так я даже к таким пациента...
Ну переставлять эти катушки пр...
Моя оценка, кг пластика на вре...
Печатал себе печатал петгом, п...
Всем привет, недавно столкнулс...
platformio run --silent -e LPC...
Сделал в блендере подставку по...