Flying Bear Tornado2 'как сам'?
ОСТОРОЖНО многобукаф. Для тех кому сразу про итоги читать с п.7
1. Изменения в кинематикеПервая версия Tornado была классическим H-Bot-ом (или хоботом, как ее в шутку называет ее моя жена). Во второй версии производитель зачем-то принял решение уйти от этой кинематики в пользу ultimaker. Решение, на мой взгляд, спорное. Учитывая размеры (рабочее поле 360мм) ось Y получается достаточно тяжелой. Видимо они тоже об этом подумали, поэтому решили приводить ее в движение сразу двумя двигателями. Двигатели живут на одной линии. По классике это тоже вызывает скепсис. Еще на первой версии, которая использует два мотора на одной линии для оси Z, коллеги по 3D печатному цеху говорили, что в таком режиме моторы не будут двигаться достаточно синхронно, будут пропускать шаги и так далее по списку. Это достаточно обоснованная, в теории позиция. На практике, ни на одном моем летающем медведе расхождений при движении моторов по оси Z не было.
Но, вернемся же к изменившейся кинематике. Пораскинув мозгами, я даже нашел логичное, с моей точки зрения, объяснение этого шага. Дело в том, что H-Bot достаточно требовательная кинематика. Требовательная ко всему: к качеству деталей, сборке, настройке. А принтер по-прежнему поставляется в виде конструктора. А теперь представьте, что вы вообще нибумбум в этой 3D печати, но глаза горят, руки чешутся, а шило просится наружу. А тут на большом китайском сайте стоит он, весь такой большой и красивый… На мой взгляд, не самый правильный выбор для новичка. Дальнейший итог, закономерно, выливается в отзывах 'ваще гавно, не работает'. Новая кинематика менее сложна, чем H-Bot, а значит будет более дружественной к конечному пользователю (в теории).
Но что-то мне подсказывает, что никому кроме меня эта теория заговора не интересна. Наверняка всем интересно как эти изменения в механике отразились на качестве печати. Отвечу честно. Никак. Вообще никакой разницы.
2. Рама и столКонцепция рамы не претерпела существенных изменений, но все же они есть. Самое важное заключается в том, что корпус теперь без проблем можно обшить, создав тем самым термокамеру. Напомню, в первой версии это было сделать сложнее по причине того, что площадка крепления стола выходила за корпус по бокам. Сейчас такой проблемы нет. Сам стол, в связи с этим, изменил свои линейные размеры с 400Х300 на 360Х360. На практике новый стол, за счет своей квадратной формы для моих задач подходит лучше.
Поэтому изменения из этого раздела я отнесу к положительным. Отдельно стоит отметить небольшие изменения затрагивающие шпильки. Во-первых, рама стола теперь крепится через гайки с 'антилюфтом'. Во-вторых, моторы теперь находятся сверху, а не снизу как раньше. Ну и в-третьих, конец шпильки теперь зафиксирован в упорном подшипнике с подвижной внутренней частью. На первой версии у многих была проблема с закусыванием стола при перемещении. Здесь эта проблема отсутствует (по крайней мере у меня).
Изменила свое положение катушка с пластиком. Раньше она располагалась сзади и замена филамента была целым квестом. Принтер приходилось разворачивать. Сейчас все это хозяйство удобно притулилось сбоку.
3. ЭлектроникаЗдесь изменений достаточно много. Начнем с того, что теперь блок управления поставляется уже в собранном виде. Все соединения на клеммах, все провода имеют необходимую длину. Даже паяльник в руки брать не придется, в отличие от первой версии, в которой cable management отнимал значительную часть времени. Но все это хорошо только для монтажа, а вот в остальном, мое личное убеждение в том, что клеммы — это плохо. Контакт в клемме обязательно потеряется со временем. А здесь между мозгами и конечным потребителем в виде датчиков и нагревателем хотэнда ажно 2 (!) распределительные платы. Одна рядом с мозгами, вторая непосредственно над головой. И везде чертовы клеммы! Так что, лично для меня это большой минус.
В остальном изменения электроники позитивные. Вторая версия комплектуется 600W блоком питания, причем смотря на него начинаешь верить, что там именно 600W. Блок тяжелый, массивный, с большими радиаторами пассивного охлаждения и тихим (!) вентилятором. Еще одно положительное изменение - стол подключен через твердотельное реле. Раньше мне приходилось ставить его отдельно.
Добавлен уже стандартный, на текущий момент, датчик окончания филамента. Наиболее важно то, что он не делает мозги и работает так, как и должен работать. Почему я об этом пишу, они начали добавлять этот датчик с Ghost, но в нем он работал отвратительно. Здесь этой проблемы нет, все работает как и задумывалось.
4. ГоловаТут все просто и описывается, одним словом. Голова, как и в первой версии, отвратная. Самое главное, что вам следует знать, что из-за металлического корпуса, функциональное назначение которого от меня ускользает, она весит 250 грамм. И это не директ! Это, мать его, боуден! На первой версии я перешел на директ, и там вес получился даже меньше. В общем, я категорически рекомендую избавиться от металла в пользу печатного крепления. Про обдув детали, который вроде как есть, но на самом деле нет, и говорить не хочется. Он там реализован в виде непонятной печатной детальки и вентилятора 30Х10. Даже не смешно, тоже в топку.
Ну и, на закуску, голова так же поставляется в собранном виде. Ни в коему случае не рекомендую торопиться с началом печати. Я вот поторопился, а в итоге там оказалась алюминиевая стружка от блока нагревателя. Вроде мелочь, а времени отняла много.
5. Прочие элементы
Начну с самого маленького и бесячего - с винтиков, которых постоянно не хватало. Эту проблему решили. После сборки даже остался запас. По качеству все хорошо, головки не слизываются, качество приличное.
Все что должно вращаться и крутиться - крутится, вращается и не клинит. Про рельсы ничего особенного сказать не могу. Обычные китайские рельсы, обычного китайского качества. Перед употреблением я их промыл, перебрал и смазал консистентной смазкой для подшипников. Каретка ходит плавно. Закусов и задиров у меня не было. Хочется верить, что проблему первой версии с качеством рельс здесь исправили, но утверждать не могу. Данных мало. Ну и еще, рельсы черные :-) Пессимист во мне уже в красках представляет, как через пару месяцев это покрытие будет отваливаться и оседать в подшипниках, но пока вроде держится.
Больше всего во всей рассыпухе подкачали вентиляторы. С ними проблему так и не исправили. Качество отвратное. Вентилятор охлаждения термобарьера (30Х10) застучал практически сразу. Вентилятор охлаждения платы управления (80Х10) затрещал на следующий день. Но это еще пол беды. Основная проблема кроется в том, что его мощности не хватает для нормального охлаждения драйверов. Там по-прежнему используются горячие парни ТМС2208. С заменой вентилятора, кстати произошел забавный конфуз. На первой версии я решил проблему охлаждения в пользу замены на 80Х25 нормального качества. Я расположил их снаружи корпуса платы управления. В новой версии между корпусом платы рамой крепления стола места остается меньше 10мм. Соответственно, такимим же образом их не закрепить, иначе при движении стола тот будет цепляться за вентилятор. Нужно прятать внутрь. Места в корпусе для этого достаточно, но, вот не задача, вентилятор упирается своим торцом в радиатор твердотельного реле… Китайцы тоже столкнулись с этой проблемой. Решили они ее прямо 'по инженерному'. Они просто спилили часть радиатора. Я пользоваться их опытом не стал, ибо идея со спиливанием ЕЩЕ 15мм радиатора мне не пришлась по вкусу. В качестве 'временного решения' просто сместил крышку с вентилятором чуть выше относительно корпуса и заколхозил ее кабельными стяжками.
6. Процесс сборки
Сама сборка в целом достаточно приятная. На один принтер у меня ушло около 8-ми часов неспешного закручивания винтиков. Для второй версии производитель сделал видео по сборке. Лично мне больше нравятся инструкции в виде текста с картинками, но таковые отсутствуют. Само видео по своему содержанию очень хорошее. Знай я при сборке своего первого принтера, что сразу все затягивать нельзя - сэкономил бы кучу нервов. Здесь эту простую вещь донесли. С технической точки зрения видео снято не очень хорошо. Все как мы любим (нет): трясущаяся камера, прыгающий свет и эпичная музычка, которая через пару часов вызывает стойкое желание лезть на стену. В остальном все прошло хорошо.
7. Место, где все хорошее закончилось
Скажу сразу, что этот пункт появился спустя почти месяц после того, как я написал предыдущие. Хочется выразиться экспрессивно, но я, честное слово, буду стараться себя сдерживать. У меня достаточно специфичный режим работы принтера, который подразумевает печать большого количество маленьких деталей на весь стол сразу. И вот в этом режиме я начал получать cмещение слоев по оси Y в 60% случаев. Я сначала не придал этому большого значения, т.к. и раньше сталкивался с этой проблемой. Прошелся по стандартным путям решения в виде тока драйверов и проверки механики. Ничего. Начал копать глубже, проверил все платы и соединения. Ничего. Дальнейший список я приводить не буду, но поверьте, он был очень длинным и местами даже экзотическим. Проблема стала для меня своеобразным серпом по причинно-сферическому месту. Это первый случай в моей практике, когда я не смог решить проблему самостоятельно. Безусловно, можно грешить на кривые руки. Но было куплено сразу 2 принтера и проблема одинаково воспроизводилась на обоих. Причем, в случаях, когда я печатал одиночные детали по центру в 90% случаев все было ОК.
Ладно, притер же все такие 'фирМа'. У нас же есть производитель, у которого я купил кучу принтеров. Он мне обязательно поможет. (sarcasm mode off)
Так начался мой диспут с производителем. Скажу сразу, мне всегда было лень заниматься такими вещами. Всегда проще и на порядки быстрее решить проблему самостоятельно. Благо необходимого ЗИП-а у меня всегда полно. Но тут, как говорится, я зашел в тупик.
Кратко описать мое общение с поддержкой можно, одним словом из трех букв. Сюр, или сюрреализм. Я честно понимал, что сначала нужно будет пройти по стандартным скриптам поддержки. Типа 'вытряхни пепельницу, постучи по колесу' и т.д. Я честно понимал, что мой кейс не типичный. Людей, которые мало того, что круглосуточно насилуют принтер, так еще и делают это 'во весь стол' мало. Я смиренно прошел по второму кругу одних и тех же скриптов. К третьей итерации я подходил уже в стадии хронического нервного тика на один глаз, а в ее итоге у меня задергался и второй. Китайцы попросили меня скинуть им мои модельки, чтобы они, во-первых, попробовали напечатать их у себя, во-вторых самостоятельно их послайсили и выслали мне G-код. И вот вроде бы ничего необычного, но я бы, на их месте, как минимум, задал бы закономерный вопрос каким пластиком я печатаю и какой у него температурный режим. Но ввиду скрытых телепатических функций им этого не потребовалось. Ну ок, сижу жду. Присылают мне слайс для печати PLA (я печатаю ABS) и спрашивают 'ну как'. Я с честными и искренними глазами отвечаю, что никак, вообще ничего не печатает, только экструдер щелкает. Ума не приложу как такое могло получиться. Дальнейшее развитие событий этого коммуникативного сюрреализма описывать бессмысленно. Но бомбило у меня знатно. Как итог, проблему все равно пришлось решать самостоятельно.
Я решил, что раз точечные методы воздействия не приносят результатов, то нужно решать вопрос методом 'ковровой бомбардировки с постобработкой напалмом', поэтому я взял один из принтеров и выкинул его в окно. И, вы знаете, моя проблема чудесным образом разрешилась! Тиски сомнений и апатии уже который день сжимавшие мой рассудок с характерным щелчком хрустнули и опали, а жизнь заиграла новыми красками!
КОНЕЦ!
--------------------------------------
P.S. Шучу, я упоротый человек. Если проблема есть - значит ее нужно решить. Про ковровую бомбардировку я не шутил. Что из приложенных усилий дало положительный результат - хз, поэтому просто оставлю список 'доработок'.
- Полная замена головы на печатную для снижения веса.
- Полная замена всех проводов, пропайка плат и всего, что можно.
- Замена части рельс. После повторной переборки на 2 из 6 обнаружил выработку.
- Замена приводных моторов оси Y на более мощные.
- Замена всех вентиляторов.
На вопрос 'как принтер' и 'стоит ли брать'. Однозначно ответить могу только новичкам. Ни в коем случае! Для всех остальных - на свое усмотрение. Лично для себя, я по-прежнему не вижу альтернатив по соотношению цена/качество/производительность. Так что, вероятнее всего, я продолжу жрать свой кактус.
Еще больше интересных статей
Самая модная буква латинского алфавита
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Snapmaker : обзор 3D-принтеров, лазерных станков и многофункциональных устройств производителя
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Китайская компания Snapmaker занимает особое м...
На что способен лазерный гравер мощностью 2500mW
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
Незачем, но со столом, наприме...
Справедливости ради: 99% стоко...
Тезис про "активно охлаждаемую...
начал осваивать фрикад, до сих...
вобщем всё было норм печатал х...
После 1 или максимум 3го слоя...
Добрый вечера! Есть задачка. К...