Новые филаменты - какие они?

К моему удивлению, мой комментарий к недавней статье вызвал несколько оживленную реакцию. И поскольку я чувствую, что потенциальная дальнейшая полемика бессмысленна, решил написать небольшую заметку. Эта заметка вряд ли кому-то будет интересна, просто я буду ссылаться на нее, чтобы не продолжать бессмысленный спор, когда по сути одно и то же рассматривается с разной степенью допущений.

Итак, что же можно считать новым филаментом?

• Высший пилотаж: пластика с такими свойствами никогда не было — и появился. Например, не было пластика с металлическим блеском, а он появился. Не было «керамического» пластика, а он появился. Не было «деревянного» пластика — а он появился. Не было пластика с температурой размягчения 200 градусов, а он появился. Т.е. появление филамента принципиально нового состава с новыми свойствами.
• Понижаем планку. Был пластик АБС с температурой размягчения 100 градусов, а появился АБС с температурой размягчения 120 градусов. Был обычный пластик АБС, а появился АБС армированный стекловолокном (с сопутствующим увеличением прочностных характеристик). Т.е. налицо изменение свойств у ранее известного филамента.
• Еще понижаем планку. Допустим уже был «керамический» пластик и стоил он (условно) 5000 руб. А появился с похожими свойствами — но на 20-30-50% дешевле. Причем не «акционный», не рекламный, а именно филамент, цена которого оправдана соответствующими технологическими решениями.

И здесь хотелось бы остановиться. Перестать понижать планку понятия «новый филамент». А то эдак каждый метр «переходного» филамента можно начать считать за новый пластик: цвет другой, хим состав чуточку отличается и даже физические свойства, если докопаться, тоже отличны (на какие-нибудь пару сотых долей градусов). Не очень радужная перспектива...