Тестируем нить-8. Ceramic от PrintProduct

В продолжении эпопеи с тестированием пластика. Сегодня у нас в студии Ceramic от PrintProduct.

Что мне не очень нравится в пробниках, что их обычно очень мало и толком не успеваешь их «распробовать».Температурные режимы меня впечатлили. На сколько я знаю, пластики с наполнителями делают на основе PLA. А тут…

Выбрал все такие на своем Hephestos температуру 235 и заправил пластик. Пластик пошел довольно «жидкий». То есть при выходе из сопла выгибался сразу вверх, что говорило о большой температуре.

Ладно сделаем поменьше. Остановился на 230. Ну что же приступим к печати.

Для печати был выбран горшок в комплект к Грют-у из прошлого обзора.

Слой 0,1мм. Скорость 40. Заполнение 20%.И наблюдаем трещины! Теперь понятно, почему такая температура у пластика – он явно сделан не на основе PLA, а на чем-то типа ABS или HIPS-а. А так как у Гефешы стол не подогреваемый, наблюдаем усадку с последующим растрескиванием.

По ощущениям на керамику похоже расцветкой, но ощущения «каменности» нет. Так же, плохая межслойная спайка, напомнила мне о временах, когда я печатал ABS.

И тут очень так удачно у меня появляется MZ3D256 с подогреваемым столом.

Параметры почти те же: слой 0,1мм. Скорость 80 ( ну стоит в куре в профиле у данного принтера – решил испытать, насколько это правда). Температура та же -230. Хотя на такую скорость возможно надо было бы и добавить, но я об этом забыл. Стол – 100СРастрескиваний нет, но излишняя скорость дает о себе знать – «съело» грани на модели и из-за недостаточной температуры наблюдается неравномерная укладка пластика. Надо было все таки печатать медленней. Но тут я больше тестировал принтер.

Вот он в сравненииСлева Гефеша на 40ммсек, справа MZD3D на 80ммсек. Ну не супер результат. А пластик уже кончился…

На самом деле был еще один образец между горшками, но был безнадежно испорчен выключением света.

В итоге так и не удалось подобрать параметры с которыми на выходе можно было бы получить удовлетворительный результат. Из PLA получился красивее все равно.

Вот фото в сравнении с PLA пластиком Какие выводы? Цветом и хрупкостью похоже на керамику. Но с керамикой не перепутать.

Выбор в качестве основы не PLA наверное имеет свой смысл для производителя, но по факту изделия получаются непрочные по слоям и подвержены усадке.

Может мне конечно не очень повезло с партией и она оказалась экспериментальной, но ВАУ эффекта я не получил.

Хотя ребята молодцы - пробуют различные варианты пластиков.

На очереди «алюминиевый» пластик. Выглядит он даже в нити похоже.

Ну вот как-то так.

Скоро ждите кроме коротких обзоров пробников, большие обзоры PLA от U3Print и 3D-принтера MZ3D256.

Как всегда, не нравится - не читай. А если понравилось – нажимаем «палец вверх».

Всем бобра!