Пробы состава ММС-6

У меня есть задачка по подготовке поверхности из PLA под покраску и нанесение лака. Причем это функциональна вещь – полка. До этого проводил тесты с автомобильной бамперной шпатлевкой. Вполне ничего так. Густая, наносится шпателем, выдерживает изгиб. Шкурится, скажем так, с усердием. Вонь невыносимая, приходилось работать в респираторе с химическими фильтрами.

И поэтому я смотрел все на состав МСС-6. По заявлениям тех, кто продает, обладает значительно большей текучестью, легко шкурится, не так ужасно воняет.

Рекомендуемый способ нанесения это миниджет, но мне чего-то такой вариант не нравится, поэтому, прикупив МСС-6, я решил испытать его именно в ручном, кисточном нанесении.

Испытания на 4 важных мне момента:

1) Насколько хорошо приклеивается к поверхности и вообще склеивает две поверхности.

2) Насколько хорошо самовыравнивается при нанесении кистью (на укрывистость).

3) Насколько легко шкурится.

4) Насколько хорошо выдерживает изгиб.

Замешивал меленькое количество с помощью аптекарских весов (до сотых долей грамма которые).

По запаху сразу скажу – не подарок. Даже не скажу, что лучше, чем полиэфирная двухкомпонентная шпатлевка. Вонь такая, что аж голова разболелась, а она у меня довольно стойкая. Я думал, что должно быть лучше полиэфирки и маску с угольными фильтрами не надел. Зря. Пришлось срочно все проветривать, а на улице именно тогда было совсем не тепло.

Вообще, я думал, что МСС-6 на основе эпоксидной смолы, но что-то меня мучают смутные сомнения, ибо вонь скорее специфичная для полиэфирной смолы.

Удивил цвет. Нежно розового цвета. Дерзко, дерзко. Но это хорошо, сразу ясно, где нанесена, а где нет и цвет вряд ли совпадет с цветом материала.

Однако, отвердитель прозрачный, т.е. визуально контролировать эффективность перемешивания не получится. Отвердитель в маленьком пузырьке, из которого его налить не разлив просто нереально. Лучше пипеткой какой-то это делать для малых объемом. Но не уверен, что пипетку не разъест. Запах отвердителя сладковатый. Что за зверь – не знаю.

Консистенция:Нанесение:

Перед нанесением поверхности обезжирены изопропанолом и просушены.Тесты спустя 4 часа (слой толстый, время сушки больше).

1) Самовыравнивание

Два квадрата 4х4см. Напечатаны они в вертикальной ориентации, чтобы по большой стороне были слои. На один нанесен состав как есть, на второй с добавлением 10% растворителя 646, чтобы сделать еще более жидким состав.

Результат после отвердевания:Мой вывод: так себе, укрывистость никакая, как эпоксидка не растекается ровным слоем.

2) Склеиваемость с поверхностью и склейка поверхностей

Берем один квадратик и отколупываем отверткой от поверхности. Если хорошо держится, то не должно сходить кусками и слоями, а долго просто процарапываться.Результат: отлично

Для склеивания поверхностей было сделано два меленьких кубика и с торцом 1х1см и они были склеены этим составом торцами. Пробуем сломать в месте склейки. Субъективный тест, конечно.Результат: усилие требуется очень значительное. Отлично.

3) Изгиб

Берем квадрат, который царапали и пробуем согнуть. Слишком толстый. Тогда гнем остатки шпатлевки.Результат: более тонкий слой выдерживает изгиб лучше. В целом отлично.

4) Ошкуривание

Берем квадрат, который не мучили, с более тонким нанесением, шкурим…..Результат: шкурится очень легко, поверхность на выходе гладкая, ровная, все по сухому. Шкурку забивает жестоко.

Есть «ощущение», что дает большую усадку.

Получается, что кисточкой слой слишком неровный и слишком толстый. Ошкуривать замучаешься. Состав скорее похож на полиэфирную шпатлевку для нанесения краскопультом. Есть такие в природе. Но как раз краскопультом в неспециализированном помещении я таким составом работать не хочу.

Последняя попытка: нанести не кисточкой, а шпателем, сразу сняв лишнее, оставив ровный тонкий слой.

Наступил новый день. В этот раз я был умнее – открыл окно, надел противогаз.

Но перед тем как приступить, посмотрим, что стало со шпатлевкой с предыдущих опытов.Если вчера она была как резина, то сегодня уже шелестит как гипс.

Стала значительно тверже. Эластичность толстых кусков почти полностью утрачена, но небольшой изгиб еще возможен. Эластичность тонкого слоя – сохранилась. Так, что была нанесена стало еще тверже.

Нанесение шпателем. Обычным узким строительным шпателем. Давлю без фанатизм, чтобы слой все-таки остался таким, который закрывает пластик.

После нанесения:Видны линии о шпателя, но в целом равномерность нанесения намного лучше.

Шкурим.Видно, что в ноль вышкурить не удалось. Есть какая-то проблема выпадения состава в некоторых местах между слоями. Но если покрыть сверху есть заполняющим грунтом из баллона, подшкурить, то под краску пойдет, я думаю. У меня опыта в этих делах мало, так что может я что-то не так делаю.

Отдельно проверил просвечиваемость. В слое 0.5мм ее не пробивает даже светодиодный фонарь телефона. В слое меньше уже начинает просвечиваться.

Выводы

Полагаю, что используя нанесение шпателем, ящик шкурки и заполняющую грунтовку из балона можно сделать то, что я хочу. Вопрос: легче ли это, чем работать с полиэфиркой для бампера? Да, по двум причинам: легче шкурить и у меня есть минут 20 для нанесения, а не 5. Но есть одно но – МСС-6 стекает по стенкам, образуя капли. Полиэфирку же я наношу шпателем и она остается там, где я хочу. По деньгам МСС-6 – крыло об боинга. Вероятно его лучшее применение это обработка сложных форм, где можно все «опрыскать», но шкурить тогда очень забавно, лучше сразу пескоструй использовать. В общем, для моих задач надо еще подумать, может просто смогу найти или сделать полиэфирку под шпатель но с открытым временем хотя бы минут 10.