Проект фотополимерного 3D-принтера ONO за $99 скорее жив, чем мертв

Подписаться на 3Dtoday
news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
11.04.18
22121
14
Новости
11
Проект «карманного» фотополимерного 3D-принтера ONO на основе смартфонов жив и здоров, хотя и столкнулся с длительными задержками. Разработчики рапортуют об успешном решении технических трудностей и обещают начать поставки во втором квартале текущего года, то есть со дня на день.
PREVIEW
3D-принтер ONO – детище итальянской компании Solido 3D, решившей разработать дешевый фотополимерный 3D-принтер, использующий для засветки смол обычные смартфоны. Изначально проект назывался «OLO», однако название пришлось сменить во избежание нарушения торговой марки после того, как предприятие решило зарегистрироваться в США.
4cd9426d07fca283bb53e36ee0db2775.jpg
ONO представляет собой небольшой бокс, вмещающий кювету для фотополимеров, платформу и подъемный механизм. Засветка осуществляется с помощью обычных смартфонов, заменяющих лазерные системы или цифровые проекторы – самые дорогие компоненты привычных стереолитографических 3D-принтеров. Само собой, в качестве расходных материалов необходимо использовать фотополимеры, чувствительные к свету в видимом диапазоне.
d460622fd2c7563d8337c10f41820995.jpg
Рабочий прототип устройства был продемонстрирован еще в 2015 году на выставке Maker Faire в Нью-Йорке, а затем разработчики провели успешную краудфандинговую кампанию на площадке Kickstarter. В 2016 году предприятие заявило о готовности продукта и начала поставки опытных партий первым заказчикам, после чего начались проблемы. Главная из них заключалась в несовместимости некоторых мобильных телефонов.
b0a79b9d7f8b10538f26913b791ec483.png
Принтер управляется мобильным приложением, контролирующим последовательную засветку слоев и работу привода по Z. Для передачи сигналов используется аудиоканал, то есть принтер напрямую подключается к выходу для наушников. Как оказалось, качество передачи не всегда позволяло правильно интерпретировать сигналы, что вызывало сбои в работе привода. В итоге инженерам пришлось внести изменения в программное обеспечение, а затем и поменять плату.
7519274440f3c08994fd282c05cc438b.jpg
Решив проблемы, компания отправила опытные образцы на проверку в компанию по стандартизации и сертификации в области техники безопасности Underwriters Laboratories и получила сертификат всего неделю назад, со второй попытки. В настоящее время компания занимается производством новых плат для двадцати тысяч уже изготовленных 3D-принтеров и обещает начать поставки в ближайшее время. Дополнительная информация доступна на сайте компании-производителя по этой ссылке.
А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.
Подписаться на 3Dtoday
11
Комментарии к статье

Комментарии

11.04.18 в 16:12
1
Люди, видимо, забыли все прелести пленочной фотографии, раз так ратуют за принтер, работающий с "Дневными" фотополимерами...
Ничуть не сомневаюсь ни в качестве печати, ни в скорости, ни в работоспособности... НО!!!
Высокочувствительный дневной фотополимер подразумевает, что все операции придется проводить в темноте... Обслуживание, заливка, снятие модели, промывка....
11.04.18 в 16:19
4
Ну зачем же в темноте. Вы же правильно вспомнили про фотопленку. ;)
68e2f32ce630cf14e42939c589d2d2ef.jpg
11.04.18 в 16:25
0
Увы, какие фотоинициаторы используются и к каким длинам волн они чувствительны - в статье не сказано...
Есть фотоинициаторы, чувствительные к свету 540 нм и короче - если они - то тогда уже оранжевый свет будет неактиничным... А если нет? Учитывая отсутствие информации - надо готовиться к худшему...
11.04.18 в 16:32
2
Ну не зря же на принтерах Formlabs стоят оранжевые кожухи) Значит, не такая уж и проблема)
12.04.18 в 08:26
0
Пальцем в небо.... Ибо:
1) Принтеры Formlabs и все остальные "Нормальные" фотополимерные принтеры работают с УФ-смолами, граница полимеризации 420 нм - это фиолетовый свет. Уже даже синий - неактиничный. Здесь - "дневная" смола, со всеми ее недостатками и заморочками.
2) Заливка смолы, смена смолы в кювете, установка кюветы, промывка отпечатка требуют снятия кожуха. Одно дело, когда главное - не допустить прямых солнечных лучей, совсем другое - делать это в темноте или при красном свете.
3) УФ-смолы рассчитаны на завсветку мощными источниками света, поэтому слабо реагируют на обычное освещение, даже если в нем есть волны короче 420 нм. "дневной" полимер для ONO нужен очень активный, т.к. он должен засвечиваться от слабой подсветки смартфона. При обычном освещении он "схватиться" за несколько секунд.
12.04.18 в 12:14
0
красный свет пленку засвечивал мгновенно, а вот фотобумагу очень медленно.
13.04.18 в 02:43
0
А какие были выдержки у фотобумаги, и какая мощность лампы в фотоувеличителе?
13.04.18 в 08:31
0
Разные, примерно от 5 до 30 с. Мощность лампы - обычно 60 Вт.
13.04.18 в 09:25
0
Я про разницу в чувствительности к свету пленки и бумаги...
13.04.18 в 10:15
1
1. Там не только разница в чувствительности. В пленке и фотобумаге были разные сенсибилизаторы - бумагу специально выпускали, чтобы ее можно обрабатывать при красном свете.
2. Вопрос ведь не пленке или бумаге. Вопрос в полимере - УФ-полимер для D7 и других "нормальных" принтеров или "дневной" для ONO и подобных принтеров. Сравните мощность подсветки 30Вт у D7 и мощность подсветки у смартфона - ясно, что дневной полимер для смартфона будет на порядок более чувствительным.
Представьте, что все те операции, которые на D7 Вы проделываете на свету (калибровка платформы, залив-слив полимера, отделение отпечатка от платформы, промывка), Вам придется проделывать в темноте... Хотите такое счастье?
Поэтому я уверен, что проекты типа ONO - мертворожденные, рассчитанные на людей, которые плохо представляют, с чем им придется столкнуться. Будет успех на кикстартере, волна продаж, а потом все купленные принтеры уйдут на переделку для использования под УФ-смолу.... или в мусорное ведро...
13.04.18 в 16:40
0
Я печатал на фотоувеличителе. Блин, какой я древний.

А по поводу этого принтера, отличная задумке. Если взлетит, то многие смогут попробовать печатать на таких принтерах. Еще бы дешевые фотополимеры бы разработали бы.
16.04.18 в 07:39
0
отличная задумке. Если взлетит, то многие смогут попробовать печатать на таких принтерах.
Вот это и страшно.
Печатать на этом принтере - все равно, что фотографировать на пленочную камеру-обскуру в век цифровой фотографии.
Чел купил принтер за 100 баксов - увидел, что это долго, нудно, сложно, неудобно, ОЧЕНЬ дорого, да еще качество печати ниже чем можно "выжать" из FDM - и выкинул с полной уверенностью, что остальные фотополимерники - такое же гуано...
15.04.18 в 00:02
0
3 часа не трогать смартфон? Да вы издеваетесь! :) А если еще и позвонит кто? Модель в топку? :)))
16.04.18 в 07:36
0
3 часа не трогать смартфон?
????
Кто Вам сказал 3 часа... если модель высокая и печатать тонким слоем - дык, 12...18 часов не трогать смартфон.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

"Каляка-Маляка" из твёрдого состояния в жидкое

MKS Robin. Часть вторая - укрощение строптивой прошивки.

Panda 3D предлагает фотополимерные 3D-принтеры Paladin стоимостью от $299

3D-технологии для литейного производства: как создать форму для отливки за неделю

Истории участников 3Dtoday Fest: Илья и Анастасия Никоновы

3D-печать помогает восстанавливать популяцию белых журавлей