Вокруг света с 3Dtoday: спермоботы, первый имплантированный орган и другие новости недели!

Подписаться на 3Dtoday
news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
09.02.16
12702
13
Новости
5
«Спермоботы» или Как подтолкнуть к успеху
Одна из главных причин мужского бесплодия заключается вовсе не в количестве, а в качестве – если точнее, то в малой подвижности спермотозоидов. Над этой проблемой ученые бьются уже немало лет, но яйцеклетка в конце туннеля стала видна только сейчас. Если благодаря 3D-печати можно разгонять радиоуправляемые машинки до 200км/час c лишним и списывать творения Левши примерно на один уровень с художественными преступлениями Церетели, то неужели нельзя добавить прыти маленьким прохвостам? Можно.
PREVIEW
Исследователи из дрезденского Института интегративных нанонаук использовали 3D-принтер Nanoscribe для печати микроскопических «моторчиков», повышающих мобильность сперматозоидов. Судя по всему, для изготовления миниатюрных моделей использовался метод, называемый 3D-литографией и заключающийся в отверждении фотополимеров под воздействием интерферирующих лазерных пучков. Основное отличие от лазерной стереолитографии (SLA) состоит в том, что трехмерные модели создаются не послойно, а произвольно. Технология применяется для изготовления объектов размером от 150нм до 1мм.
2.jpg
Конструкция «спермобота» предельно проста. Сначала печатается фотополимерная спираль, размер которой рассчитан таким образом, чтобы она надевалась на хвостик сперматозоида и упиралась в головку. Эта спираль служит своего рода архимедовым винтом, вращающимся под воздействием магнитных полей.
3.jpg
Само собой, для того чтобы спираль реагировала на магнитные поля, ее предварительно покрывают слоем металла. Судя по выложенному исследователями видео, им удалось добиться весьма точного контроля над перемещением «моторизированных» головастиков:

Все лучшее – детям!
Компания 3Doodler запускает продажи новой версии легендарной 3D-ручки специально для детей. Новинка получила название 3Doodler Start и рассчитана на юных художников от восьми лет и старше. Намного старше.
4.jpg
Дизайн 3D-ручки направлен на устранение возможности получения случайных ожогов, а конструкция обладает уменьшенным весом и габаритами. Управление осуществляется одной кнопкой: одиночное нажатие для подачи прутка или двойное для реверса. Какой именно пластик используется для изготовления филамента, компания не разглашает, однако указывается, что материал нетоксичен и биоразлагаем (на что требуется 45 дней в богатой микроорганизмами среде). Видимо, речь идет о полилактиде. В то же время, указывается несовместимость новой ручки с филаментами и соплами для стандартной 3Doodler.
5.jpg
Стоимость базового комплекта с 3D-ручкой , USB-кабелем, эскизной книжкой и двумя пачками филамента составляет $49,99. В настоящее время компания принимает предварительные заказы со скидкой до $39,99, а начало поставок намечено на май текущего года. Найти дополнительную информацию и оформить заказ можно здесь.

3D Bioprinting Solutions добилась успешной имплантации
Российская компания 3D Bioprinting Solutions объявила об успешной имплантации напечатанной щитовидной железы. Пока что лабораторные эксперименты проводятся на мышах, однако сам факт успешного вживления можно считать прорывом. Как сообщил вице-президент «Сколково» Кирилл Каем, орган успешно прижился в организме подопытного животного и функционирует нормально.
6.png
В перспективе компания надеется повторить эксперимент с более сложными органами – почками или печенью. В случае успеха, можно будет двигаться в сторону создания человеческих печатных имплантируемых органов, хотя на это потребуется немало времени. «С точки зрения печати органов для человека «с нуля», пройдет достаточно большое время – более 15 лет», – считает Карилл Каем.
7.jpg
Напомним, что компания 3D Bioprinting Solutions впервые привлекла широкое внимание разработкой биопринтера собственной конструкции FABION, высоко оцениваемого отечественными и зарубежными специалистами. В прошлом году с наработками компании ознакомился Дмитрий Медведев, оставшийся довольный увиденным.

3D-принтер, лыжи, Альпы
А напоследок немножко хардкора. Зачем обывателю 3D-печать, когда «все можно купить в магазине»? А всё ли? Возможно, дело в банальной нехватке фантазии? Творческий человек всегда придумает что-нибудь новое и сногсшибательное, а для реализации многих идей домашние фабрики подходят как нельзя лучше.
8.jpg
Возьмем, к примеру, Николаса Винье – 25-летнего швейцарского горнолыжника, выигравшего в прошедшем году соревнование RedBull Linecatcher. Николас тяготеет не только к горам, но и искусству. Доказательством тому служит захватывающий видеоролик, снятый с помощью iPhone 6 и нехитрого центрующего приспособления, состоящего из тросов и 3D-печатного крепления. Хотя, на создание идеальной конструкции ушло два года опытов и шесть прототипов. Но главное – результат.
9.jpg
Идею Николасу подали фанаты его выступлений и многочисленных видеороликов. «Мне написали, что для полной победы не хватает, чтобы я вертелся. Не знаю, это ли они это имели в виду или что-то еще», – смеется Николас. Смотрите сами:
Подписаться на 3Dtoday
5
Комментарии к статье

Комментарии

10.02.16 в 02:58
0
Пользуясь тем, что я первый успел оставить коммент, напоминаю, что нано - это 10 в минус 9ой степени. В новости про это написано корректно.
Еще новость из сферы нано3дпечати: https://geektimes.ru/company/dronk/blog/270430/
10.02.16 в 16:15
2
Моторчики для сперматозоидов, это из разряда много миллионов долларов на ручку которая пишет в невесомости, русские тупа пишут карандашом, но там хоть ручка получилась, представляю сколько бабла было отмыто на решение задачи которая не имеет вообще никакого практического применения, больше вообще смахивает на фальсификацию. Новости стали заполнятся всякой ахинеей со словом 3д печать запиханное туда по поводу и без, а желательно чтобы еще были слова нано. По поводу печати органов либо падишах сдохнет либо осел, но денежки распилим точно. А ролик вообще за гранью, а если бы он это крепление напильником выпилил, тогда это новость была бы размещена на сайте напильниктудей.
10.02.16 в 18:14
-1
русские тупа пишут карандашом
Никто никогда в космосе карандашами не писал, ибо графитовая пыль в невесомости - рецепт для электропожаров и пневмокониоза. Да и борщ вкуснее со сметаной, чем с графитом. Я гарантирую это. А с "моторчиками" маются потому, что искусственное оплодотворение слишком дорого и ненадежно, не говоря о куче всевозможных осложнений, вплоть до злокачественных опухолей.
а желательно чтобы еще были слова нано
Совершенно верно. Поисковую оптимизацию и продвижение сайта никто не отменял. А в личных блогах можно хоть о котиках писать - никто не против. Особенно я.
либо падишах сдохнет либо осел, но денежки распилим точно
Принтер сделали. Щитовидку напечатали. Мышке вживили. А дальше:

Все может быть, и быть все может,
Кроме того, что, может быть,
Не может быть и быть не может,
А остальное - может быть.
а если бы он это крепление напильником выпилил, тогда это новость была бы размещена на сайте напильниктудей
Но раз уж он его напечатал, то это можно считать примером творческого подхода с использованием 3D-печати. Или Вам ролик не понравился? :D
10.02.16 в 19:55
0
Для борьбы с мужской бесплодием есть простой способ шприцевания спермы непосредственно в матку поближе к яйцеклетке, мужское бесплодие не лечится искусственным оплодотворением, для чего моторчик, чтобы дефектный сперматозоид достиг яйцеклетки, это бред сивой кобылы, даже в самой плохой сперме есть подвижные сперматозоиды просто их там так мало, что шанс их достижения своей цели невелик. Это исследование из разряда, смотрите как я могу, таким же успехом можно было бы ловить хламидии ставить им моторчики сажать их обратно и потом магнитиком выводить таким образом леча хламидиоз. А сперматозоиды с моторчиком, как будут имплантировать, обратно в яйца сажать, и с магнитом стоять и свечкой у кровати с трахающимися. Я представляю титанический труд по установке миллионов моторчиков сперматозоидов, какая занятость для миллионов китайцев. По поводу графитовой пыли, это вы сейчас придумали, как сейчас вижу сидящих космонавтов и круглыми сутками активно пишущих каждый свой труд типа "Войны и мир", исписывая тонны карандашей и жрущих в следствии этого борщь с проникшей в тюбик коварным способом графитовой пылью витающей облаками в атмосфере станции.

Для того, чтобы понять бредовость печати органов с помощью 3д принтера надо быть полным дебилом, не знающих элементарную биологию школьный курс. Подобные технологии это разводилово малограмотных чиновников на гранты, берем простой репрап, ставим вместо экструдера шприц (желательно стерильный) и начинаем давить перемолотую в блендере шитовидку (фарш уложенный красиво в виде руки это же конечно новая рука напечатанная на 3д принтере) и требуем на изучение стопятсот денег, профит. Самое главное себестоимость просто на уровне плинтуса, а вот слова биопринтер добавляет к цене репрапа со шприцем миллиард процентов к цене вундерваффе.
10.02.16 в 21:33
0
Я представляю титанический труд по установке миллионов моторчиков сперматозоидов
Да и одного хватит, вообще-то.
чтобы дефектный сперматозоид достиг яйцеклетки
Подвижность (или отсутствие таковой) обуславливается не только и не столько генетическими дефектами, сколько средой. Любите посидеть в баньке? Тогда астенозооспермия идет к вам. :D
есть простой способ шприцевания спермы непосредственно в матку поближе к яйцеклетке
Это уже не искусственное оплодотворение, а искусственная инсеминация. Таки разные вещи. Причем проводить инсеминацию неподвижными сперматозоидами чуть менее чем бесполезно. Для оплодотворения же яйцеклетку нужно извлечь, уколоть, засунуть в инкубатор на несколько дней, станцевать с бубном и только потом имплантировать обратно и надеяться, что дело не закончится инфекцией или опухолью.
графитовой пылью витающей облаками в атмосфере станции
Ну, насчет облаков не знаю, но спалить станцию с экипажем из-за карандаша было бы обидно. Собственно потому космонавты (вместе с астронавтами) пишут именно ручками, а до этого использовали восковые мелки, люто ненавидя оные. Ручки, между прочим, те самые американские, а значит бабки пилили не зря. Насчет тайконавтов не интересовался, потому не скажу.
давить перемолотую в блендере шитовидку
Увы, но Ваше представление о биопечати обусловлено недостатком знаний, ограниченных школьным курсом биологии. ;) Не буду строить из себя спеца, но печатают, как бы, не фаршем, а клеточной массой, которую потом доращивают, используя биогели в качестве матриксов, задающих форму. Одно дело по подкове кувалдой колотить, а другое - ажурные золотые яйца а-ля Фаберже ваять. хотя и то и другое - работа по металлу. В общем, спросите у мышки. Или у премьера. :D

а вот слова биопринтер добавляет к цене репрапа со шприцем миллиард процентов к цене вундерваффе
Принтер принтеру рознь. Сама компания не может назвать точную стоимость "Фабиона" просто потому, что никогда не рассматривала продажи дизайна в качестве коммерческой самоцели. Они ведь в первую очередь не принтеры изготовляют, а биопечать исследуют. При этом компания основана на частном капитале: ИНВИТРО вошла в качестве инвестора и вложила три ляма баксов - за счет этих средств был изготовлен принтер и запущена лаборатория. В "Сколково", насколько я знаю, они вошли с готовым принтером на руках. Что тут пилить-то? Собственные деньги? ;)

В прошлом выпуске (по моему) была заметка про переделку "репрапа" в биопринтер за штуку баксов (включая сам принтер). Можно и так, но только если результат никого не волнует. А то получается, что BeAM, Sciaky и Питерский политех занимаются попилом, создавая пятиосевые лазерные принтеры по паре лямов зелеными за штуку для ремонта всяких там газовых турбин. Ручная дуговая сварка - дешево и сердито! 8)
10.02.16 в 22:09
0
Человек не умеющий читать и оспаривающий, то что не прочел, выдирающий отдельные слова и пытающийся аргументировать в общем контексте, вызывает одно определение, демагог, напоминает еще одну профессию, журналиста. До вас не доходит, что я говорю в общем, вы пытаетесь, что то мне доказать уходя в частности, выдирая не то что даже фразы скорее отдельные слова. Пример я написал перемолотое в фарш, у кого есть 2 извилины допрет, что это сарказм (я даже это показал на примере руки), да хоть сколько культур клеток вырастите, какое это отношение имеет к функциональному органу. А с доращиванием это вообще песня, вы хоть знаете что такое хайфлек, наш поборник 3д печати органов. Невозможно вырастить ткань, так что все эти мечты о выращенных органах ничто иное как мракобесие и мошенничество в глобальных масштабах. И с мышами это машенничество, начнем с того где они взяли культуры клеток для того чтобы "напечатать" шитовидку, кроме как у самой мыши этого сделать нельзя (хотя есть вариан взять у близнеца), я надеюсь всю щитовидку они у нее не отняли для эксперимента, потому как некому подсаживать будет в перспективе, вот теперь выстроим логичную цепочку из клеток взятых у самой мыши мы печатаем нечто, в форме щитовидки мыши (я уже молчу о капилярах и прочих тканях не относящихся непосредственно к функции щитовидки) и подсаживаем этот комок к уже существующей щитовидке мыши, теперь смотрите ловкость рук и никакго машенства, забудем про то, что большая часть клеток просто сдохло от кислородного голодания после извлечения из питательной среды, часть выжила успев прижиться в уже существующей щитовидке, теперь вопрос. а как определить ткани которые якобы подсадили от тех, что еще бедной мыши оставили до экзекуции, вуаля можно писать все что угодно, вплодь до пересаженного мозга. меня удивляет, что печатали щитовидку, а не печень, там ваще песня она регенерирует всю жизнь. Сама идея взять вырезать ткань у мыши, потом зачем то пропустить ее через 3д принтер, и опять обратно запихнуть в мышь, так вот все эти манипуляции между вырезали и засунули обратно, создают видимость бурной деятельности, премьеру можно показать и сказать потом другим чиновникам в минздраве что Медведев остался очень доволен, деньга давай, иннаваций шминаваций, имппортозамещения, во сколько модных и умных слов главное по новостям разлетается, еще больше давления на чиновников, итог "деньга давай".
10.02.16 в 23:09
-1
у кого есть 2 извилины допрет, что это сарказм
На любой сарказм найдется ответная ирония. Не стоит так переживать. Кстати, выражения вроде "дебил" и "две извилины" не придают аргументации утонченности. ;)
а не печень, там ваще песня она регенерирует всю жизнь.
Ужас. А как же Хейфлик?
И с мышами это машенничество, начнем с того где они взяли культуры клеток для того чтобы "напечатать" шитовидку
И в чем мошенничество? Если Вам смогут напечатать новое сердце взамен порванного инфарктом или заменить пораженное раком легкое, взяв за основу пробы клеточных тканей, Вы не будете рады?
я уже молчу о капилярах и прочих тканях не относящихся непосредственно к функции щитовидки
Не все сразу. Organovo работает над той самой печенкой и почками, вполне себе осознавая сложности с печатью кровеносной системы, как и наши ребята. Не зря же говорят, что лет через пятнадцать, не ранее. Между прочим, еще полгода назад американцы представили образцы микрососудистых почечных структур (нефрона, если мне не изменяет мой склероз). Крупные же сосуды для того же шунтирования изготовлять можно уже сейчас, используя в качестве основы печатные субстраты вместо кромсания конечностей на запасные части. Это разве плохо? И даже если с печатью цельных органов ничего не выйдет, то образцы печеночных тканей той же Organovo в нынешнем виде позволяют проводить токсикологические исследования новых препаратов in vitro, а не на двуногих лабораторных животных.

Если Вас достали бесконечные попилы, то я Вас прекрасно понимаю. Даже допускаю, что и эта компания обернется еще одной бюджетной пиявкой. Все может быть, а стишок я Вам уже рассказал. Но пока что эти ребята дают конкретные результаты, а не какие-нибудь "йотафоны" и прочие "отечественные бюджетные планшеты, не имеющие аналогов в мире" с монохромным экраном, английским дизайном и китайскими комплектующими. У нас половина сердечников в очереди на трансплантацию умирает из-за нехватки доноров, так что лично я надеюсь, что от этой затеи будет прок, пусть даже через пятнадцать лет.
11.02.16 в 12:42
-1
Вы в курсе что орган невозможно вырастить из вашей здоровой ткани, я вам расскажу, что такое хайфлек, это было открыто еще в дремучем 20 веке, у всех живых организмов есть передел клеточных делений с момента опладотворения, у животных это 50 делений плюс минус, так вот первый счетчик отсчитывается еще при делении яйцеклетки на две, т.е. еще в утробе матери организмом вырабатывается это хайфлек почти весь, в последствии в процесе замены клеток в течении жизни этот процесс замедляется, но итогом всегда будет старение и смерть, так вот если взять кусочек ткани и начать его интенсивно делить чтобы вырастить большой орган или его часть для транплантации, вы начинаете интенсивно заказнчивать уже почти выработанный хайфлек, итог если вы и умудритесь вырастить орган, то он умрет у человека при трансплантации от старости, в этом причина того что все опыты делаются на микроскопических объектах просто если вырастить чуть больше вскроется бессмысленность всей бурной деятельности. Кстати хайфлек определяет срок жизни различных животных, чем быстрее метаболизм и сосотвественно более интенсивное деление тем короче жизнь живого организма, пример черепаха и землеройка. Вот если бы нашлись ученые которые сказали мы разрабатываем технологию увеличения хайфлека в 2 раза, вот еще можно было верить в то, что они чем то заняты, а без этих исследований, это всеравно, что делать атомную бомбу не изучив еще то из чего ее делать.
11.02.16 в 16:15
0
Хей-флик. Дядьку звали Хейфлик. Причем порог Хейфлика применим только к дифференцированным клеткам, иначе бы Вы так и не сформировали конечности, необходимые для эксплуатации клавиатуры. ;) Расскажите мне лучше про "регенерирующую всю жизнь печень" ("вот где собака порылась!"©), стволовые клетки и экспрессию активности теломеразы. :)
11.02.16 в 16:44
-1
а вы батенька наверное целиком из яйцеклетки состоите, открою секрет, после нескольких делений уже все клетки дифференцированы. А стволовых клеток в том виде как все люди понимаю не существуют, то что называют стволовыми клетками это непрофилированые клетки крови и они могут стать только клетками крови. Стволовые клетки выдумали те же что и выдумали овечку долли, ну как они ее не выдумали она сдохла в утробе матери, а бабло то дальше пилить нужно было после фальсификации овечки долли. Вы заметили современных "Ученых", еще рузультатов никаких нет, нет независимых подтверждений, а уже в прессе разосрано, как очередное чудо, с тойже "пересадкой головы", итальяшка сейчас срывает дивиденд всеобщего восхищения и просит бабала у дураков которые ничего в его изысканиях не понимают. Заметте как подозрительно быстро кремируют объекты эксперимента.
11.02.16 в 17:06
0
Да в том то и дело, что не состою, несмотря на Хейфлика. Кстати, в организме человека около 220 миллиардов клеток. Попробуйте возвести 2 в 50-степень и посмотрите, что получится. ;)

Ну и не зависайте Вы так на Хейфлике. Во-первых, порог Хейфлика можно обойти за счет экспрессии активности теламеразы (чем и объясняется непрекращающаяся регенерация печени), а во-вторых, Хейфлик и понятия не имел о механизме удлинения теломер и стволовых клетках. Существование последних было подтверждено экспериментальным путем только спустя полтора десятка лет.
Стволовые клетки выдумали те же что и выдумали овечку долли, ну как они ее не выдумали она сдохла в утробе матери, а бабло то дальше пилить нужно было после фальсификации овечки долли
Ви таки настаиваете, что мы все состоим целиком из яйцеклеток? 8)
11.02.16 в 19:19
-1
Кирилл всем по башке надавал :D
6a6d47.jpg

общий счет 0:-3 в мою пользу я победил
11.02.16 в 19:29
1
:D

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Компактный стедикам/штатив

Обслуживание 3D принтеров Raise3D

Журналист Forbes взломал смартфоны с помощью 3D-печатной головы

Markforged анонсировала филамент с наполнителем из инструментальной стали

Вытяжка при печати или термокамера при необходимости.

Разборки с картридером SD card