Мультяшная ракета на скорую руку

AndyBig
Идет загрузка
Загрузка
24.03.2020
466
18
печатает на Anet A8
Мы печатаем

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Статья относится к принтерам:
Anet A8

Заказчик - жена. Ну нравятся ей всякие космические штуки, при этом желательно без лишних сложных деталей. Купила в очередной раз какое-то печенье, а на нем оказался выдавлен рисунок символичной ракеты. Примерно как на картинке:

И она пристала ко мне: "У тебя же есть принтер, напечатай мне ракету. Хочу вот такую простую, с такими ногами и окошками.". Ну ладно, мне не жалко.

Полез на Тингиверс и почти сразу наткнулся на вот эту модель - https://www.thingiverse.com/thing:427789 . Показал жене, она осталась в восторге, так что долго искать не пришлось, эту модель и забрал для печати.

Сначала хотел напечатать ее на фотополимернике. FDM я уже почти забыл как пользоваться :) Но после консультации с женой я осознал три вещи:

1. Высота самой ракеты должна быть не меньше 15 см.

2. Этот дым-подставку тоже нужно печатать.

3. Качество печати значения не имеет (в разумных пределах, конечно).

И если ракету еще можно было бы напечатать высотой 15 см, то вот этот дым вообще никак не влезал в таком масштабе в размер фотополимерника. Ну а учитывая п.3, я со спокойной душой расчехлил свой Анет А8 :)

Саму ракету печатал из голубого PETG (его у меня полная катушка), пламя - из оранжевого ABS, дым из PLA "под мрамор". На мрамор он не особо смахивает, но для дыма, как я подумал, вот эти его темные вкрапления будут как раз в тему :) С качеством печати не заморачивался, скорость побольше, слой 0.25 мм, сопло 0.4 мм.

Надо сказать, что сама модель сделана довольно погано. Сама ракета состоит из нескольких оболочек, пламя с дымом не совпадают формой (на их стыке получается довольно большая ступенька). Ну и небрежность при подготовке к печати. В результате всего этого первая попытка напечатать ракету потерпела поражение. Один из боковых стабилизаторов был сорван со стола постоянно задевавшим его соплом - печаталось без обдува и в тонком нависающем месте пластик начал загибаться вверх.

Для следующей попытки я увеличил ширину юбки, включил небольшой обдув на этой высоте и настроил подъем сопла на 0.5 мм при холостых перемещениях. Вторая попытка удалась :)

Нос, пламя и дым напечатались без каких-либо проблем. Все что должно было вставляться друг в друга - вставлялось

Никакой постобработки не было. Ну разве что немного паутинки от PETG на ракете образовалось, ее снял несколькими движениями шкурки. Так что качество далеко не выставочное, но заказчика полностью устроило :)Ракета должна быть серебристой, а краски-металлики, как я читал в рекомендациях одного известного производителя модельных красок, лучше наносить на глянцевую черную основу. Поэтому ракета была загрунтована, покрашена черной краской и покрыта лаком - все это из автомобильных баллончиков :)

Краска под алюминий легла превосходно.

И тут жена заявила, что пламя какое-то ненатуральное, а ракета какая-то блеклая, надо бы добавить цвета. В качестве одобренного ориентира был взят вот такой рисунок:

Ну то есть ракете надо добавить красного :) И пламя покрасить более жизненно.

Ладно. Начал с пламени - приклеил его к дыму и для начала слегка подравнял шпатлевкой стык пламени и дыма. Потом покрасил его из аэрографа полностью красным, слегка подув этим же цветом на дым, типа отсветы пламени.

Потом прошелся из аэрографа желтой краской, не забыв так же чуток дунуть на дым.

Показал жене, она сказала, что желтого маловато. Поэтому взял кисточку и прошелся еще раз желтым по выпуклым языкам пламени :)

Теперь очередь ракеты. Сначала покрасил черным иллюминаторы (стекла), нижние кончики стабилизаторов и шарик антенны. Потом замотал все, что должно остаться серебристым, пленкой и заодно решил испытать маскирующую жидкость, которую не так давно получил, но еще не пробовал. Ею я покрыл с помощью кисточки черные кончики стабилизаторов. Эта жидкость воняет аммиаком, зелено-голубого цвета и сохнет дольше акриловых красок, как просто вода. На банке написано, что содержит латекс на водной основе. Ну и практически запорол кисточку - эта жидкость начала вверху щетины подсыхать и намертво вцепилась в ворс, так что кисть при пользовании этой краски нужно или часто промывать пока жидкость не начала схватываться, или же просто взять кисть, которую не жалко :)

Задул аэрографом красный цвет, но поторопился, не выждал пока он подсохнет как следует, и при снимании пленки слегка поцарапал в паре мест стабилизаторы.

Маскирующая жидкость - отличная вещь, как оказалось. После высыхания (это минут 20) она образует очень тоненькую, но довольно прочную пленку. По ощущениям эта пленка смахивает на медицинские латексные перчатки - упругая, сильно тянется и достаточно прочная для своей толщины. К краске прилипает, но не сильно, при снятии совершенно не повреждает ее. Граница защищаемого ею участка получается очень четкой и нет опасений, что ее краешек отойдет и краска задуется куда не надо, как это бывает с маскирующей лентой :) С двух стабилизаторов я ее снял прямо целиком, как чулки, с третьего все же порвал :)

Очередная попытка сдать работу потерпела очередную критику - теперь ракете не хватает голубенького и вот это желтое на дыме явно лишнее :) Голубеньким было решено покрасить кольца вокруг люка и иллюминаторов. Кисть и краску в руки, 15 минут делов - и голубенький появился на ракете :) Плюс по своему почину я еще задул сопло темно-стальным (так написано на банке :)).

Последний штрих - покрыть все сверху лаком. По настоянию жены - матовым. И тут мои опасения оправдались. Я читал, что матовый (а часто и глянцевый) лак убивает "металлизированность" красок-металликов, но не ожидал, что так сильно. Металлический цвет превратился в просто серый, только слегка напоминающий о своей метлличности в отблесках под ярким светом. В общем, не делайте так :)

Чтобы хоть как-то разбавить эту неудачу я решил попробовать зазеркалить заклепки и логотип на люке маркером Liquid Chrome от Molotow. Эти жидкохромовые маркеры - просто огонь! Они дают реальную зеркальную поверхность. Если нанести на гладкую поверхность - можно смотреться в нее как в хромированную. В логотипе это видно, хотя поверхность там очень далека от ровной :)

Но есть и минусы у этих маркером (а куда без них?): это покрытие нельзя ни покрывать лаком, ни трогать чем-либо. Оно очень нежное и даже при слабых прикосновениях начинает терять зеркальный блеск. Лаки вообще моментально убивают его с разной степенью, я пробовал 4 разных акриловых и полиуретановых лака. Так что только покрасить и поставить на полку, не трогая и даже не протирая от пыли :)

Жена счастлива, поэтому и я доволен :)

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Комментарии к статье

Комментарии

24.03.2020 в 20:34
0

Отличная работа!

24.03.2020 в 20:38
0

Спасибо :)

01.04.2020 в 20:17
0

а я считаю автор не достаточно компетентен .. модель вся в волнах качество ужасное.

UMT
01.04.2020 в 21:40
0

Комментарий скрыт

24.03.2020 в 21:57
0

Круто.

А воблинг прям как у меня. ))))))

24.03.2020 в 22:33
0

Хм... Вот как раз воблинга я не замечаю :) Если Вы про эту рябь на неокрашенной модели, то это вибрации, "звон" от хреновой жесткости принтера :)

01.04.2020 в 20:17
0

воблинг капец .. ну автор видимо новичок совсем нет опыта никакого простим ему это 

UMT
01.04.2020 в 21:41
0

Комментарий скрыт

26.03.2020 в 11:33
1

Отличная работа! Я как раз рисую для сына похожую игрушку. Только моя будет с открывающимся люком и разборная пополам, что-бы человечков из лего можно было посадить.  Это техзадание такое))

01.04.2020 в 19:21
-1

качество печати к сожалению отстойное ... не ужели вы не умеете настроить правильно принтер ? насколько я знаю эникубик даже у новичков печатает на ура более качественно .... 

UMT
01.04.2020 в 19:22
1

Ваше мнение меня не интересует :)

01.04.2020 в 20:15
0

Никакой постобработки не было  

а лучше бы была ... это же отстой полный волны как на море ? поучитесь принтер настраивать 

UMT
01.04.2020 в 20:25
0

Ваше мнение и Ваши советы значат для меня не больше, чем советы астролога на канале РенТВ :) Пойдите лучше поищите лазеры с параллельными лучами в LCD-принтерах :)

01.04.2020 в 20:19
0

ваше мнение нас тоже не интересует ... вы представили работу мы говорим правду .. очень плохо но мы понимаем что вы новичок и очень стараетесь ..

UMT
01.04.2020 в 20:28
0

Вас там уже несколько таких? :) Ну, все равно, сколько нули не складывай, в итоге ноль и останется. Это я про значимость ваших комментариев для меня :)

UMT
01.04.2020 в 20:27
1

качество печати к сожалению отстойное ... не ужели вы не умеете настроить правильно принтер ?

ООО... сенсей гуру 3д иКсперд, продемонстрируйте как надо, нам сирым и убогим, а то не знаем как это не отстойно, и правильно отстроено.

01.04.2020 в 20:31
1

И тут жена заявила, что пламя какое-то ненатуральное, а ракета какая-то блеклая,

ох уж эти женщины, семь пятниц на неделю. ))

Зато не дают заскучать и закиснуть. ))

Хорошая работа, тут же день космонавтики на носу, как раз и повод напечатать.

01.04.2020 в 20:37
0

Это уж точно, скучать не дают :) А у жены в день космонавтики еще и ДР :)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Кто как проводит время в самоизоляции?

3d печать из пенопласта (пенополистирол). printing from styrofoam

Корпус на 6х18650акб для китайского ноунейм шуруповерта.

Печать SBS от FDPLAST

MK8 экструдер. Так ли нужен сильный прижим?

Мейкеры против COVID19