Отчего может быть такая деформация модели? Фото прилагается
Печатал на принтере Anycubic Photon mono x 6k
Смола FunToDo Standart blend красная соответственно
Настройки выставил в читубоксе следующие:
0.05мм, засветка 3сек, задержка 1.8сек, высота подъема 4мм, скорость 100 подъем и 180 опускание
+ включено сглаживание на 4, уровень серого 0.
Сама модель (файл читубокс) ссылкой + скриншот
Впервые делал поддержки делал вручную, потратил часа 4 расставляя их практически послойно, по периметру расставил средние и для нависающих элементов, остальное тонкими в большом количестве.
При печати поддержки не отрывались, так что дело в чем то еще.
Мои личные теории связаны либо
1) со временем засветки, слишком много или слишком мало тут уж вообще без понятия, тестовые модели в пару миллиметров вполне неплохо печатались с данными настройками.
2) с расположением модели. Это уже 3я попытка ее напечатать. Ранее я ставил ее примерно как на скрине ниже. Поддержки ставились автоматически где то с 60-65% заполнением. Но кроме того что есть сильно нависающий элемент "мостом" посередине, так еще и автоматические поддержки оба раза отрывались от нижних частей детали и портили модель.
3) с пленкой. Так вследствие неаккуратного обращения она покрылась царапинами от бумажных салфеток, теперь модель прилипает с характерным шлепком при отрыве, чаще это слышно на первых слоях, где большая площадь контакта. Возможно из-за этого проблемы со слоями.
Также вот пара фотографий с предыдущей попытки:
Тут все намного лучше с деформацией, которая практически отсутствует, да и к тому же видно что мелкие детали пропечатались в разы лучше. Хотя конечно опять же присутствуют видимые невооруженным глазом слои, которые выходят за границы модели и небольшая "волнистость" в нижней части модели.
У обеих моделей кстати чем выше, тем меньше проблем на модели, то есть все деформации преимущественно в нижней части модели.
По итогу я грешу конечно на свою рукожопость, а именно на поддержки и расположение модели в пространстве. Видел как рекомендовали поворачивать модель в плоскостях для уменьшения контакта с поверхностью и так мол слои менее заметно. Но мне кажется что как раз из-за диагональных слоёв такие проблемы на мелких деталях появились, ибо на предыдущей модели с этим порядок. Ну и возможно стоило увеличить количество или размеры поддержек на нижней части модели? В предыдущие разы отрыв был снизу, в остальном порядок, поэтому думаю может печатал я таки правильно, надо было лишь немного укрепить у основания? Печатаю обязательно чтобы поддержек на передней части модели не было, так как постобработка не планируется, у смолы приятная "софт тач" поверхность и задумка была использовать ее в первозданном виде.
Второй вариант по степени вероятности это пленка, довольно зашерканная хоть и вполне рабочая и может быть это повлияло на результат.
Ну и в последнюю очередь думаю на настройки, так как это не совсем похоже на пересвет, недосвет или подобное, хотя кто знает, за этим я сюда и пришел, у самого выяснить точную причину как то не особо выходит пока что)










Комментарии и вопросы
Не проще тогда уж косить самим...
Я такого замучил до смерти, но...
Я Вам больше скажу. За передне...
Всем привет, подскажите, может...
Господа, подскажите, нормально...
Принтер с "ума сошёл". Стол "б...
Creality k1c, PETG от Bestfila...