Минимально возможная печать для 3D FDM принтеров

Burlakovich
Идет загрузка
Загрузка
08.01.2020
1099
34
Вопросы и ответы

Здравствуйте,интересует такой момент,какой минимальный размер модели может быть напечатан на 3D FDM ? Понятно что для этих целей придумали фотополимеры,но все же хотелось бы узнать какие 3D FDM принтеров больше всего подходят для создания мелких моделей.Под мелкими моделями я подразумеваю размеры 2*0,5 см

Ответы на вопросы

Ответы

08.01.2020 в 17:09
0

в слайсере можете проверить какие мелкие детали будут пропадать при стандартной ширине линии. Придется диаметр сопла меньше ставить для такой мелочевки, но хорошего ничего не выйдет

08.01.2020 в 17:16
0

Может быть тут есть инженеры-технологи кто по роду своей деятельности сталкивается с производством таких мелких деталей из пластика? Направьте меня пожалуйста по правильному направлению,каким образом можно создавать такие мелкие детали с прочностью приближенной к ABS пластикам.Я все же склоняюсь к фотополимерам ,но они не обладают достаточной прочностью ,на сколько я знаю.

08.01.2020 в 17:52
0

А деталей то сколько нужно? Постоянно они нужны будут? А то может пресс-форму и лить их, хоть из АБС, хоть ПА...

08.01.2020 в 17:56
0

партии нужны небольшие, эти форму будут различных видов,но по сложности примерно одинаковые.Каждого вида штук по 100

08.01.2020 в 18:01
0

Ну тогда лить не вариант. Тогда наверное только фотополимер. Они к стати сейчас вроде и прочные есть.

08.01.2020 в 18:08
0

Для сравнения гайка М3

08.01.2020 в 18:16
0

печатал летом, внешний размер 22мм на 12мм.

Очень хорошо получилось. сопло 0.4мм.


08.01.2020 в 18:20
0

На чем печатали? фото изделия есть?

08.01.2020 в 18:58
0

ender3, фото только в сборе.

08.01.2020 в 18:52
0

как бы от 0.06 мм кура рисует для ультимакеров, на хорошем боте я 0.1 мм фиговины тестовые  печатал.

с 0.25 соплом и 0.1  слой - это уже не то что на пределе, это  есть предел, что ничего не гарантирует. явно фотополимерный нужен. ему такие размеры самое то и в общем скорость печати для него от количества деталей на столе не влияет.

08.01.2020 в 18:55
0

Раза зашла тема про фотополимеры,посоветуйте  фотополимер с приближенным к абс свойствам

08.01.2020 в 20:01
0

извини, меня эта химия не то что пугает, но .. не мое. и ходят упорные слухи о ядовитости этих фотополимерных. я бы такое дома не поставил, да мало ли что. это не пруток, который хоть облизывай.

08.01.2020 в 21:59
1

Так бутылку с фотополимером тоже хоть облизывай :) И готовые изделия из фотополимера.

08.01.2020 в 22:00
0


посоветуйте фотополимер с приближенным к абс свойствам


Нет таких пока в широкой доступности.

09.01.2020 в 12:46
0

В принципе ничего похожего быть нен может.

АБС - термопласт, фотополимер - реактопласт.

По мехсвойствам может быть как эпоксидка или полиуретан, но ничего общего с АБС.

08.01.2020 в 18:57

Комментарий удалён

08.01.2020 в 19:53
0

Тут была тема, человек на маленькой дельте с соплом 0.2мм печатал шедевры, но из пла без растворимых поддержек (имхо это главное конкурентное преимущество перед фотополимерниками - возможность почти полностью исключить этап ручной постобработки за счет небольшого повышения затрат на материалы) просто шикарного качества, не всякий фотополимерник выдаст.

НО! Настоятельно рекомендую посмотреть на время печати изделий с соплом 0.2мм и толщиной слоя в 0.04мм, качество качеством, но когда изделие в пару сантиметров печатается трое суток - это немного перебор.

08.01.2020 в 20:21
0

Вполне можно печатать, сопло от 0.3 или меньше. Обязательно фильтр от пыли для филамента, мелкое сопло быстро засоряется.

08.01.2020 в 21:04
0

Вижу решение проблемы в размещении заказа печати на портале, на разных технологиях, пластиках и т.п. И проверить за одно прочность, точность и другие нужные свойства. Говорить можно вечно, нужно пробовать. 

08.01.2020 в 21:50
0

Я бы в сторону какого-нибудь мини-фрезера с ЧПУ посмотрел бы, в вашем случае (4-оси должно хватать для достаточно сложных форм из пластика, или даже алюминия), цена как недорогой FDM принтер.

08.01.2020 в 22:02
0

Недорогие фрезеры не обладают хорошей точностью, да и возможности ограничены, сколько бы осей в нем не было.

08.01.2020 в 22:11
0

Ну мы сами пользуемся не самыми дешёвыми (но и далеко не дорогими) ЧПУ-шками (при этом всего "3.5"-осными (т.е. четвёртая ось вручную переставляется, перед новой операцией :-) )) и на точность не жалуется никто (фрезы обычно 0.1 и 0.06мм в работе).

По поводу формы - да, есть кое-какие ограничения, но автор про это не писал. Но вот скорость работы + точность не хуже фотополимерника (и при этом никаких "наплывов/затёков"). Т.е. как один из вариантов.

08.01.2020 в 22:32
0

не самыми дешёвыми (но и далеко не дорогими)

А можно в примерных цифрах? :)

08.01.2020 в 22:45
0

Станки покупались десять лет назад, цена около 100к (в комплекте с управляющим ПК и дорогим шпинделем на (вроде) 50тыс. об/мин. (или на 30 - точно не помню)). По виду похожи на современные Стриж-2М (но в этих уже 4 оси за 200тыс).

Восковок мелких фото нет при себе, но вот фото деталей уже отлитых:


08.01.2020 в 23:21
0

10 лет назад бакс был 30 рублей, значит станок стоил больше 3 тысяч баксов - 200 т.р. сейчас. У Вас довольно оригинальное представление о недорогих FDM-принтерах :))

08.01.2020 в 23:35
0

Ну если брать какой-нибудь б/у Анет 8 за 5-7тыс - то да - разница огромная. Если сравнивать с чем-то новым, тем же, например, "условным" Hercules - то не такая уж и сильная разница (а уж если сравнивать чем-нибудь типа Picaso или Raise 3D - так ещё неизвестно - что дороже будет) :-)

P.S. Если же делать ЧПУ самому - так, понятное дело, можно сильно сэкономить (учитывая, конечно, что это должен быть "ювелирный" ЧПУ для достаточно мягких материалов, и с областью обработки в пределах 100х100х100мм) - при таких размерах обеспечить необходимую жёсткость конструкции намного проще.

08.01.2020 в 23:40
0

Пикасо с Геркулесами к недорогим принтерам никак не отнесешь :)

Недорогой - это до 50-70 т.р. :)

08.01.2020 в 23:46
0

Ну тут кому-как... я всегда считал по крайней мере Геркулес (в разных вариациях - New, 2018 и т.д.) с его ценой пару лет назад (за новый) в районе 60к достаточно недорогим (по сравнению с тем, что я хотел купить - Mankati E180) :-)

P.S. Это, примерно, как я камеры для 3D сканера сначала по 5-6к за штуку покупал, а остановился на 24к за камеру (хотя не отказался бы от тех, что по 60к за штуку :-) )...

08.01.2020 в 22:22
1

Фрезер дело хорошее, но тут нужен ювелирный ,да даже не ювелирный будет стоить очень дорого. Те что в Китае по 20-30тр с такой задачей не справиться

08.01.2020 в 22:24
0

По поводу ЧПУ фрезеров ,мне озвучивали цену за одну деталь 5тр, не вариант вообще :)

09.01.2020 в 12:44
1

По сути вопроса:

1) АБС - весьма слабый по прочностным характеристикам пластик. Любой фотополимер прочнее, но более хрупкий. Точнее сформулируйте требования к детали - есть или нет динамические нагрузки, и тем более ударные. Статическую нагрузку фотополимер держит хорошо, динамические = хуже, ударные - вообще не вариант.

2) Судя по размерам -  деталь не очень требовательная к расходу фотополимера. Опубликуйте в разделе 3D-модели с просьбой распечатать для пробы. Я думаю желающие найдутся - фактически только "втиснуть" в текущую печать.

Ну и опишите методику испытания на прочность - чтобы чел мог и напечатать и испытать. Тогда будет ясно.

А если укажите город проживания - может кто-то и передаст на испытания отпечаток. 

15.01.2020 в 00:32
0

Ударных нагрузок не будет,нагрузки тут скорее в виде трения и сдавливания .Я себе заказал Elegoo Mars , буду экспериментировать,посмотрим что выйдет.Для пробы взял самый не дорогой полимер NOVA STAN.

15.01.2020 в 07:33
0

фотополимеры не любят сухое трение.

Если есть трение - надо будет обязательно обработать либо парафином-стеарином (натереть поверхность), либо использовать смазку.

31.01.2020 в 13:37
0

Раза зашла тема про фотополимеры,посоветуйте  фотополимер с приближенным к абс свойствам

Любые полимеры более стойки к температуре нежели ABS. Разрушение при трении можно побороть лаком.

Самый крепкий и пластичный это ESUN. Да же эффектор для дельты напечатал из него.

03.02.2020 в 10:22
0

У прожектора был неплохой видос про микропечать соплом 0.1 мм)

https://www.youtube.com/watch?v=YljgJaKkYKc&t=2s

Если уже было сорян

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Два домика

Знакомство с ANYCUBIC Mega Zero

Исследование полимеров от компании HardLight, на совместимость с жидкими силиконами для форм.

Зачем Эндору рельсы?

Вспомним, что такое сопло 0.4мм

Белая смола, зеленый дракон, или Э - эксперименты