Photon vs Photon S

Распаковки и прочих обзоров комплектации не будет.

Будет сухо, по делу местами больно.Часть 1 (ругательная)

1- Anycubic умудрился на ровном месте создать юзерам проблем, а именно изменил формат сохранения файла с .photon на .photons. Всего одна буква но теперь уже нельзя нарезать модель в ChiTuBox и будет ли эта возможность -большой вопрос. Взамен предлагается пользоваться стоковым и довольно убогим слайсером Photon_WorkShop_V1.0.0_Basic_Edition2- Платформа. Это прям печаль печальная. Например теперь она вместо крашенной стала шлифованной, что хорошо, но шлифовка очень и очень плохая и это плохо (ямы и бугры, бугры и ямы). Поэтому первые принты оказались в ванной. Это довольно легко исправить самостоятельно. Но вот с вторым обстоятельством все сложнее - платформа здорово люфтит на посадочном креплении и при затягивании винта ее перекашивает. (не исключаю , что так 'повезло' только мне)3- Крышка. На фоне вышесказанного просто придирка. Хлипкая, болтается и противно гнется. Даже фото не будет.

Часть 2 (хвалительная)

1. Ось Z - здесь прям все хорошо. Никаких люфтов и воблингов пока нет. Время покажет, пока ничего выше 40 мм не печатал. Система движения Z по сути осталась прежней просто умножилась на два.2- Главный апгрейд это система UV засвета полимера. Вместо 4-х диодов и дефлектора- в 'Эске' матрица диодов с линзами по всей площади. Это и было основной причиной его купить. Тут мы плавно перейдем к тестам.Обратите внимание на глянец , что выдала 'Эска' - интенсивность засвета выше.Традиционно благодарю уважаемого Ski за тестовую башенку.

Часть 3- Эксперименты.

Печатал из полимера Harzlabs(черный, как наиболее точный) по 15 с на слой в обоих случаях.

3.1 Микромир из жыжи на примере той же Ski башни.

X-Y Photon X-Y 'Эска' (из-за глянца сложно поймать фокус)Z - PhotonZ- Photon S3.2 Проверим как ведет себя матрица против дефлектора.

За идею возьму фирменный Optical Test для Form2 . Столбики 5х5х10 по углам и в центре. Измеряем Результаты: ( один столбик потерял)Тут неожиданностей нет, по центру светит гуще чем на периферии.

А вот тут уже интересно (прошу учесть одинаковое время на слой и пересвет на 'Эске'Что случилось с Y по центру ? Какие идеи? Но при этом расхождения в пределах погрешности по всей площади, что хорошо.

На этом закругляюсь.

Выводы делать вам.

С Уважением 'Лаборатория Трехмерной Печати'

ЗЫ. Выражаю благодарность Андрею Адамову Harzlabs за предоставленный полимер и профессиональные советы.