Уральские печатники показали 3D-принтер Uralmax X300

Подписаться на 3Dtoday
news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
21.03.19
6365
43
Новости
11
Специалисты Уральского центра 3D-технологий демонстрируют на выставке «Металлообработка. Сварка — Урал. 2019» в Екатеринбурге фирменные 3D-принтеры, включая высокопроизводительный Uralmax X300 с жидкостным охлаждением и турбированным обдувом.
6be7f0e6e2a669ab40fd8b6ecbfef80c.png
Uralmax — один из крупнейших российских поставщиков услуг по 3D-печати и единственный в Уральском федеральном округе производитель 3D-принтеров промышленного назначения. На выставке предприятие демонстрирует несколько моделей FDM 3D-принтеров собственного производства: уже ставшие знаменитыми металлические варианты «пруши» Uralmax F300, крупноформатный 3D-принтер Uralmax X400 с рабочим объемом размером 400х400х1000 мм и экспериментальный Uralmax X300, на котором отрабатываются новые решения.
917f80f116e502d912668836e1454886.jpg
Скорость печати X300 достигает 300 мм/c за счет использования высокотемпературного экструдера с жидкостным охлаждением. Температура хотэнда якобы может достигать тысячи градусов по Цельсию. Аппарат предназначен в основном для 3D-печати полилактидом (ПЛА), например изготовления литейных мастер-моделей, а для более эффективного охлаждения нанесенных слоев на принтер установлен «турбированный» обдув с четырьмя вентиляторами, проанализированный в SolidWorks Simulation.
8edd20b5db786a221e003420796d8f9e.jpg
«Еще не весь мир понял, что он живет в эпоху четвертой промышленной революции. Крупномасштабная 3D-печать успешно применяется, в частности, в создании мастер-моделей для литья металлом. У данного метода есть масса преимуществ: это и быстрота изготовления, и точность, и тиражируемость, и ремонтопригодность, и, конечно же, экономичность. Благодаря всем перечисленным достоинствам, напечатанные на 3D-принтеры формы для литья постепенно вытесняют мастер-модели, изготовленные другим способом», — рассказывает директор центра Юрий Переверзев.
f30f2e1793bcede20551157cbfcaeffa.jpeg
Центр 3D-технологий активно сотрудничает с несколькими крупными промышленными предприятиями Урала в части проектирования и изготовления модельно-стержневой оснастки для литья металлом, корпусов, прототипов и функциональных деталей, а также проводит конкурсы по 3D-моделированию и 3D-печати и участвует в социальных проектах, например печатая тактильные карты для слабовидящих. Дополнительная информация о деятельности центра доступна на официальном сайте по этой ссылке.
А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.
Подписаться на 3Dtoday
11
Комментарии к статье

Комментарии

21.03.19 в 15:01
10
Очередное днищепрорывное недокопирование !
Не устали еще пережевываьт одну и ту же жвачку ?
Ессесьно! такие вазочки дома пичатать эта ваще надо бЫть на голову больным!
Накой черт греть экструдер до 1000 С если камера открытая ? ПыЛыА у вас не плавиться ! больше дров!
Турбин больше-нужно больше турбин ! они все равно глушат друг друга в оной трубе на выходе , ну да пофиг!
Я оплакиваю будующее отчественной инженерии .
Хотя да , что ж я... УРАЛМАКСПАВЕРЭЙР ....
21.03.19 в 15:43
2
Что у вас так горит то? )
Это же не домашний принтер, для вазочек.
Приделать камеру к такой конструкции довольна простое занятие, если надо...тут главное что экструдер позволяет держать такие температуры.
Насчет турбин не очень понял.

Но в целом, железо можно было бы и получше поставить чем 2560 и рампс, за такую цену.
21.03.19 в 15:53
0
Камеру приделать можно, а печатать а печатать высокотемпературными пластиками это не поможет - пластиковые крепления всего и вся поплывут.
На счет разогрева сопла до 1000 градусов тоже есть сомнения - из какого материала в этом случае сделан кубик нагревателя?
21.03.19 в 16:12
0
С чего они должны поплыть ? может это АБС ?
Чем вы собираетесь печать, что нужна температура больше 100 градусов в камере?
21.03.19 в 16:16
0
Потому что любой полимер (уточняю, термопласт!!!) от длительной тепловой нагрузки плывет.
21.03.19 в 15:53
0
Чем больше скорость, тем больше необходимо нагревать, но 1000 перебор для PLA тем более. По поводу 4-х труб обдува - скорость потока выше(не думаю, что это они сделали для красоты), что необходимо для быстрой печати. Идея хорошая. От промышленного здесь только название, рамочная сборка, скорее всего прототип. Хотя модель крыльчатки выглядит не плохо. У них дрыгостол URALMAX F200 стоит 115 тыс.р. А про этот вообще страшно спрашивать.

21.03.19 в 16:05
0
Улитки глохнут . У меня одна улитка такая, тоже на обдув думал прикрутить но! Радиальный кулер не компрессор! И почему не для красоты? Робот Алеша был же? Я б ещё лампочек разноцветных приструячил, чтоб глаза замозолить)))
21.03.19 в 19:11
0
скорее всего прототип.
На фото в статье видно начало сборки второго, такого же "прототипа"...
22.03.19 в 08:38
1
Смешно смотреть на все эти фирмочки, которые предлагают "свои" принтеры на нереальные деньги с конструктивным обычного принтера тысяч за 30 зачастую
21.03.19 в 16:00
2
Любезный, знаете почему сексом на Красной площади лучше не заниматься? Потому что прибегают такие же люди как Вы и начинают критиковать и орать что они лучше знают и умеют)))

У вас есть идеи, предложения или даже разработки? Воплощайте, предлагайте и совершенствуйте! Нет? Молчите и не вопите) Ну серьезно, ну не лезьте Вы так со своим категоричным фи. Хорошо от этого никому не станет.

Турбин больше-нужно больше турбин ! они все равно глушат друг друга в оной трубе на выходе , ну да пофиг!
Написали же что использовали симуляцию потока. Предполагаю что поэтому и не глушат друг друга.


Накой черт греть экструдер до 1000 С если камера открытая ? ПыЛыА у вас не плавиться ! больше дров!
При высоких скоростях поднятие температуры смотрится эффективным решением иначе пластик не успевает нагреться. Но само собой возникают другие проблемы. Надеюсь ребята их решат.
21.03.19 в 16:14
3
А вы мне ,любезнейший, рот не затыкайте ! Мои замечания как раз основанный на знаниях физики и многолетнем инжененом опыте . А вот такие поделки как раз очень хорошо иллюстрируют всю суть отечественной современной, как сейчас модно, говорить , технической компетенции .
21.03.19 в 16:43
2
О, как! !Многолетний! инженерный опыт! Теперь это дает возможность называть фигней труд других инженеров? А в какой сфере вы его получили,опыт Ваш, если не секрет? Явно ведь не в сфере разработки аддитивных технологий - мы бы точно слышали о ваших ярких успехах))) Это я к чему - то что у вас, там где нибудь, стоит принтер с Алиэкспресса не делает из Вас профессионала в этом вопросе. По сравнению с этими ребятами, у Вас нет абсолютно ни какого опыта в конструировании и совершенствовании печати. Проще говоря, у Вас
Эффект Даннинга — Крюгераметакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]
21.03.19 в 19:24
5
Серьезно?! Вот это поворот! А что нового, вот прямо нового придумали эти ребята! ? Алло ? Мне интересно, в чем новаторство ? Я указал на то, что жто очередная переделанная жвачка! К тому же с кучей дерьма, выставленного в качестве преимуществ. А про опыт , вы думаете Вы один такой , молодой и дерзкий? Современная поросль меня удивляет и смешит! Вы где то что то узнали, и не обладая системными знаниями тычите своими наивными умозаключениями ,выдавая их за откровения ! Я ещё раз спрошу вас , что принципиально нового пртдумали эти ребята? Все это было уже в тех или иных вариациях, почитайте статьи хоть бы на данном портале . Глава прорыв ? Где практическое применение в промышленности? И дело не в это очередной подделке, дело в том, что наша отечественная промышленность, как и разработки в ней топчутся на месте, так и не продвинувшись в технологическом укладе от 80х годов. Вы этого не понимаете , потому что не видеть всех проблем, стоящих перед инженерами, особенно в том, положении, в которм они находятся в этой стране.
21.03.19 в 20:21
4
Глава прорыв ? Где практическое применение в промышленности
И дело не в это очередной подделке, дело в том, что наша отечественная промышленность, как и разработки в ней топчутся на месте, так и не продвинувшись в технологическом укладе от 80х годов.
Понятно, очередной всепропальщик - максималист. Ну нынче это модно, продолжайте рыть в том же духе.

Вы где то что то узнали, и не обладая системными знаниями тычите своими наивными умозаключениями ,выдавая их за откровения ! Современная поросль меня удивляет и смешит!
Обладатель энциклопедических познаний еще и телепат? На основании чего выводы? В паспорт силой мысли заглянули?
Вы этого не понимаете , потому что не видеть всех проблем, стоящих перед инженерами, особенно в том, положении, в которм они находятся в этой стране.
Проблемы системные есть. И от этого я бешусь от таких как Вы. Постоянное нытье и жалобы вместо работы и поддержки. Со своего пня в болоте, знают и видят все и везде. Специалисты, блин, во всех вопросах. При этом, как доходит до работы, у них нет абсолютно ничего.
А что нового, вот прямо нового придумали эти ребята! ? Алло ? Мне интересно, в чем новаторство ?
Мне не интересно. Я почти не берусь оценивать их работу, так как не занимаюсь созданием новых технологий в печати. Не моя компетенция.
Моя философия в том, что чем больше таких людей как они, тем лучше. Они создатели. Они должны делать глупости и ошибки. Это эволюция. Это медленный, но необходимый процесс. Его не обойти. Они не смогут сразу прыгнуть через десятилетия, как вы этого хотите. Но если таких людей много, они начинают создавать движение. И именно это движение начинает вовлекать новых, способных людей. А уже они и приносят крупицы новаторства. И тем важнее бить по пальцам таким недалеким критиканам- всезнайкам как вы, чтобы вы их не спугнули. Ваши: пессимизм, уныние, синдром "я лучше знаю" и неконструктивная критика это проклятие многих людей нашей страны. Но этим Вы лишь тормозите процесс воспитания новых создателей вместо их поддержки. Ведь если Вы не создаете что то аналогичное, то Вы им не конкурент, а обычный зритель. Пусть они делают свое дело раз выбрали этот путь. Ваши понты и распальцовки ничего полезного не принесут. Не мешать и не пачкать своим мнением чужой труд - это все что от Вас, и таких как Вы, здесь требуется. Надеюсь донес идею.
26.03.19 в 00:14
0
сказал человек печатающий на Ultimaker 2
21.03.19 в 16:21
2
Написали же что использовали симуляцию потока. Предполагаю что поэтому и не глушат друг друга.
Я лично симуляции не проводил, но если она не учитывает что падают обороты при возникновение сопротивления, то это "фонарь"
Были бы это компрессоры, то и разговор был бы другой, а так это все равно что в воронку лить воду: настанет момент когда воронка наполнится и потечет через край, не успевая вытекать через тонкий шланг, тут же просто вентиляторы начнут греться и сбрасывать обороты.
На мой взгляд, более продуктивно было бы оставить одну турбинку и дуть) А еще продуктивней, поставить маленький компрессор и дуть под сопло и одной турбинкой дуть на зону печати.

При высоких скоростях поднятие температуры смотрится эффективным решением иначе пластик не успевает нагреться.

Увы, но нет. Точнее не совсем нет: есть предел по температуре, при котором это работает, но дальше сопло забьется и будет плеваться. Необходимо увеличивать зону расплава, в новости не слова об этом. Т.е. зяаявление о 1000 градусов, сродни заявлению о 1000л.с. в ЗАЗике, они есть, а толку от них нет.
21.03.19 в 17:01
2
Я лично не проверял и не видел эти их решения. Про 1000 градусов - думаю да, они не используют всю 1000. Там сказали что он может греться до 1000. По поводу симуляции - тоже не знаю. В свое время изучал CFD - скажу лишь что динамику частиц порой сложно предугадать на глаз. Особенно если не учил динамику жидкостей и газов. В симуляции порой получается абсолютно иначе. Например вот симуляция одного из круговых обдувов с тингеверса. Казалось что круговой обдув это круто, но по ней я понял что он не очень. Градация цвета это скорость частиц выходных отверстиях обдува.
32e4495400c34999a9ea3a4f78ffaf9d.png
8922e71ea1803bdadc20006bb6d2110a.png
22.03.19 в 04:31
0
Вот-вот! Наконец-то Сообщество увидело правильные картинки распределения потока, спасибо, что показали, надо бы в отдельном посте только, а не в комментариях к сомнительной новости))

Всегда "ржу-ни-магу", когда вижу такой круговой обдув. Это ж надо так проспать на лекциях по гидро- или аэродинамике))
22.03.19 в 18:23
1
надо бы в отдельном посте только, а не в комментариях к сомнительной новости))
Природная скромность мешает) Не все любят понты, как например товарищ Antigoogle (сваял для пылесоса переходник и запилил отдельный пост-портянку) Кто то молча и спокойно делает свое дело.
26.03.19 в 19:14
0
Действительно, круговой обдув выглядит сомнительным решением. Хорошо, что Вы опубликовали тут наглядные иллюстрации. Мы в нашем принтере используем обдув только с одной стороны, но с центробежным вентилятором. Дует так, что за пределами принтера чувствуется поток. Сам обдув напечатан из поликарбоната ПринтПродукт, он хорошо держит температуру и не плавится рядом с соплом, которое может греться до 340С.
01.04.19 в 23:27
0
У вас много поворотов в 90гр. Они сильно тормозят поток. Попробуйте его продуть в симуляторе - может быть найдете способ для оптимизации и будет дуть еще сильнее) Например в CFD . Там есть туториалы выстроенные в саму программу. Плюс там есть бесплатная лицензия если сказать что вы студент при регистрации) Ищите по запросу гугле CFD education.
21.03.19 в 18:27
0
Турбин больше-нужно больше турбин !
Так-то - центробежные вентиляторы.

Что-то слабо тут показаны Ваши

Мои замечания как раз основанный на знаниях физики и многолетнем инжененом опыте .
особенно - инженерный опыт.

они все равно глушат друг друга в оной трубе на выходе
Инженерная дисциплина называется, насколько помню - "Нагнетатели и тепловые двигатели", еще была "Гидрогазодинамика", на первых занятих обычно доводится до сведения кривая рабочей характеристики совместной работы динамических машин на общую сеть при их включении в параллель и последовательно.

Что ж Вы так волнуетесь то? Экспрессия, эмоциональность - просто заражают!
21.03.19 в 19:29
0
Черт! Я вам ничего не собираюсь доказывать, я говорю, что уже проделывал подобную бабуевину с трубками большого сечения из силикона, с п малым сопротивлением потоку, а то, что вы придумали, в физике называется динамика жидкостей и газов . И если для вас скорость потока и давление одно и то же...тогда да, вы абсолютно правы, с чем вас и поздравляю !)
22.03.19 в 09:19
0
они все равно глушат друг друга в оной трубе на выходе , ну да пофиг!
&&&&????
Почему?
В нефтянке две улитки в одну трубу, работающие одновременно - стандарт. Используется на сотне объектов. Друг друга не глушат.
Почему здесь должны глушить?
21.03.19 в 15:42
0
Вроде не 1.04
21.03.19 в 15:48
9
На уникальном экструдере собственной разработки - подающий механизм - МК8, но об этом никому! Тс-с-с!!!
21.03.19 в 16:01
3
Пацаны, ну реально, если прогуливали пары и за бабки курсовые покупали, для вас Википедию сделали

Турби́на (фр. turbine от лат. turbo — вихрь, вращение) — лопаточная машина, в которой происходит преобразование [1] кинетической энергии и/или внутренней энергии рабочего тела (пара, газа, воды) в механическую работу на валу.
Или понты дороже денег?
Вы бы показали большие скорости, хотя бы прокрутку увеличили, как американцы делают.
21.03.19 в 16:17
1
А дрыгостолы новые есть? По 300?

PS: Очередное подтверждение - антиреклама работает.
22.03.19 в 19:48
0
250 ) прюша новая стоит там )
21.03.19 в 18:09
0
Несколько вопросов возникает:
1) Зачем жидкостное охлаждение для открытой камеры и печати ПЛА пластиком?
2) Из первого, если для снижения веса головы почему директ а не боуден инерция же ниже будет?!
3) И вообще странно получается принтер же промышленный, а детали кинематики печатные.
4) Как удается достигнуть хотя бы 700 градусов при печатных элементах головы?
21.03.19 в 18:31
0
1) Понты. Маркетинг. Когда коту делать неча - он первичные половые вылизывает. А так - даже на отработку технологии не тянет. Если только не готовятся сделать что-то наподобие экструдера для гранул с соплом в 5 мм.
2) См. выше
3) Ну дык... Прототип - чо.
4) Ну это... Вангую - полилактид, проходя через "тыщу" градусов и охлаждаясь ветродуями с фудзиямы, становится закаленным и ваще круче стали. Да.
21.03.19 в 18:23
1
Сначала нагреть до 1000 попугаев потом охладить в дно и типа после этого следующий слой мега прилипнет Видео реально посмешило. текстовку нужно было всетаки попросить набрасать кому нибудь из инженеров технологов а не доверять номинированным поехать на выставку родственникам
21.03.19 в 19:18
1
Скорость печати X300 достигает 300 мм/c
На видео скорость около 30мм/с.
21.03.19 в 20:29
0
Стопудово 30! Лишним ноликом ошиблись... "Уральские пелемени" это - хохма!

За время видео было напечатано примерно 10 слоев, диаметр примерно 120мм. Итого скорость была = 38мм/с. При этом такой режим работы - "ваза" позволяет развивать макс скорость, так как направление меняется медленно, нет движений в противоположных направлениях (и разгон-остановок = максимальных ускорений. Там профиль на пластиковые детали прикреплен и далее вся кинематика чисто на пластике, развалился бы на 300мм/с)... Тестовый кораблик такой принтер печатал бы на реальной скорости 20мм/с (даже качественные дрыгостолы обогнали бы в 2-3 раза!).

Скорость "200" (видимо это максимальный разгон если из угла в угол переместить экструдер, на деле средние скорости около 100) выглядит так - https://www.youtube.com/watch?v=nr6O9Zk6gZM
21.03.19 в 20:36
1
Да ладно вам ругаться как старперы ну делают ну из профиля, ну напечатано, ну мк8,глядишь что нибудь новое придумают,вон на орбите мясо печатают а вы турбины говно)))да согласен мы в этой области отстаём очень сильно, но как мне видно потихоньку доганяем лидеров,а так на этом портале думаю% процентов 60 людей такой аппарат за пару дней соберут и обкатают ))
21.03.19 в 20:37
0
915595e1a647f5f891e88f8ecd7dfa8b.jpg
21.03.19 в 21:12
0
Мысли:
1) Смысл так наращивать поток воздуха (особенно таким спорным способом, как 4 улитки)? Более логичным кажется его охлаждение. Так сдует деталь.
2) При скорости 300мм/сек такая узкая и высокая конструкция будет болтаться (особенно если есть печатные силовые элементы)
3) Скорее всего весь секрет "вазазачас" в толстом сопле и слое.
4) 1000° глупое заявление. Пластик умрёт гораздо раньше.
21.03.19 в 21:46
2
Это бизнес, ничего личного. Пацаны стараются засветиться и влезть в гос закупки. И толкать принтеры из деталей с али по 300к- молодцы.
22.03.19 в 07:03
0
Молодцы конечно, но им бы посмотреть промышленный принтер для начала производства Европы или сша. Так очередной тупиковый старап.
22.03.19 в 15:28
0
Парни времена попутали, забыли что на дворе 2019г. Демонстрировать такое общественности на голубом глазу заявляя о "Новых разработках". Либо сами недалекие( "даром преподаватели время со мною тратили,даром со мною мучился самый искусный маг (с)") либо общественность считают глупой и некомпетентной.
Ну а цены на дрыги за гранью разумного понимания. выпускаемые серийно кубики от зависти могут нервно курить в стороне.
22.03.19 в 19:45
0
10 дней назад запостил ) и стол на прищепках )
https://3dtoday.ru/blogs/serrous/uralmax-expensive-and-not-cool-/?commentId=526898#526898
28.03.19 в 17:12
0
Большие скорости и большой объём... на такой кинематике... с директом.... ну такое
Мне кажется, китайцы придумали получше и подешевле решение, называется Tevo Little Monster. Кинематика дельта-робота и удалённая подача пластика (боуден) дают довольно хороший прирост в скорости и точности позиционирования. А если и этого мало, можно сопло вкрутить побольше. Но тут уже да, нужно нагревательный блок помощнее ставить.
Вообще данный агрегат, я считаю, отличное решение для всяких доработок. Ставь закрытый корпус, утепляй, навешивай на профиль всё что угодно, подключай к материнке дополнительные модули... И ни одной печатной детали в конструкции, что примечательно.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Небольшой обзор Polymax PLA от Polymaker

Thor3D Drake: автономный ручной 3D-сканер со сменными объективами

Завод «Полема» представил материалы для 3D-печати в нефтегазовой отрасли

Flex39 с бесплатной доставкой!

3D-отпечатанные лица в последнем фильме студии LAIKA

ShauLienKi – Декартов от Геркулеса