НПП «3D Аддитивные технологии» провело сравнительный анализ фотополимерных смол
Мощности собственной научно-исследовательской и испытательной лаборатории российского производителя расходных материалов для фотополимерной 3D-печати под брендом Gorky Liquid позволили провести сравнение физико-механических свойств различных фотополимерных смол, доступных на российском рынке.
«Мы приобрели имеющиеся в открытой продаже фотополимерные смолы и подвергли их стандартным испытаниям в соответствии с ГОСТ. Их проходят, например, разрабатываемые нами фотополимеры. Для чистоты эксперимента все смолы были подвергнуты одним и тем же воздействиям в одних и тех же условиях, получились объективные экспериментальные данные. Это не рейтинг, не ранжирование, а просто данные по тем или иным параметрам. Именно так их и стоит воспринимать», — прокомментировал руководитель исследовательской и испытательной лаборатории НПП «3D Аддитивные технологии» Сергей Будников.
Результаты сведены в таблицу, предоставленную редакции 3Dtoday и публикуемую ниже:
*Gorky Liquid Force — новинка 2021 года
Дополнительная информация о фотополимерных смолах Gorky Liquid доступна на официальном сайте.
А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru
Еще больше интересных постов
Судостроительный завод «Вымпел» освоит технологии 3D-печати
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Nanovia предлагает материалы для 3D-печати металлических и керамических заготовок
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Презентация первого отечественного строительного 3D-принтера
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Мы рады представить вам нашу совместную разработку с компанией Спец...
Комментарии
Дяденьки испытатели! А по какому ГОСту было испытание? Ведь даже на сайте указано соответствие ТУ.
Прочность при разрыве, Мпа ГОСТ 11262-2017
Деформация при разрыве, % ГОСТ 11262-2017
Изгибающее напряжение, МПа ГОСТ 4648-2014
Модуль упругости при изгибе, МПа ГОСТ 4648-2014
Ударная вязкость без надреза, кДж/м2 ГОСТ 4647-80
Ударная вязкость с надрезом, кДж/м2 ГОСТ 4647-80
Твердость по Шору ГОСТ 24621-2015
Ок. Спасибо за таблицу...
*Gorky Liquid Force — новинка 2021 года
Что-то этой новинке нет ни в продаже, ни вообще где-либо на сайте...
Ждём, когда этикетку в типографии отпечатают и разместим.
Показалось? )
Очень удивило, что по этим тестам разница между смолой ANYCUBIC и HarzLabs Industrial ABS минимальна. Хотя на практике, разница очень большая. Пусть и по субъективным тестам, но прочность и функциональность одинаковых деталей существенно отличается в пользу Industrial ABS.
А вот по цене однозначно выигрывает ANYCUBIC.
хм. сравнивать индустриальные инженерные полимеры с модельными на прочность это как то... А аникубик, ванхао... какие? они даже разные цветом друг от друга отличаются. И не описана методика получения образцов для испытания. Печать? если да то на чем и как. Заливка формы + засветка? Постобработка?
по сути это сравнение двух брендов. не описано ничего кроме результата. а было бы крайне интересно. могу еще пару полимеров предложить на тест. например 92D
модельный харц лабс у меня совершенно не переносит нагревания. весь трещинами покрывается
Спасибо за результаты!
Будет очень интересно сравнить с официальными данными производителей!
🤣
Комментарии и вопросы
Нейлоны нейлонам рознь, какие-...
статья лишь бы по рекламироват...
Интересно, эти пляшут...Пару л...
Пытаюсь понять как достичь той...
Здравствуйте. Нужно разделить...
Появилась идея собрать 3д прин...
Купил новый экран установил пр...