Бросаю на растерзание: проект DIY камеры дозасветки с азотом. Рубите правду-матку

Всем привет! Опускаю долгое вступление про дороговизну готовых решений. Суть: спроектировал камеру для постобработки фотополимерных моделей. Печатать и собирать еще не начал, поэтому сейчас самый важный момент — убить в зародыше все косяки и просчеты.

Выкладываю концепт на ваш суд. Жесткая, конструктивная критика и советы бывалых приветствуются. Не стесняйтесь, бейте прямо в лицо инженерным просчетам!

Скелет проекта:

Тип: Закрытая камера.

Корпус: Основание, поворотный стол, 4 стойки — 3D-печать (ABS). Боковые стенки — оргстекло.

Двигатель поворотного стола: 49TYZ-A2 от микроволновки. Взял за крутящий момент и доступность.

УФ-источник: На старте — готовая 30Вт LED-плата от УФ-прожектора (395-405 нм). Позже — своя, более равномерная.

Управление: Связка Arduino Uno + LCD1602 + энкодер. Таймеры, меню, выбор режимов.

Силовая часть: Твердотельные реле (SSR) на свет и мотор.

Фишка: Заложил возможность подключения азота для борьбы с запахом и потенциально лучшей полимеризации. Но это спорный момент, и я жду вашего мнения по этому поводу.

Вот что у меня вызывает вопросы и где мне нужен ваш взгляд со стороны:

1. Эффективность освещения. Плата на профиле 20х60 у задней стенки насколько эффективно? Может сделать два профиля по бокам?

Отражатели. Внутреннюю поверхность планирую сделать отражающей. Фольга на оргстекле — это смешно? Красить матовой белой краской? Или есть готовые пленочные решения?

2. АЗОТ. Вот тут мне особенно нужен ваш опыт. На сколько эффективнее будут дозасвечиваться детали с азотом, и стоит ли оно того?

Что упустил? Где спроектировал криво? Где будет перегрев, вибрация, неудобство в использовании?

Прошу, не просто скажите «здорово» или «плохо». Пишите конкретно: «В узле Х будет проблема Y, исправь так: Z» или «Посмотри на проект N, там уже решили эту проблему вот так».

Все конструктивные идеи и пинки ниже в комментариях — бесценны.