О вреде дополнительного крепления вала оси z на эндероподобных принтерах
Хотел поделиться своими мыслями о вреде данной доработки, и усиления крепления шаговика оси z
На мой взгляд, штатное крепление хорошо продумано, и сделано именно таким - не зря. Вот схематичное изображение штатного крепления с кривой осью:
Даже очень кривая ось, в такой схеме, не будет давать никаких паразитных движений на каретку балки x. Скорость вращения данного вала слишком низкая, и свою функцию - толкать каретку вверх, на заданное расстояние, будет даже очень кривой вал исправно.
Теперь рассмотрим схему с усилением :
На данной схеме отлично видно, что появление третей точки опоры приводит к тому, что кривизна вала будет оказывать разнонапревленные усилия на каретку, а укрепленный шаговик, не имея возможности отклониться от вертикальной оси - будет испытывать на подшипниках большие усилия, что не добавит ему жизни.
ПС.
На истину не претендую. Делюсь мыслями. Надеюсь новичкам поможет не наступать на чужие грабли.
Еще больше интересных статей
zmod для Adventurer 5M
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Помощь для университетского проекта
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
После особенно жаркого спора в команде приш...
Записки тридэголика. Эпизод первый.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.






Комментарии и вопросы
Ок, давайте докинем еще 2.3к н...
это вы себе льститеПочему? Зач...
Или по-человечески сделать
Прошу помощи в определении по...
Доброго времени суток! Не могу...
Всем доброго времени суток, по...
Где-то на первых слоях печати...