О вреде дополнительного крепления вала оси z на эндероподобных принтерах
Хотел поделиться своими мыслями о вреде данной доработки, и усиления крепления шаговика оси z
На мой взгляд, штатное крепление хорошо продумано, и сделано именно таким - не зря. Вот схематичное изображение штатного крепления с кривой осью:
Даже очень кривая ось, в такой схеме, не будет давать никаких паразитных движений на каретку балки x. Скорость вращения данного вала слишком низкая, и свою функцию - толкать каретку вверх, на заданное расстояние, будет даже очень кривой вал исправно.
Теперь рассмотрим схему с усилением :
На данной схеме отлично видно, что появление третей точки опоры приводит к тому, что кривизна вала будет оказывать разнонапревленные усилия на каретку, а укрепленный шаговик, не имея возможности отклониться от вертикальной оси - будет испытывать на подшипниках большие усилия, что не добавит ему жизни.
ПС.
На истину не претендую. Делюсь мыслями. Надеюсь новичкам поможет не наступать на чужие грабли.
Еще больше интересных статей
Прозрачный ПЕТГ. Печать.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Пероклейка
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Придумал, экструдер.....
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.






Комментарии и вопросы
))
Да... с англицЫзмами я лоханул...
аххахахпппхапхахаа
Why Vortex Web Innovate Is the...
Есть у кого нибудь распиновка...
Доброго времени суток. У меня...
Короче я гений, подключил нову...