Наблюдая за активным общением господина Д. с госпожой И., пришёл к вопросу: какова ценность того рейтинга, который растёт не за счёт статей или реальной помощи, а за счёт двусмыленных шуток, взаимной перестрелки аргументами сомнительного цвета и взываний к тому месту оппонента, где у него должна быть совесть? Ведь всем ясно, что текущий рейтинг уже "совсем не тот" (как казантип)... Вот поэтому, даже в ущерб себе любимому, хочу предложить ввести двойной рейтинг. Рейтинг за общение, т.е. это те лайки, которые ставятся в комментах, и рейтинг за статьи, т.е. те лайки, которые ставятся конкретно за статью. Рейтинг за статьи разумно признать как главный, присвоить ему например золотой цвет, а рейтинг...