Маска. В тему вирусного времени.

vip.users
Идет загрузка
Загрузка
05.04.2020
1641
22
печатает на FLSUN 3D Metal Frame Kossel Delta Kit
Мы печатаем

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Статья относится к принтерам:
UNIZ SLASH PLUS

За два часа тридцать семь минут превращаемся в Дартвейдера. : )

Не стал ставить третью деталь, чтобы напечатать её без поддержек, но запросто поместится.

Принтер: UNIZ Slash PLUS.

Полимер: Harz Labs Model Resin Black.

Высота слоя: 0.1мм.

Мощность света: 2\3.

Время засветки слоя 4.1 секунды.

С 25го слоя скорость максимальная, подъём на 3мм.

Защита от всемирного вируса конечно сомнительна.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Комментарии к статье

Комментарии

05.04.2020 в 18:50

Комментарий удалён

06.04.2020 в 10:41
0

Ну, подобное лучше печатать из флекса - тогда и кипячением дезинфицировать можно.

А учитывая "ілюзорність" защиты - то фильтрующий элемент лучше проектировать в виде одноразовой кассеты, которая просто вставляется, и которую можно вынуть чем-то не прикасаясь к ней....

06.04.2020 в 12:12
1

Интересно, когда закончится всеобщее помешательство на масках и клапанах для ивл? 

06.04.2020 в 16:57
0

производителям пластика же хорошо, доп объемы продажи, хоть у кого то по идее продажи не должны просесть )

06.04.2020 в 22:04
0

наверное когда в больницах наконец будут выдавать маски,  а для граждан они появятся в продаже по вменяемой цене.  Не очевидно? 

06.04.2020 в 23:28
2

Тут посыл в том, что эти маски - мёртвому припарка. Толку от них нет. И чего все кинулись их печатать - остаётся загадкой.

06.04.2020 в 23:55
0

где доказательства?  Есть ваши тесты?  Или опять предположения? 

07.04.2020 в 12:44
1

А доказательства эффективности есть, тесты, консультации с микробиологами? Или только предположения? Проблема в том, что наличие подобного девайса вселяет в человека ложное чувство защищённости со всеми вытекающими.

07.04.2020 в 15:36
0

Есть доказательства и рекомендации в учебниках эпидемиологии делать маски из ватно-марлевой или подручных средств при респираторных инфекциях.  А значит и данный девайс будет не менее эффективен.  А вот без защиты уж точно не будет лучше. 

07.04.2020 в 16:06
0

Ссылку можно на конкретный учебник? С удовольствием почитаю как они защищают от вирусов носителя маски с учётом размеров этих самых вирусов. От плевка в лицо возможно защитит, от крупных капель при чихании тоже. Остальное - сомнительно. Кроме того под маской человек потеет, а это уже благоприятная среда для вируса, который туда попал через ту самую иллюзорную защиту.

07.04.2020 в 17:37
0

Медицинские рекомендации официально, до витеватого написания ВОЗ) Так же можете взять рекомендации ВОЗ по профилактике гриппа. 

Если маски неэффективны, чтож в мире за них война то идёт?))) Причём ладно бы только за эффективные респираторы... ))) И зачем эти неэффективные маски врачам?... Преступление?)))

07.04.2020 в 18:23
0

Из того, что написано в рекомендациях следует

1. Основное направление маски в случае ОРВИ - защита окружающих от больного тем, а не наоборот, об этом прямо написано. Здорового человека они защищают только от крупных капель.

2. Почему война идёт - вопрос скорее в области психологии. Люди пытаются создать себе хотя бы видимость защиты. Кроме того - зная, что больной заразен ещё до появления симптомов, проще одеть маски на всех без разбору, чем выявлять больных или объяснять кому-то, кто чувствует себя не очень плохо, что он болен и заразен. 

3. По поводу врачей - вы можете смеяться сколько угодно, но кроме вирусов существуют ещё и бактерии, которые гораздо крупнее, вот от них больного и защищают, при операциях и т. д.

4. Медики, которым по роду деятельности положено носить маски, справляются с ними гораздо лучше, чем рядовые граждане. На практике - я неоднократно видел как маску трогают руками, поправляют, даже медики. Как итог - эффективность стремится к нулю. Если даже медики допускают такие ошибки - что говорить про остальных. 

5. Обычную маску необходимо менять через каждые 2-3 часа, учитывая что она становится влажной от человеческого дыхания. Если обычные медицинские маски положено выбрасывать и утилизировать, то как вы обеспечите отсутствие контакта с зараженной поверхностью в случае печатной маски при замене фильтра? 

6. Исходя из вышеизложенного - если вы чихаете или кашляет - да, одень е маску, чтобы хоть немного обезопасить окружающих. Если чувствуете себя нормально - мыть руки после улицы, стараться не трогать лицо хотя бы на улице, использовать дезинфицирующие средства. Учитывая, что большинство из нас не смогут правильно носить медицинскую маску - я уверен на 99.9%, что она бесполезна в плане защиты человека, который её носит, от вируса. Ради интереса обратите внимание на то, как часто окружающие трогают лицо. 

07.04.2020 в 18:45
0

я вас лично не призываю носить маску.  Я призываю не заниматься пропогандой не носить маски и утверждать о их не эффективности или искажать факты,  как сделало ВОЗ. 

08.04.2020 в 19:06
0

Вирус сам по себе в воздухе не летает, он вообще неподвижен как бы. Распространяют именно больные люди, именно с чиханием, кашлем и в меньшей степени дыханием, но даже при этом они выделяют не сам по себе вирус, а мелкие капли влаги которые его содержат. Так вот эти капли прекрасно задерживаются фильтрами. После оседания на фильтрующем материале, влага конечно высыхает, потому менять его надо часто. 

07.04.2020 в 13:48
0

А доказательства эффективности есть

Включите логику.

Больной чихнул, полетело вирусное облако. Вирус запечатан в больших каплях жидкости, которые точно задержатся на любой более-мение плотной ткани. Полетав подольше, капли жидкости испаряются, вирь остаётся без жидкости, летучесть увеличивается и вероятность его пролетания во время вдоха через мед.маску очень большое.

07.04.2020 в 15:41
0

вирус вообще то оседает в каплях,  а не летает после высыхания. И чем меньше попадет вирусов в человека тем легче течение заболевания,  разве вам это не известно? 

07.04.2020 в 13:50
0

К чему доказательства? Разве не очевидно что от вируса маски вообще никак не спасают, ввиду их размера (вируса). А печатает не малая часть ради того, чтобы выделиться. Нет, ну на самом деле, если уж от маски толку в данные момент нет, то почему б не сделать что-то оригинальное. Тем более в обычное время так не подходишь, а сейчас модно официально побыть Вейдером и никто криво не посмотрит)) 

07.04.2020 в 15:38
0

нет не очевидно,  маски не от вируса спасают. 

07.04.2020 в 15:52
0

Все правильно, они спасают от более крупных частиц. Вирус, в особенности тот что сейчас популярен, по размерам менее клетки. Единственное от чего может защитить данная, да и любая другая маска подобного типа, так это от капель жидкости выделяемых больным гриппом или орви при чихе, кашле и то, часть бактерий не задержит. Все остальное удел респираторов с соответствующим классом защиты. И согласитесь, сейчас маски надевают с оглядкой именно на вирус, призрачно считая что помощи от неё как от скафандра (радует, что не все). Но если вообще отойти в сторону от этой темы и посмотреть глубже, в статистику, которая ставит под сомнение столь губительное влияние коронавируса на мир в целом, то тут возникают совсем другие вопросы. Но, как говорится, это уже совсем другая история...) 

07.04.2020 в 17:46
0

Считать людей дураками это прерогатива ВОЗ. Причём даже у них считается, если человек ухаживает за больным дома, он уже не совсем дурак, он может уже правильно применять маску... Вот такие метаморфозы. Я отношусь к людям как к обучаемым существам... И считаю что человек может обучится использовать маски правильно. То что нужно проводить разъяснительную работу и маски не эффективны, это два разных посыла. Да если можно использовать более эффективные средства то лучше использовать. Но на данный момент увы... Так что маска от соплей лучше чем наглотаться этих соплей. От кол-ва частиц вируса в классическом случае ОРВИ зависит тяжесть заболевания, чем меньше частиц попало, тем больше времени для иммунитета.

"Те немногочисленные данные о коронавирусе, которые мы имеем, свидетельствуют, что эта болезнь развивается по тем же закономерностям, что и грипп. В 2004 году коллектив ученых из Гонконга исследовал коронавирус, вызывающий атипичную пневмонию и являющийся родственным коронавирусу, вызывающему Сovid-19. Они выяснили, что при более высокой первоначальной вирусной нагрузке (ее измеряли по содержанию вируса в носоглотке), респираторное заболевание протекает в более тяжелой форме. Почти все больные SARS, поступившие с низкой или с необнаруживаемой концентрацией вируса в носоглотке, через два месяца все еще были живы. Среди тех, у кого его содержание было самым высоким, смертность составила 20-40%. Такая закономерность сохраняется вне зависимости от возраста пациента, других болезней и так далее."

07.04.2020 в 18:29
0

А как поняли, что он болен, если концентрации вируса настолько малы? Как вирус в организм попал? Другим путем, не через носоглотку? 

07.04.2020 в 18:49
0

ПЦР и белки никто не отменял. Возможно через слизистую глаз,  но факт не в этом,  а в том,  чем меньше тем лучше...  

09.04.2020 в 22:27
0

Кстати тут ещё информация для читающих ВОЗ и ссылающиеся на их документ по COVID19: в анализах проведённых китайскими врачами выявлены помимо COVID19 ещё и вирусы H1N1, и другие вирусы и бактерии...

А по вирусу ГРИППа у ВОЗ вроде позиция не изменна Т.е. тут она довольно лояльна к маскам : "однако преимущества ношения маски в обычной обстановке, в особенности на открытом воздухе, установлены не были, в отличие от замкнутых пространств при тесном контакте с человеком с симптомами гриппа." Т.е. если помогает в замкнутом пространстве с непосредственным контактом, то что будет без непосредственного контакта? Логично предположить, что не хуже это точно. Берегите себя.

 

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Сборка 3Д принтера Ulti Steel. Часть 7. Кинематика

Построение пластиковой бутылки (полторашки) в SolidWorks

Кулон из игры Bloodrayne

Hercules Strong 2019 в школе

Кубок "Воспитатель года"

Робот - художник на Arduino Uno