В чем проблема? Плохой клей, или неверно выбранные температурные режимы?

Truckman
Идет загрузка
Загрузка
19.02.2018
2006
43
печатает на UlTi v1.2
Вопросы и ответы
Здравствуйте всем!

Моя первая пробная печать чего-то больше переключателя или тестовых коробочек.
Принтер - Anet A8

Слайсер - Simplify3D

Слой - 0,1

Материал - PLA 'Bestfilament'

Сопло - 0,4

Температура сопла - 210

Температура стола - 70 (на столе - стекло, клей- акарандаш attache)
По поводу количества верхних слоев, поставил 3, потому я так думаю, получилось плохо.

Скорость печати была 5000 мммин.

Буду благодарен за указания на ошибки, заранее благодарю.
Ответы на вопросы

Ответы

19.02.2018 в 13:46
1

если на столе клей то отключите нагрев стола, это только все портит.
Вчера сам печатал на обезжиренном столе с нагревом 60гр, так один угол сразу показал плохую адгезию (не дочистил, сам виноват), что привело к задиранию угла. Останавливать не стал, 'и так сойдет'

19.02.2018 в 13:52
0

Благодарю!
А вот еще вопрос, на такой скорости, внутреннее заполнение печаталось плохо, нечетко, в отличии от внешней стороны.
Это настройки надо экстракции править, для такой скорости? 

19.02.2018 в 14:06
0

Пластик над заполнением ложится конечно иначе, чем по периметру, от вязкости и пластичности многое зависит, может чуть увеличить поток, но только что-бы сопло не цеплялось за уже напечатанные 'соты'

19.02.2018 в 13:49
1

Попробуйте чуток снизить температуру сопла, и поиграться с подачей. По фото больше похоже что верхний слой только один.

19.02.2018 в 13:53
0

Будьте уверены, все три слоя, верх и низ, один - на стенку.  Но как то выдавливало 'неочень'.

19.02.2018 в 14:01
1

Попробуйте снизить температуру сопла градусов на 5.
Помимо отслаивания есть еще проблема с недоэкструзией.
Проверьте толщину пластика, указанную в слайсере.
Попробуйте меньшую температуру стола.

Для данной детали, думаю, сплошное заполение не нужно. Но это уже просто мнение.... Вам виднее.

У меня на стекле с PLA так не получилось нормально печатать крупные детали как раз из за того, что 'подворачивает уши'.
Стал печатать на алюиминие с наклееным малярным скотчем и клеем-карандашом Эрих Краузер.

19.02.2018 в 14:38
0

не получилось нормально печатать крупные детали
более аккуратно очистил бы я поверхность, и напечаталось бы наверняка без 'загибания ушей' PLA FDplast, стенки толщиной 1.2мм, слой 0.2, скорость 100-120мм/сек

19.02.2018 в 14:41
0

Вах! Красиво. А что за материал печати?

19.02.2018 в 14:43
0

PLA FDplast, оф.цвет вроде 'античная латунь'

19.02.2018 в 14:56
0

Это без обработки? На обезжиренном стекле?

19.02.2018 в 15:01
0

Да, только так выходит глянец. Я так топперы печатаю, лицевой стороной к чистому столу прогретому до 60гр

19.02.2018 в 15:07
0

Только что попробовал - не липнет от слова совсем. Обезжирил качественно, спиртом, подогрев 60. Калибровка стола - легкое 'закусывание' листа А4.

19.02.2018 в 15:47
0

Возможно температура занижается

19.02.2018 в 16:02
1

не липнет от слова совсем. Калибровка стола - легкое 'закусывание' листа А4.
Вот а теперь опустите сопло на 0.1 мм и попробуйте печатать.
Уверяю вас, что начнет отлично прилипать :)

19.02.2018 в 19:25
0

Правильно ли я понимаю, что опускать сопло на надо правкой г-кода? 
Или микриком Z подработать, или например - столом? 

19.02.2018 в 21:13
3

У меня на дельте есть такое понятие 'максимальная высота печати'. Если я его увеличиваю, то сопло опускается ниже, поскольку отсчет высоты идет от самого верхнего, парковочного положения.
Суть-то этой распространенной ошибки при калибровке 'по бумажке' в чем?
Когда вы калибруете 'по бумажке', это означает, что вы заведомо задаете своему принтеру нулевой уровень стола ниже на толщину бумаги, чем стол должен находиться реально.
То есть если в последующем вы зададите толщину первого слоя к примеру 0.15 мм, то сопло в начале печати первого слоя поднимется (а оно обязано это сделать, чтобы обеспечить заданную толщину слоя, так ведь?) над вашей 'нулевой' отметкой на заданную толщину слоя, но получится еще и плюс на толщину бумаги - ведь вы же сами задали начальный (нулевой) зазор, от которого происходит отсчет высоты модели, равным толщине бумаги, а не нулю!. 
И тогда какой реальный зазор будет между столом и соплом при печати первого слоя? 0.15+0.1= 0.25 мм (если считать что бумага имеет толщину 0.1 мм). 
А экструдер сколько будет выдавливать пластика? Правильно - экструдер будет выдавать пластика в расчете на заданный слой в 0.15 мм, то есть почти в 2 раза меньше.
Хватит этого количества пластика чтобы слой почти в 2 раза меньше смог приклеиться к столу? 
Естественно нет, и вместо сплющенной 'колбаски', которая должна образовываться от заполнения под давлением (!) зазора между столом и кончиком сопла, на стол без всякого давления, просто под собственным весом свободно опустится хиленькая круглая 'колбаска', которая даже в принципе будет неспособна приклеиться к столу из-за ничтожной площади соприкосновения...
Вот вроде бы все очевидно, а полно людей, которые готовы с этим спорить до посинения :(
А знаете как я калибрую стол?
У меня датчик ниже уровня сопла примерно на 11 мм. Обычный контактный, только микрик не монструозный, а маленький, из мышки.
Я выполняю процедуру калибровки, а потом поворачиваю датчик в 'походное' положение и начинаю опускать сопло до тех пор, пока оно не упрется в стекло с характерным легким щелчком.
Всё! Вот он - мой настоящий ноль! 
И я никогда не использую более толстый первый слой 'чтобы обеспечить лучшее сцепление первого слоя с подложкой', как это пишут даже производители :D
У меня нет такой проблемы! Я могу печатать первый слой толщиной 0.05 мм (меньше не пробовал :)). Да, при такой толщине могут быть мелкие огрехи, но только на первом слое, потому что в зависимости от температуры в комнате и целой кучи других трудноучитываемых факторов стол может при нагреве выгнуться малость как-то иначе и не будет идеально ровным. 
Но слой печатается! Потому что гарантированно прилипает! И слоновых ног у меня не бывает!
Вот как-то так...

10.03.2019 в 18:49
2

Спасибо

10.03.2019 в 19:30
0

Успешной печати! :)

19.02.2018 в 20:10
0

Я попробовал опустить. Тогда у  детали - появляется 'слоновья нога' Первые слои вмазывает в 'микроны', и появляется ступенька. 
Не нравиться. На клею - все отлично. 

19.02.2018 в 21:14
1

Почитайте чуть выше - я дал развернутый ответ...

19.02.2018 в 21:16
1

Awesome! Схороню, в папочку, текстовиком, как мануал! 
Премного благодарен! 

19.02.2018 в 21:27
1

Не стоит благодарности :)

19.02.2018 в 21:36
0

Я если честно, чаще привык искать ответы, и зело был уверен, что быстрее их найду - в англицком секторе. 
За сегодня, я опробовал все ваши советы, и получил результаты. 

А еще я сегодня столкнулся с проблемой, что Simplify3D - делает код - который мой дрыгостол - не хочет печатать. Минут 30 убил - не решается трабла. Решил загуглить русский запрос. Он привел меня сюда - и трабла решена. Теперь сижу курю октопринт, и прочие 'извращения' 
Нравиться. 
Пока освоил печать с репитер-хоста, сеть не поднимал, и думаю (поверхностно почитал) - боливар не вывезет. 
Но я решил призимленно. На одном компе - слайсю, и кладу в сеть. Второй комп - на нем Mach3 стоит, тырнета нет, ничего нет, только сеть, там беру - и отправлю на свой типа-принтер. 
 

Так что - как это не стоит! Еще как стоит! 

19.02.2018 в 16:00
0

так тут видно же что два угла отлипли,особенно ближний видно

19.02.2018 в 20:05
1

это еще дальний не видно :D на пол сантиметра уполз

19.02.2018 в 20:06
0

Все равно отлично. 
Расскажите, что вы делаете такое? 
Я понимаю, что это современная 'Черепаха Элси' (ЕВПОЧЯ), но все равно жутко интересно. 

19.02.2018 в 20:21
1

Да обычная машинка, убегающая от младшего сына, он обожает запускать ее и ловить

19.02.2018 в 20:26
0

Ну да, 'Элси', только вместо фотоэлементов - ультразвук, и логика иная. 
Что за проект? Цынканите ссылкой? 

20.02.2018 в 03:55
0

Логика основана на pid регулировании скорости каждого колеса в зависимости от расстояния с ультразвукового датчика. Ну и по центру фотоэлемент для хода назад, как-то так...
Для дергания ногами используется библиотека cyberlib, скетч в постоянной отладке, из-за нестабильности импульсов с энкодеров

20.02.2018 в 04:01
0

Новая Элси. Но тоже норм дядь. Я сегодня попечатал, по вашим советам, и многих - работает. 
Огромное благодарю вам! 

19.02.2018 в 18:04
1

Печатаю пла от фд на чистом обезжиреном стекле. Первый слой экструзия 150% температура стола 70 остальные 100 и 60 температура хеттенда 205 в попугаях

19.02.2018 в 21:36
1

После выравнивания стола по бумаге напечатайте что-нибудь типа большого квадрата  в две нитки и подкручивайте уровень по зэт пока не начнет прилипать. Если какая то сторона или угол плохо липнет чуть поднимите эту сторону или угол уже регулировками стола. У меня только так получается. Одной бумаги недостаточно.

19.02.2018 в 21:48
0

Я задрот походу. Могу убить час на калибровку, по листу, и получается оченя даже ничего. Мне - нравится. Заказчику - ваще нравится (принтер не мой, мой, я больше по теме ЧПУ, собрал ему ЧПУ - он захотел принтер). 
Даже углы не 'втирает в ноль'. 

19.02.2018 в 21:59
1

Да я то тоже больше по ЧПУ. 
Но по листу процесс может никогда не кончиться потому что столы кривые. У меня на обоих люминий так один ровный идеально, второй с ямой. Клею еще сверху каптон, потом карандаш и они тоже добавляют неровности. Как то настраиваю на пробных печатях, уголок подкрутишь и потом без проблем. 

20.02.2018 в 00:58
0

Waaarg!!!. Листы кривые! 

Но можно добиться - результата. А так да, чувствую придется по мимо тумбочки, как следующего - на щупы смотреть начинать. 

19.02.2018 в 23:54
0

Я подозревал, сразу, что личты могут быть кривые. 
Столько стекол напилил, и зеркал =) 
Как я вас, понимаю! 

20.02.2018 в 03:59
0

Использую стекло и зеркало при мэш-автоуровне, изгиб вроде одинаковый, но нагретое и холодное разница очевидна

20.02.2018 в 04:02
0

Я пока сюда не пришел. Можно я вас потом помучаю? В личку например?

20.02.2018 в 05:12
0

Да конечно можно

22.01.2019 в 04:31
0

Написана не инструкция, а бред.
Если принять это на веру, то наверное проще толщину первого слоя сделать на  толщину листа бумаги тоньше.

08.03.2019 в 17:35
1

Если принять это на веру, то наверное проще толщину первого слоя сделать на толщину листа бумаги тоньше.
вы точно написали бред, потому как прочитав, не смогли понять написанное.

08.03.2019 в 17:46
0

1. Посмотри на дату!
2. Это к твоему посту не имеет отношения!
3. Как это сюда попало не знаю.
Тщательнее надо!

08.03.2019 в 21:17
0

Del

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Продолжение работы с моделькой паровоза

Delta дома или побюджетней на мечту

Upgrade 3D принтеров PICASO Designer X series. Создаем 3D печатные Фермы. Удаленное управление.

Старт тестирования 3D принтера WanHao GR 1

Закусывание китайских кареток MGN9H

Видеообзор нового профессионального 3D принтера Flashforge Creator 3