Разработал 2 своих варианта принтера

Подписаться на 3Dtoday
Visochestvo
Идет загрузка
Загрузка
13 Февраля 2019
721
47
Вопросы и Ответы
Разработал 2 своих варианта принтера, не могу выбрать какой будет лучше. Первый вариант на одном Z моторе, второй вариант на 2 Z моторах. Преимущество второго варианта где 2 Z мотора, внутрь корпуса влезает катушка с пластиком и занимает тем самым меньше места, но есть такое ощущение что если будут перекосы будет клинить стол.


Ответы на вопрос

Ответы

13.02.19 в 21:18
0
Размеры одинаковые
13.02.19 в 21:40
3
Делайте на одном моторе, но с направляющими и валами с двух сторон, соедините их между собой ременной передачей. Тогда не будет вариантов, что один мотор шагнул лишнего. И калибровка плоскости стола будет делаться правильной установкой ремня. В таком варианте не заклинит.
13.02.19 в 22:18
печатает на Kossel Kit
0
Чем линейка FriBot от 3DManiack не устроила ?
13.02.19 в 22:51
0
По сути я совместил 3 принтера, FroBot, Zav, Z Bolt
У всех мне нравится что-то, а что то нет
Узнал сколько обойдется это, около 3000р в Москве изготовить будет из фанеры из МДФ 4000
13.02.19 в 23:24
печатает на RepRap
0
Делай оба, там поймешь, что больше нравится.
13.02.19 в 23:26
печатает на RepRap
0
Z Bolt
ято именно от этого принтера?
13.02.19 в 23:44
0
у Z Bolt стол на 2 вала и 2 моторах, и держатся на своем креплении у меня держится от стенки корпуса и днища
14.02.19 в 13:53
печатает на RepRap
0
У Z-BOLT основная фишка все модульное, консоль из двух половинок с каждой стороны 1вал 1 винт, расположены по диагонали, причем каждая часть легко устанавливается в корпус, двигатель закреплен на каждой консоли У вас не модульно 4 вала, так что общего с Z-bolt ничего нет. Ну если присмотреться к рисунку возможно у вас консоль и разделена на две части. Но в вашем случае(отсутствие модульности) это совершенно лишнее.
13.02.19 в 23:29
печатает на Anycubic 4Max
0
Фанерные принтеры - прошлое. Если нет доступа чтобы дешево цельнометаллический верх хотябы сделать, то в такую сумму можно купить алюминиевых конструкционных профилей даже наверно на 30x30 денег хватит (https://www.soberizavod.ru/catalog/alyuminievyy_profil_seriya_30_bez_pokrytiya/profil_konstruktsionnyy_30_kh_30_bez_pokrytiya_/) с крепежом(типа металлические уголки из Леруа и т.п.) и это будет лучше. На остатки - из чего-нибудь сделать стенки, если требуется закрытый корпус.
13.02.19 в 23:46
0
у меня щас собран из алюминиевых конструкционных профилей, мне не нравится открытый принтер
14.02.19 в 04:34
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
мне не нравится открытый принтер
дык там написано
На остатки - из чего-нибудь сделать стенки, если требуется закрытый корпус.
Требования к жесткости крышек гораздо ниже. Поэтому их можно делать из чего угодно.
14.02.19 в 06:24
печатает на ZAV-MAX-PRO
0
Глупостей не говорите. Прекрасно работают фанерные корпуса, если они грамотно спроектированы. Минус серьезный один - шум.
14.02.19 в 08:42
0
хм...
Да, и ещё клёвый костерок, можно погреться если дома холодно, в случае форс мажора!)
14.02.19 в 12:13
печатает на ZAV-MAX-PRO
0
Ну да за 4 года что я занимаюсь 3д печатью целый один случай тут мелькал. С таким же успехом можно утюг забыть выключить или чайник коротнет. Не оставляйте без присмотра принтер, если так уж боитесь пожара(я кстати так и делаю). На профиле не на много менее пожароопасен. Или вы свой в огнеупорном шкафу держите?
14.02.19 в 13:41
0
хм...
Да в бетонном, пустом шкафу площадью 20 м2 с подшитой к потолку базальтовой ватой!) Эт не шутка... На профиле закрытый алюминиевый без пластиковых деталей, если не считать 1мм пластик прозрачный на лицевой стороне. Просто знаю что значит прийти после покушать и удивиться чо так семечками жаренными пахнет и увидеть температуру МК2 в 320 толь 350 гр. и это в фанерном корпусе.
Как то месяца 2 назад обсуждали похожие вопросы с одним уважаемым тут коллегой и я поддержу его, самая большая ошибка РепРапа не только у нас а в целом Никто Никогда в начале поста не делает Дискляймер об опасности и о том что Всё что делается, Делается на Ваш Страх и Риск, Может привести к Необратимым последствиям и т.д.
14.02.19 в 15:03
печатает на ZAV-MAX-PRO
0
Все это понятно и имеет место быть. Но вероятность попасть под машину гораздо выше, чем сгореть от принтера. Имхо достаточно не оставлять его без присмотра и держать рядом с ним огнетушитель.
Жизнь вообще штука страшная, и жить можно только на свой страх и риск. Осторожность должна быть разумной, а не чрезмерной. Если бы человечество во всем соблюдало осторожность и ТБ, очень многих научных достижений мы бы никогда не увидели. И возможно даже Америку бы не открыли. И вообще сидели бы в африке под пальмой и жрали корешки.
14.02.19 в 15:16
0
хм...
Если бы не соблюдались ТБ обязательные к применению в том или ином промежутке времени всемирной истории известные на тот момент, то тогда да. Но и тут не факт что в Африке. Поправил, не благодарите!)
15.02.19 в 00:05
печатает на RepRap
0
чо так семечками жаренными пахнет и увидеть температуру МК2 в 320 толь 350 гр. и это в фанерном корпусе.
Ну так не нужно резать дорожки, и вносить модификации в стол. Напряжение не задирать выше 25-30% от номинала. И стол просто физически не сможет достичь таких температур.
15.02.19 в 00:24
0
хм...
Мы с Вами уже обсуждали данный вопрос. Делаю то что считаю нужным, когда буду описывать дискляймер о опасности на которой мы с вами остановились в прошлый раз будет!)
13.02.19 в 23:40
0
Столь, поднимать и опускать на тросах или ремнях, через редуктор.
13.02.19 в 23:46
0
на шпильке 8мм
14.02.19 в 01:26
0
14.02.19 в 04:20
печатает на RepRap
0
Уже давно было выяснено что погрешность работы шаговых моторов плохо сказывается на совместной работе.

Однозначно один мотор.

Если не уверенны в моторах Чайны то ставьте через редуктор.


Я себе в свое время поставил на мотор 16 зубьев, на шпильку 60. Это 1:3,75

Или ставьте Nema 23, благо внешние драйвера есть умеющие работать по общему плюсу для промышленных контроллеров так и с общему минусу для хобийных МК.

Конечно для них понадобится отдельный блок питания из расчета +10% от общего потребления тока.

Валы будут давать клин. не заметный но достаточный для сбивания уровня стола.

Ставьте по углам на четыре ШВП/Винты/Шпильки с объединением ремнем или ремни в место винтов, что предпочитаете.

Все паразитные ролики только подшипники с бортом, например f625zz, или делайте борт сами с помощью увеличенной шайбы. в последнем случаи износ кромки будет выше, но борт из шайбы больше, на случай если с уровнем оказался недочет и ремень будет съезжать, шайбы остановят.

И переходите на сталь по возможности.

Из минусов - масса для переноса и распространение звука от моторов и механики.

Но благодаря точному исполнению меньше танцев при настройке и со временем отслеживать ремни и подшипники.
Отверстия не разбивает.


Кстати из стали и деталей меньше. Низ гнутый, четыре стенки, гнутый верх.

Тут конечно по желанию, один принтер у меня три стенки согнуты из одного листа и одна стенка отдельная. Но это сложный монтаж и оператор должен знать свой станок.

Домой сделал для простоты монтажа гнутый низ, четыре стенки, гнутый верх. На 23-х моторах с удвоенным CoreXY.

Вот фото при сборке, еще на 17-х моторах, но быстро отказался, для хорошо точенных подшипников и моей натяжки ремня им было тяжело еще без экструдера на четыре сопла, водяное охлаждение с директом. Валы ставил для уменьшения шума. на рельсах конечно и 17-е работали бы.


7ff53e1a9af55a66f6cf195a70384745.jpg


Вех и низ сталь 5мм, стенки 3мм. общая масса примерно 72кг только металл. резка с гибкой обошлась то ли в 16т.р то ли в 18т.р., в месте с заказом отправлял уже не помню сколько там получились детали принтера.

Косяки печати камера к сожалению можно увидеть только с сильным засветом. они там конечно же есть, но для общей печати их можно сказать нет.

Слой 0.2 пластик HIPS от FD

5ad6f4aab150dd24105c276cd5ea6e8a.jpg



56c744e92d44bcb2969ead2c3e059d3c.jpg
14.02.19 в 04:49
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Жесть... И это на 20х20? А скорость какая?
14.02.19 в 05:36
печатает на RepRap
0
Это 300х300х300 с захватам области печати на 4 сопла с водяным охлаждением, кракен который.

Рама по габариту предусматривает рельсы, внутренние нагреватели и место для сушки катушек.
скорость 150 мм/с. дальше алюминиевые валы греются и начинают тормозить моторы на 1.2 НМ. на 1.5 А, если подать 2А то можно до 175-180 разогнать, но из-за шума оно не стоит того.

Проточку втулок больно точно сделал.

Пока хватает, но скорей всего поставлю рельсы предварительно построив звукоизолирующий ящик.

И будет счастье 350-400 мм/с. А там и можно слоями по 0.1мм печатать хоть все подряд.
Конечно далеко до китайца который печатает на 750мм/с, но там уже речь идет об активном охлаждении моторов. И экструдер у него греется индуктивной грелкой.
14.02.19 в 16:03
печатает на Flyingbear P905X Large
0
И будет счастье 350-400 мм/с
А каким пластиком можно печатать с такой скоростью?
14.02.19 в 16:49
печатает на RepRap
0
Я печатаю ABS, HIPS, SBS.
Если думаете что это много то вот 750мм/с в 2013 году. сопло 0,5мм, слой 0,1мм
14.02.19 в 17:15
печатает на Flyingbear P905X Large
0
Я купил пластик от MonoFilament, для ABS, PLA, HIPS они рекомендуют скорость печати 30-80 mm/s. Думаете производитель пластика заинтересован понижать этот показатель?
14.02.19 в 17:38
печатает на RepRap
0
Производитель указывает скорости для обычного потребителя.
Ориентируясь например на Прушу с воздушным охлаждением радиатора термобарьера.

На сомнительных подшипниках с не очень ровными валами или рельсовыми направляющими.

Под 8-бит контроллером с перегруженной прошивкой.
Моторы и драйвера тоже оставляют желать лучшего.

И все это на пластиковых соединительных элементах.
11.04.19 в 12:42
печатает на Mankati JetBuilder R1 EP
0
Я печатаю АБС+ и АБС проMonoFilament на скорости 90-95 мм/с. Думаю они пишут этот параметр для основного большинства принтеров. Не все могут печатать на таких скоростях очень много чего зависит от конструкции и качества экструдера
14.02.19 в 05:17
печатает на Flyingbear P905
0
Добрый день, а что за кинематика? Если не секрет. Можно ссылку или фото поближе. Заранее спасибо.
14.02.19 в 07:28
печатает на RepRap
1
Добрый день, кинематика CoreXY, удвоенный.

Дома не скоро буду, вот набросал эскиз как сделал себе.
8a2f853d30ce31e08b43082e0eeb0ccf.jpg


Моторы внизу.
14.02.19 в 07:41
печатает на RepRap
1
С такой кинематикой делают принтеры в Новосибирске.
Сначала была у них Пруша по такому же принципу.

Я себе тогда тоже такую сделал.
14.02.19 в 07:58
печатает на Flyingbear P905
0
Спасибо, все понял.
14.02.19 в 13:45
0
хм...
Фотки совсем не информативны, те что последние, ничего не видно.
Можете подсказать как сделать борты из шайбы на под шипники чтоб потом не искать почему круг овальный?)
14.02.19 в 13:58
печатает на RepRap
0
Фото те что были на телефоне, я в пути.

Собственно на фото мало что видно от того что камера 13МП так себе, нормальная разбилась, и она не способна сфокусироваться ближе на поверхности чем на второй фото, слишком ровная для этой камеры, все сливается.

Борт для подшипника 625 из увеличенной шайбы М10, под ней шайба М5, для зазора между активной частью подшипника и шайбой М10.

Одну поставил уже на стадии сборки, смотрите с право на фото, одна стоит. За несколько движений туда обратно началось сползание.
Позже по диагонали тоже началось сползание, но там зажато между пластинами, но решил не проводить эксперименты потому не напрягаясь поставил в круг на верхних подшипниках.
14.02.19 в 14:09
0
хм...
Ну я так и делал с шайбами, ток отделял колечками которые внутри колёсиков для V-slot, кубик вроде норм но диагональ на пару соток и круг по диагонали овал. 2 недели бухал возле принтера перебирая ВСЁ пока не поставил норм обводники шкивы которые заменил на
F625ZZ.)
14.02.19 в 14:17
печатает на RepRap
0
Я ставил сразу f625zz, точность выше чем у роликов с подшипниками.
Но вот борт мал, возможно из-за сильной натяжки начались внутренние перекосы корды и наезд на борт, сползания.
14.02.19 в 14:24
0
хм...
Да бегают вверх вниз трут кромку, но по большей части перекос винтов М5 подозреваю я, ониж не ровно 5мм и при затягивании из за резьбы их чуть косит всё равно(, только точение вот тока точить не где(.
14.02.19 в 13:58
печатает на RepRap
0
Монументально.
Назвать ваш принтер домашним......да это промышленный станок. Для подавляющего большинства, для дома такая конструкция излишне громоздкая и мало чем оправдана.
14.02.19 в 14:06
печатает на RepRap
0
Профдеформация.
Да, некоторые промышленные станки куда проще.
Да и напихал в него кучу функций с перспективой на лазер и фрезер по стали. не мягких металлов.

Как построю звукоизоляцию для него так и поставлю скоростные ШВП и бесщеточные моторы (BLDC).
14.02.19 в 14:14
0
хм...
a5f59ec245de18737efa2fc8fb2498f5.jpg

1610 ждут замены угловых с 2040 на 4040-20.)
14.02.19 в 14:23
печатает на RepRap
0
Тоже думал о таком варианте, но возиться с выравниванием не хотелось.

Кстати на стол заказал двусторонний термо скотч для приклейки зеркала к нагревателю чтобы избавиться от скрепок!


Кто-то на форуме так же сделал.
14.02.19 в 14:26
0
хм...
Выравнивание чего?)
Не Советую к стеклу вот совсем, ну вот Вообще.
15.02.19 в 00:09
печатает на RepRap
0
а что у вас роликов как-то многовато?
15.02.19 в 00:36
0
хм...
Так как ремни перехлёстываются, это помогает выравнивать ремень в вертикаль а то он то вверх то вниз гуляет при смене направления движения.
14.02.19 в 10:19
печатает на Flyingbear P905
0
Многие пишут про проблемы с двумя моторами на Z, но я такого за год на FlyingBear P905 ни разу не наблюдал. Сейчас сделал большой CoreXY самосбор на профиле (печать 350х370х400) тоже два мотора на Z и тоже нет проблем.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.