Подскажите как работать с этим 3D-сканер Ciclop?

Подписаться на 3Dtoday
eualanskaya
Идет загрузка
Загрузка
14 Августа 2019
210
13
Вопросы и Ответы
Подскажите как работать с этим 3D-сканер Ciclop?
Ответы на вопрос

Ответы

14.08.19 в 15:16
печатает на RepRap
0
как работать
Работать с Ciclop?! :-) Разве что поиграться... у меня "запала" на него хватило на пару дней, до того момента, как я понял, что он не может сканировать сложные формы (да и геморрой со слиянием в сторонних программах). С чем он и был "засунут под стол".

Спустя полгода нашёл ему применение :-) - использовать его моторизованный стол с нормальным сканером.

P.S. А так - с ним идёт программа сканирования Horus (либо самостоятельно скачать её - она бесплатна). Далее настройка положения лазеров, чтобы они пересекались точно в середине стола, калибровка по "клетчатой" пластине... (где-то между этими делами может потребоваться разборка камеры, чтобы, предварительно сняв клей с пластмассовой резьбы "объектива", сфокусировать на требуемом расстоянии (до этого у меня она показывала резко лишь объекты в метре от меня...))
Программа сама по себе очень простая и несложная в освоении. Но вот дальше надо полученное (одно, или несколько) облако точек перевести в удобоваримый вид... и тут начинается борьба с парой сторонних программ (например - CloudCompare или MeshLab), которые позволяют делать то, что нужно, но их интерфейс исключительно "недружественнен" к пользователю.
14.08.19 в 20:32
печатает на Anet A6
0
я так и не смог заставить его сканировать. собрал и настраивал как в инструкциях и не как в инструкциях а так и не смог его заставить сканировать. есть мой видос на ютюбе . если интересно дамм ссылку
14.08.19 в 20:57
печатает на RepRap
0
Ну... лично у меня получилось-таки им захватывать.. несложные по геометрии объекты. Но ни детализации, ни удобства я там и рядом не увидел.
4af431e524b38e8ed2b7cdd794c9cea5.jpg


А вот это уже более-менее нормальным сканером сделал:
25a4a05cd1c2083f08f881c1e727a6fc.jpg
14.08.19 в 22:16
печатает на Anet A6
0
что за сканер который боле менее?
14.08.19 в 22:43
печатает на RepRap
0
Обычный "самопал" - купил проектор, камеры, объективы... собрал на палках в кучу.. :-)
15.08.19 в 22:20
печатает на Anet A6
0
ну я попожа еще помучаю циклопа на чтото другое денег нет
15.08.19 в 22:28
печатает на RepRap
0
Ну там вполне есть "куда мучать" - особенно если вернуть второй мотор, который, в первоначальной концепции, должен был двигать лазерный луч по неподвижному объекту (потом первый мотор поворачивает стол с объектом и всё продолжается по-новой). Ну и попробовать поменять Horus на что-то поинтереснее (типа David Laserscanner до 3-й версии включительно (в более поздних поддержку лазерного сканирования убрали))
16.08.19 в 19:42
печатает на Anet A6
0
спасибо. попробую
14.08.19 в 20:34
0
…. в самом начале своего 3д пытался сделать этого циклопа , грохнул черти сколько времени на него пытаясь получить добротный результат пока не наткнулся на одну статью в которой говорилось ( если своими словами сказать) разработчики не доведя до конца т.е. на пол пути по каким то причинам забросили сей проект , посему он просто не может полноценно работать...…….. свой пластик от этой игрушки уже давно в печке сгорел, а электрика разошлась на другие развлечения, только лазерам пока нет применения....
14.08.19 в 21:02
печатает на RepRap
0
посему он просто не может полноценно работать
Правильно, потому что они пытались максимально его упростить... но вышло - "не с той стороны" т.к. удалили второй мотор, который должен был перемещать лазер, потом должен повернуться стол, и опять сканирование перемещением лазерного луча (а не поворотом стола, как в Циклопе).
Это, конечно, тоже далёкое от идеала решение - но оно работает намного лучше (как пример - можно на том же Youtube поискать ролики по (уже достаточно старому проекту - Next Engine 3D scanner))
14.08.19 в 21:29
0
я пошел другим путем, изучил до нужного мне уровня солидворкс и нужда в сканерах отпала сама собою
14.08.19 в 22:42
печатает на RepRap
0
Я сам уже лет тридцать занимаюсь моделированием в 3dsmax (начиная с DOS-овских ещё версии :-) ) А последние 15 лет - делаю ювелирные изделия, и очень часто идут заказы на повторение чего-либо (типа "серьгу потеряли", хотят копии).
И в некоторых случаях наличие сканера упрощает задачу не по самому моделированию, а по приданию формы изгиба изделия, которую достаточно трудно замерить. А тут просто по отсканированному шаблону изгибаю модель, пока не совпадут все места.
Вот, например - слева обычным сканером сделанный "профиль" для непосредственно моделирования, а справа, он же - отсканированный в 3D (корявенько, потому как слишком мелко для моей системы, и не матировал объект, к тому же). А в центре почти готовая модель.
14.08.19 в 21:31
0
...и да , что то там получалось , но это что то ни о чем....

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.