Наклон стола при Klipper Delta Calibrate

DVNik
Идет загрузка
Загрузка
26.05.2019
250
3
печатает на RepRap
Вопросы и ответы
Приветствую камрады.

Может кто сталкивался?

Есть очередная дельта на 2040. Выверена, выровнена, выставлена - опыт есть.

И с ней наблюдается странный эффект.

После автокалибровки средствами Klipper, а пробовал ручной и автоматический режимы, причем с пьезо, опто и микропереключателями в виде датчиков, наблюдается 'наклон' стола.

Т.е. четко вдоль оси У с одного края сопло до стола хорошо так до стола не достает, на 0,2 - 0,3 мм , а вдоль другого - впечатывается в стол. Наклон плавный.

Вводные следующие:

- тяги выставлены на спец. станочке в размер, перестановка их не влияет на результат;

- концевики жестко зафиксированы, никогда на дельтах ими не руеулировал;

- стол закреплен жестко, поверх каленое стекло - ровное, проверял, его перестановка так же не влияет;

- тяги, эффектор и каретки люфтов не имеют, да и был бы тогда не равномерный наклон, а колбасня при печати.

Bed Tilt Calibration уже думал включить, так он на дельте не работает...

Пока, единственное, что приходит в голову, то 'нюанс' klippera, хотя на других дельтах такого не наблюдал.

Хоть Марлин заливай и проверяй....
Ответы на вопросы

Ответы

26.05.2019 в 23:28
0

UPD:
Направление 'наклона' и его размер зависит от расстояния и направления смещения датчика автоуровня от сопла.
Причем задание offset в разделе Probe конфига Klipper - не влияет...
Видимо надо возвращаться к датчикам от соприкосновения сопла со столом.
Пьезо был - недостаточно хорош, приехал резистивный - надо его опробовать.

Так что с ручным режимом я видимо обманул.
Слишком давно я его использовал,  при нем - когда калибровка идет по соплу, должно быть все хорошо.

27.05.2019 в 06:49
0

Если несколько раз подряд паковать, эта каретка лишних движений вверх или вниз не совершает случаем? Какие концевики стоят, дешовые могут глючить и нету чёткого срабатывания.
У самого подобная проблема вылезла по оси Х. 

27.05.2019 в 08:31
0

Лишних движений нет.
Пропусков шагов нет.
Концевики оптические.
Автокалибровка идет в три касания, с выделением среднего значения.
Причем значение трех попыток проверяю - что бы определить именно наличие люфтов или работу концевиков.

Похоже, при контакте датчика со столом, все равно есть микро-перекос эффектора, когда датчик находится не по центру эффектора.
И этого хватает, что бы в размерах стола D340 начался перекос, не позволяющий без бубна или подложки напечатать деталь более 10 см.
Если переместить датчик ближе - наклон уменьшается.
Если разместить с другой стороны - меняется направление.

Решений два:
1. Датчик под соплом.
2. Датчик от сопла. Тут кстати, обычный опто или микро переключатель работает лучше, чем пьезо. Пьезо нужно ловить баланс между чувствительностью и реакцией на работу двигателей, вибрации и т.д. И пьезо дает сигнал кратковременный - на удар, а при плавном нажатии может и не сработать. В итоге слишком много компромиссов, как результат даже обычны механический концевик точнее и надежнее.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Пожалел, что нет фотополимерника

Пятиметровый шатер на 3D-принтере

Снижение экструдии на верхних слоях сплошного заполнения

Новый 3D сканер RangeVision NEO. Обзор от 3Dtool. Оптический 3D сканер 2019 года.

3D печать и полиграфические услуги: как сэкономить на дорогостоящих и недолговечных деталях

Троллейбус