Какой принтер закрытого типа лучше собрать???

Samodelkin YouTube
Идет загрузка
Загрузка
21.04.2019
619
12
Вопросы и ответы
Всем привет, уже более трех лет пользуюсь самодельным принтером типа 'Прюша'. Теперь хочу построить принтер закрытого типа. Не знаю в какую сторону лучше смотреть.

Примерно параметры будут такие.

1. Размер рабочего поля 200 * 200 * 200

2. 32 бита

3. Один экструдер

Не могу определиться выбором кинематики. Думаю перемещения будет осуществляться с помощью валов. Так как рельсы дорого.

Рама или из алюминиевого профиля или фанеры.

Друзья посоветуйте хороший проверенный вариант.

Фото моей прюши.
Ответы на вопросы

Ответы

21.04.2019 в 12:16
0

Валы у Вас уже есть.  А значит это самый дешевый вариант.

А валы то ржавые я таких не разу не видел. Интересно как принтер работает с такими.

21.04.2019 в 12:38
0

Валов у меня  пока  нет

21.04.2019 в 12:39
0

Под ваши три пункта требований любой куб.

Под валы главное условие это жесткая фиксация на концах. Лучше если будет не разборная рамка посаженная на четыре поры, по два на сторону с разнесением.
Простая настройка на куртизане, т.е. ультиковский вариант.

Н-Бот и Кора плохо для валов.
Или плохо валы для них.
Сам проходил это.
Тут или Ультик если валы или потратится чутка на рельсы и на лазере вырезать плиту для установки.
Это сильно упрощает жизнь и сохранит вагон нервов. И рельсы будут потише. Для дома лучше использовать фанеру ламинированную если нет возможности спрят в звукоизоляцию. Металл хорошо, но возня с депферами/дорогими драйверами/ настройкой блока питания тоже дело еще то.

Сносные рельсы были на 999cnc.ru.
Три дня назатд заказал из новой партии, 15-е, пара 540мм и пара 480мм, по одной каретки на рельсу, с доставкой 7890р., из которых 590р. доставка до Новосибирска Почтой РФ.

Если терпит приедут дней через семь, если судить по прошлым доставкам, отпишусь о качестве.

21.04.2019 в 13:01
0

На валах ищите на этом сайте 'Хороший бот'

21.04.2019 в 13:10
0

32 бита для такой маленькой области построения излишне, если брать 32 то лучше большую область делать, иначе вы просто не будете использовать все ресурсы платы, это бесполезно. А так я бы рекомендовал ультик или кору.

21.04.2019 в 15:16
0

Свой выбор сделал в пользу  набора UNI
в плюсах - металл толстый, набор корпуса обошелся 9200, но это не сильно дороже если резать самому + порошковая окраска.
Стоимость всего принтера обошлась в 27 тысяч ( корпус + лэрдж + грелка 220 + моторы + рельсы  и  тд)
В целом электроника и направляющие нужны на любой принтер. А вот корпус - ну сэкономите на рельсах и корпус из фанеры в сторону ультика, но ультику нужны еще замкнутые ремни, хорошие втулки, хорошие шкивы большого диаметра, тож на тож и выходит.
Банально посчитайте стоимость механики ультика и стоимость механики коре или Н-бота.
По фанера против металла - фанеру лучше брать ламинированую, что  дороже обычной. + клей+ метизы + покраска. Ну выйдет фанерный корпус в круг 5-6 тыс + куча времени. А конструкционный профиль тоже не сильно дешевле,  особенно если хорошие закладные гайки, уголки из металла и прочий метиз + куча печатных деталей.

Ну и из плюсов UNI - либо стол 200ч300, но катушка пластика снаружи, либо стол 200ч200 + две катушки пластика внутри.
В комплекте два крепления под хотэнды - под директ ( под установку Титана или Pitan ) и под боуден.

21.04.2019 в 15:59
0

но ультику нужны еще замкнутые ремни
Вот с этим не согласен, там ремень в точке крепления к кареткам может и должен быть раздельный с возможностью регулировки натяжения.
Если только речь не о маленьких колечках от моторов к валам. Купить такие на али - вообще не проблема.

21.04.2019 в 19:04
0

Да, я про маленькие колечки. Купить их не проблема, тут согласен, и не дорого, но тут 30 рублей, там 100 и так набегает.
Суть в том что нужно прям взять и посчитать корзину для ультика и корзину для кореХУ. И выйдет в круг что ультик на валах не сильно-то и дешевле кореХУ на рельсах. А дальше начнется - валы кривые, втулки люфтят , зубчатые шкивы бьют, валы в подшипниках опорных люфтят.
А с рельсами гораздо проще - YKT бюджетно и хорошо.

21.04.2019 в 15:30
0

А из фанерных - ZAV mini, компактный и аккуратный принтерок, но поле поменьше чем 200х200... но блин, как часто оно нужно ( нужно конечно бывает, поэтому юник собираю в 200х300)

22.04.2019 в 00:34
0

Поддержу с UNI. Рельсы с али стоят не так уж дорого, но с ними намного приятнее, чем с валами. CNCfactory шлет вроде рельсы адекватные, без особых косяков. Сам корпус - огонь. Две недели как купил - но до сих пор под впечатлением. Монолитный, тяжеленный, огромный (вмещает внутри мой старый принтер), покроет почти все хотелки. Очень неплохо продуман, но я все же жду, когда авторы додумают как его красиво под corexy переделать. По цене 9000 с хвостом, плюс еще в районе 2 за обшивку акрилом. Но зато никаких мучений с самостоятельным продумыванием конструкции. Деревянные корпуса у многих трудятся, ничего против не имею, но разница с металлическими не столь уж велика по цене.

22.04.2019 в 07:20
0

Ответ не по теме. Я б начал с ремонта в квартире, а не 3D рукоблудием заниматься.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Новый 3D сканер RangeVision NEO. Обзор от 3Dtool. Оптический 3D сканер 2019 года.

3D печать и полиграфические услуги: как сэкономить на дорогостоящих и недолговечных деталях

Троллейбус

Оптические концевики

D-материалы как новые термины Формнекста

Фотополимерная печать, небольшая уловка.